Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-150

150. országos ülés 1902 november 18-án, kedden. 465 hogy a t. pénzügyminiszter ur, a kiről köztudo­mású dolog, hogy sokszor még a közvélemény­nyel szemben is olyan nehezen adja ki még a filléreket is közszükségleti dolgokra, egyes mi­nisztertársainak hiteltúllépéseit olyan könnyedén elnézi, sőt e tekintetben ő maga jár példával elől közel 16 millió koronával. Ez nem vall va­lami alkotmányos kormányzásra, és hogyha va­laha a t. pénzügyminiszter ur kezeibe kerülne az állami kormányzat vezetése, bizony a pénz­ügyminiszter urnak ezen irányzatára, sőt még erre vonatkozó szándékára, is kétszeresen éber figyelemmel fog kelleni ügyelnünk, (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) De kérdem az igen t. miniszterelnök urat is, hogy miért kellett az országgyűlést októ­berre összehivni ? Miért nem tette ezt szeptem­ber elején? Miért nem terjesztette be akkor a költségvetési törvényjavaslatot és miért nem vál­totta be a költségvetés tárgyalási módozatainak megváltoztatására vonatkozólag tett határozott igéretét? Ha mindezt megtette volna, akkor ma nem volna szükség az indemnity-törvény­javaslat tárgyalására. (Ugy van! a szélsobahl­dalon.) Kubik Béla: Addig kerülgette a Scyllát és a Charybdist, a mig belejutott az örvénybe! Molnár Ákos: Ámde azzal tisztában va­gyunk már. hogy nálunk ugy az előző kormá­nyok, mint a jelenlegi is csak ötletszerüleg kor­mányoznak, és nem dolgoznak előre meghatáro­zott politikai programmal,... (Ugy van! a szélső­baloldalon.) mert a kormányzat bármely akczió­jánál nem veszi számításba a parlament elha­tározását, (Ugy van! a szélsíibaloldalon.) hanem csak azt tartja szem előtt, hogy a formalitá­sokra megvan-e a kellő idő vagy sem ? Részem­ről tehát pusztán ezen indokból sem fogadha­tom el ezen törvényjavaslatot, mert nem akarok azon politika egyik tényezője lenni, a mely az országgyűlés hatalmát és vele együtt a nemzet képviseletének jogát mindjobban nyirbálja, vagy félvállról veszi. Azonban a magyar parlamentben szo­kássá vált az imdenmityt a bizalom szem­pontjából is bírálat tárgyává tenni. Én tehát ebben a tekintetben is óhajtom néhány szóval szavazatomat indokolni. Előrebocsátom, hogy magam is hozzájárulok az ebben a tekintetben t. elvtársaim által felhozottakhoz, és azokhoz csak azt teszem hozzá, hogy én a jelenlegi kor­mányt eddigi működéséből ítélve meg, az or­szág jó és helyes vezetésére képesnek nem tar­tom. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Mindenki, a ki figyelemmel kisérte a jelen kormány működését, igazat fog adni nekem abban, hogy e kormányt előre kitűzött politikai czél nem vezeti. (Igaz! Ugy van! a szélsö­baloldalon.) Nem tagadom, hogy ez volt az eddigi összes magyar kormányok hibája. De én ettől a kormánytól már többet vártam volna. KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. VIII. KÖTET. Még pedig tekintettel a t. miniszterelnök úrra, mert a miniszterelnök ur oly politikai iskola tanítványa, a mely hagyományait az 1848 előtti időkre viheti vissza. Az ily politikai iskolában felnőtt politikusnak nem lett volna szabad meg­elégedni azzal, hogy az ország ügyeit akta­szerüleg helyesen intézze el, a kiadásokat a megfelelő tételre fordítsa, szóval napi politikát űzzön, napról-napra éljen. Én a t. miniszter­elnök úrtól és kormányától azt vártam volna, hogy reformokat hozzon be, újításokat létesít­sen és a magyar nemzet jövőjét intézmények­kel biztosítsa. (Igaz! Ugy van! a szélsőbal­oldalon.) Mindez azonban Széll Kálmán miniszter­elnök ur politikájából hiányzik, sőt azt sem tudta elérni, a mi kormányrahivatásának fő fel­adatát képezte, a kiegyezést sem tudta meg­csinálni. Pedig mostani közgazdasági helyzetünk tarthatatlan. Nemcsak az a baj, hogy egész közgazdasági helyzetünk pangásban van, de még talán súlyosabb jelenség az, hogy az ország közgazdasági erői megmerevedve szunnyadnak,. (Igaz! Ugy van! a szélsíibaloldalon.) Senki sem gondolkozik, senki sem csinál tervet, senki uj eszmét a gazdasági téren fel nem vet. De nem is teheti ezt, mert hiányzik ezek realizálására a nemzetnél a vagj r on, mert koldus, eladósodott nemzet vagyunk. (Igaz! Ugy van!) Örülök, hogy Sándor Pál t. képviselőtár­sam igazat ad nekem ebben és el is várom, hogy ő hasonló szellemben nyilatkozzék talán még az indemnity-javaslat tárgyalása alatt, és kifejtse azt, mert ő legjobban ismeri az álla­potokat, mint a ki számos akczióban vett részt legutóbb egy fontos kereskedelmi kongresszuson is, a ki részt vett a folytonos harczokban, a melyek ma közgazdasági életünket uralják. Ugy vagyunk ma már, mint a török fata­lizmus; összedugott kézzel nézzük, mint ég el fejünk felett a ház. Legfeljebb még csak az tűnhetik fel az országban, hogy a kongresszusok tartása mozgatja a közszellemet. Nincs ma már az a hivatás, nincsen az a foglalkozási ág Ma­gyarországon, mely a f. évben, vagy az utolsó években kongresszust ne tartott volna. A nép­tanítók összes bajaikat egy kongresszuson adták elő, az iparosok, a kereskedők és a gazdaközön­ség, az agráriusok külön-külön kongresszusokat tartottak, a magyarországi összes gyártulajdono­sok a kongresszus üdvözítő mezejére vonultak, A kivándorlás kérdésében már országrészenkint kongresszusoztak, a földmivesek egyesületei, a szőlőtermelők mind kongresszusokban látták bajaik orvoslásának, illetve feltárásának egyedüli módozatát és ugy tudom, hogy a rendezett tanácsú városok polgármesterei, a köz- és magántiszt­viselők mind kongresszusoztak, sőt, a mit leg­előbb kellett volna említenem, a magyar nép egyik legértékesebb fajának, a székely népnek is megvolt a maga kongresszusa, a melyen esisz­tencziális kérdései tárgyaltattak. 56

Next

/
Oldalképek
Tartalom