Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-150

150. ORSZÁGOS ÜLÉS 1902 november 18-án, kedden, gróf Apponyi Albert elnöklete alatt. Tárgyai : A jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — Napirend előtti felszólalás. — Az 1903. év első négy hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat tárgyalása. A kormány részéről jelen vannak: Széll Kál­mán, Lukács László, b. Fejérváry Géza, Plósz Sándor, Wlassics Gyula, Darányi Ignácz, Cseh Ervin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 25 perczkor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A jegyzőköny­vet vezeti Szőts Pál, a javaslatok mellett felszó­lalókat jegyzi Dedovics György, az azok ellen felszólalókat jegyzi Major Ferencz. Mindenekelőtt méltóztassanak meghallgatni a múlt ülés jegyzőkönyvét. Szőts Pál jegyző (olvassa az 1902. évi no­vember hó 17-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőköny­vet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a magyar nemzeti múzeum igazgatójának felterjesztését, melylyel megkivja a képviselőházat a magyar nemzeti múzeum alapításának 100 éves évfordulója alkalmából a f. évi november hó 26-án és 27-én tartandó ünnepélyekre. A meghívást a ház tudomásul veszi. Egy­úttal felkérem a ház azon tagjait, a kik az ün­nepélyeken részt venni kivannak, hogy ezt f. hó 24 éig a háznagyi hivatalban bejelenteni szíves­kedjenek, a hol a részletekről is közelebbi fel­világosítás nyerhető. Bemutatom Somogy vármegye és Arad sz. kir. város közönségének feliratait, a Szerbiával kötött kereskedelmi szerződés megváltoztatása iránt; Somogy vármegye és Arad sz. kir. város kö­zönségének feliratait, a baja—báttaszéki vasút ügyében ; a mácsai, nagysajói és a papolczi tanító­testületeknek Vásárhelyi László, Fluger Károly, illetőleg Sándor József képviselők által beadott kérvényeit, a tanítók fizetésének rendezése tár­gyában. Kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Napirend előtt Ugron János képviselő ur személyes kérdésben kíván szólani. Ugron János: T. ház! A pénteki ülésen a csongrádi kerület képviselőküldési jogáról szóló tárgyalás alkalmával reám, mint elő­adóra vonatkozólag két közbeszólás történt, a melyet akkor, minthogy véletlenül kis zaj lehe­tett, nem hallottam meg. Minthogy pedig az ülés után fontos kötelesség — nem saját ügyem, — vidékre szólított, csak most szerez­tem tudomást e közbeszólásokról. Tisztelettel kérem a t. ház szives engedélyét, hogy ezekre reflektálhassak. A csongrádi kerület képviselőküldési jogá­nak felfüggesztése kérdésében, a mikor Boda Vilmos t. képviselőtársam különvéleményét in­dokolva, a Baross-pártiak által rendezett vacso­rákról szólott, Simonyi Semadam Sándor t. kép­viselőtársam közbeszólott: »Ezt az előadó mind nem mondta el.« Erre Visontai Soma t. képvi­selőtársam szükségesnek látta, hogy ráduplázzon ezzel: »A pro és kontrát kellett volna el­mondania.* T. képviselőház! Ha a közbeszólott urak szíveskedtek volna figyelemmel kisérni előadáso­mat, észrevehették volna, hogy abban rövid vo­násokban rámutattam ezekre a vacsorákra. Elő­terjesztésemet pedig azon kezdtem, hogy miután a bizottság véleményes jelentése részletesen felso­rol minden ténykörülményt, nem akarom a t. ház figyelmét ezekkel a részletekkel igénybe venni. Itt van a biráló-bizottság véleményes jelentése, a mely a vizsgálat minden egyes moz­zanatát, a curiai eljárás és ítélet minden rész­letét, a kétrendbeli vizsgálat alkalmával ki­hallgatott tanuk minden vallomását a legna­gyobb részletességgel hiven feltünteti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom