Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.
Ülésnapok - 1901-147
402 íkl. országos ülés 1902 november Ik-én, pénteken. Boda Vilmos: Vagyis az összes leszavazott választóknak közel kétharmad része. (TJgy van! TJgy van! a, szélsőbaloldalon.) Kénytelen vagyok, t. képviselőház, határozottan azon nézetemnek kifejezést adni, hogy a Csongrádon megejtett képviselőválasztás alkalmával az etetés és itatás kétségtelenül olyan mérvet öltött, a mely a törvény megtorló intézkedését kell, hogy maga után vonja. (TJgy van! TJgy van! a szélsőbaloldalon.j Hát mivé lesz igy az a szép és nemes küzdelem, az a nagy alkotás, a mely a tiszta választásokat akarta ebben az országban meghonosítani, (TJgy van! TJgy van! a szélsőbaléidalonj ha mindjárt az első eset alkalmával, (TJgy van! TJgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. Egy hang: Ne mentegesse az előadó!) mikor az etetés és itatás nagyobbmérvüsége kétségtelenül és pedig birói Ítélettel van megállapítva, (TJgy van! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) szemet hunyunk? (Égy hang a szélsőbaloldalon: Nem veszik komolyan az egész dolgot! TJgy van ! TJgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) ISTem lehet semmiféle tekintet a világon, a mely ennek a nagy érdeknek, t. i. a tiszta választásoknak a keresztülvitelét megakadályozhatná, akkor, ha lelkiismeretesen veszik ezt a törvényt, a melyet alkottunk. (TJgy van! TJgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A törvénynek pedig az az intencziója, hogy megtorolja az ilyen nagyobb mérvű etetést és itatást. És minthogy a Curia Ítélete megtorolta már annak a megválasztott képviselőnek eljárását, a ki a törvény ellenére etetett és itatott, most itt az idő, hogy a t. képviselőház torolja meg a választókerülettel szemben. Mert ha ez most nem történik, el lehet mondani, hogy a képviselőválasztások alkalmával bátran etetni, itatni és vesztegetni fognak. (Igaz! TJgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) mert a parlament, mely hivatva volna a megtorló eszközt használni, nem él vele. (Igaz! TJgy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Én ezekből az indokokból kifolyólag a benyújtott különvéleményemhez képest kérem a t. házat, méltóztassék Csongrád választókerület képviselőküldési jogát a folyó országgyűlés tartamára felfüggeszteni. (Zajos helyeslés, éljenzés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon. Helyeslés jobbról.) Elnök: Engedjen meg nekem a t. ház egy megjegyzést. (Halljuk ! Halljuk !) A törvény azt mondja, hogy a képviselőház a bizottság és netalán a kisebbségi vélemény előadójának meghallgatása után minden további vita kizárásával határoz. A házszabály semmit sem mond. De mivel a házszabály semmit sem mond, azt hiszem, minthogy az elv az, hogy a vitatkozás szabadsága kiterjesztessék és annak szűkítését megszorító értelemben kell magyarázni, a 213. §. analógiájára járhatunk el. A 213. §. ugyanis még akkor is, mikor a vita bezáratott, a bizottság előadójának és a kisebbségi vélemény előadójának még egyszer megengedi a felszólalást. Azt hiszem tehát, ha még egyszer akarnának élni a felszólalás jogával a bizottsági előadó ur és a kisebbségi vélemény előadója, ezt nekik meg kell engedni. (Helyeslés. Felkiáltások: Nem akarnak! Szavazzunk!) Ha nem kivannak jogukkal élni, akkor a tanácskozás azon korlátok közt, melyek közé azt a törvény szorítja, be van fejezve, és következik a szavazás. Arra a kérdésre azonban, vájjon elfogadja-e a ház a bizottságnak véleményes jelentését, mely szerint nem függesztendő fel a csongrádi választókerület képviselőküldési joga, húsznál több képviselő névszerinti szavazást kér. (Nagy zaj.) E szerint a névszerinti szavazást elrendelem és a kérdést precziz akarom a ház elé terjeszteni. A szavazás alapját mindig a bizottsági jelentés, illetőleg az abban foglalt javaslat kell hogy képezze. E szerint a kérdés igy szól: elfogadja-e a ház a csongrádi választókerület képviselőküldési jogának felfüggesztése ügyében kiküldött külön biráló-bizottságnak javaslatát, hogy a csongrádi választókerület képviselőküldési joga ne függesztessék fel? A kik ehhez hozzájárulnak, tehát nem akarják felfüggeszteni a kerület képviselőküldési jogát, igennel szavaznak, a kik nem járulnak hozzá, vagyis fel akarják függeszteni, azok nemmel szavaznak. Most pedig a betűt kell kihúznom. (Megtörténik.) A szavazás a C betűvel fog kezdődni. Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Méltóztassanak helyöket újra elfoglalni. T. képviselőház! Következik a szavazás. Megjegyzem, hogy a horvátországi képviselő urak ebben a kérdésben nem szavaznak, és ismétlem, nehogy bármi tévedés álljon elő: a kik az előadói javaslat szerint nem akarják felfüggeszteni a csongrádi kerület képviselőküldési jogát, azok szavaznak igennel, azok pedig, a kik fel akarják függeszteni, azok szavaznak nemmel. A névsort olvasni fogja gróf Teleki Sándor jegyző; az igennel szavazókat jegyzi Szőts Pál. a nemmel szavazókat pedig Endrey Gyula jegyző. A távollevőket Major Ferencz jegyző ur jegyzi. (Felkiáltások: Szőts Pál nincs itt!) Minthogy Szőts jegyző ur nincs itt, az igennel szavazókat Nyegre László jegyző ur fogja jegyezni. Méltóztassanak helyeiket elfoglalni. A szavazást a C betű kezdi. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa a névsort). Nemmel szavaztak: Gr. Csáky Lajos, Csávolszky Lajos. Csávosy^Béla, gr. Csekonics Gyula, Csernoch János, b. Dániel Ernő, b. Dániel Tibor, Darányi Ferencz, Daróczy Aladár ,D< ; gen Gusztáv, Domahidy Elemér, Egry Béla, Eitner Zsigmond, Erdély Sándor, gr. Erdődy Gyula, Eremits Pál. Fabiny Teofil, Falk Miksa, Far-
