Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-147

396 1Í7. országos ülés 1902 november lí-én, pénteken. zottságokban történik. A miniszterelnök ur azt indítványozza, hogy a szóbanforgó törvényjavaslat a pénzügyi bizottsághoz utasíttassák; Barabás Béla képviselő ur pedig azt indítványozza, hogy az az osztályokhoz utasíttassák. Ezen kérdés felett 20 képviselő névszerinti szavazást kért. (Hosszantartó, szűnni nem akaró ,zaj. Elnök csenget. Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Visszavonjuk !) Elnök (csenget): Mindenekelőtt, t. ház, csendet kérek! Azok a képviselő urak, a kik a névszerinti szavazást kérték, ezen kérelmüket visszavonják. Rakovszky István képviselő ur a házszabályokhoz kivan szólani. Rakovszky István: T. képviselőház! Miután a névszerinti szavazás iránti kérést visszavonták, elállók a szótól; csak azt akartam konstatálni, hogy ez esetben névszerinti szavazást kérni nem lehet. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Azért vontuk vissza!) Elnök: A mit Rakovszky képviselő ur az imént mondott, az az én felfogásom szerint nem áll! (Folytonos nagy zaj és nyugtalanság a szélsöbaloldalon. Halljuk! Halljak! jobbfelöl.) Kérek csendet! (Folytonos zaj,) Csendet kérek, t. ház! (Zaj.) Ha ugy fogtam volna fel a dolgot, hogy ebben az esetben névszerinti szavazásnak helye nem lehet ... (Folytonos nagy zaj.) Barabás Béla: Engedelmet kérek, megint a házszabályokhoz kérek szót! (Nagy zaj és nyugtalanság a jobboldalon.) Elnök: Kérem, most én beszélek! Én azt hiszem, hogy az elnöknek is van joga félbeszakítás nélkül szólani. (Zajos helyeslés a jobboldalon.) Igenis, a házszabályok tartalmaznak egy megszorítást az osztályokhoz való utasítás dolgában történő szavazásra nézve. A 129. §, ugyanis azt mondja (olvassa): » Midőn valamely állandó vagy szakbizottság jelentését a ház elébe terjeszti a miniszter, az indítványozó képviselő vagy a bizottság előadója indítványozhatja, hogy a kérdés az osztályok mellőzésével egyenesen a házban tűzessék napirendre. Ezen indítvány felett a ház, a netalán ellenkező nézetben levők közül legfeljebb két képviselőnek felszólalása után, egyszerű szavazással dönt,« Tehát milyen indítvány felett? Azon indítvány felett, a melyet a miniszter vagy az indítványozó képviselő akkor tesz, mikor valamely bizottsági jelentésnek az osztályok mellőzésével való najiirendre tűzéséről van szó. Miután minden olyan szabályt, mely a ház tagjainak felszólalási vagy a szavazásra vonatkozó jogainak megszorítását tartalmazza, a legstriktebb betű szerint kell értelmezni és máskép értelmezni nem szabad: ebben az esetben nem lehetne mást tenni, mint hogy a névszerinti szavazást, ha 20 képviselő kéri, elrendeljem. (Élénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Miután azonban a névszerinti szavazásra vonatkozó indítványt visszavonták, az egyszerű szavazást elrendelem. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) T. képviselőház! A kérdés tehát az: elfogadja-e a ház a miniszterelnök urnak azon indítványát, mely szerint az általa benyújtott, az udvartartási költségek megállapítására vonatkozó törvényjavaslat a pénzügyi bizottsághoz utasíttassák?(Igen! Nem !) Ha a ház ezt elfogadja, akkor Barabás Bélának azon indítványa, mely szerint a törvényjavaslat már most az osztályokhoz utasíttassák, elesik. (Helyeslés a jobboldalon.) Kérdem tehát a t. házat: elfogadja-e a miniszterelnök ur indítványát, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Nagy zaj és mozgás a szélsőbaloldalon.) A többség elfogadja (Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) és e szerint a javaslat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizostsághoz utasíttatik. Gr. Teleki Sándor jegyző: Maróthy László, a mentelmi bizottság előadója! Maróthy László előadó: T. képviselőház! A Nessi Pál országgyűlési képviselő által tett mentelmi bejelentés ügyében (Halljuk ! Halljuk!) a mentelmi bizottság határozatát (írom. 224) meghozta. Ugy ezt, mint a kisebbség különvéleményét, midőn tisztelettel bemutatom, kérem, hogy ennek kinyomatása, szétosztása és napirendre tűzése iránt intézkedni méltóztassék. (Helyeslésa jobboldalon. Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Halljuk, a jelentést!) Elnök: Ki fog nyomatni. Kubik Béla: A házszabályokhoz kérek szót. (Halljuk! Halljuk! a szélsöbaloldalon.) Elnök: Tessék! Kubik Béla: Megnézvén, t. képviselőház, a mai napra vonatkozó napirendet, azt találom, hogy annak első tárgya az irományok előterjesztése, a második tárgy pedig az 1902. évi október hó 17-én kisorsolt külön bíráló-bizottság jelentése a tápéi választókerület képviselőküldési jogának ügyében. Tehát, t. képviselőház, amennyiben a napirend második tárgyát ez képezi, kérném szépen az elnök urat, hogy ezt méltóztassék elővenni, ne pedig valami mást. (Zaj és ellenmondások a jobboldalon.) Elnök: T. képviselőház! A mióta én emlékezem és a háznak tagja vagyok — ennek pedig már idestova 30 esztendeje — (Hosszas, élénk éljenzés a jobboldalon.) a háznak állandó gyakorlata, hogy ezen -pont alatt: »irományok elő térj esz tése«, az is értetik, hogy a miniszterek törvényjavaslatokat vagy jelentéseket terjesztenek elő, vagy pedig a bizottságok jelentéseket adnak be. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Azt hiszem tehát, hogy ehhez képest járunk el most is. a midőn a ház elhatározza, hogy a bizottsági jelentést, valamint a külön véleményt kinyomatja, a ház tagjai között szétosztatja és annak tárgyalását a jövő hét csütörtökének napirendjére tűzi ki. (Elénk helyeslés a jobboldalon.)