Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-145

Í45. országos ülés 1902 november 12-én, szerdán. 363 kőt nem lehet összehasonlítani az ipari és keres­kedelmi ellátás tekintetében az európai álla­mokkal. Németországnak pl. minden pontja egy­aránt hozzáférhető Hamburgból, Ausztriáé Trieszt­ből vagy Magyarországé Fiuméből. De Marokkó belseje Tangerből egyáltalán nem hozzáférhető, mert e nagy országnak manapság még sem vasútja, sem praktikábilis úthálózata nincs. Az ország egyes részeibe tehát az ipari termékeket és czikkeket csak a közeli kikötőkből lehet szállítani. Egy pillantás a statisztikai adatokra még jobban megvilágítja a sajátságos állapotot és látni engedi, hogy ma már egyáltalában nem Tanger a legnagyobb forgalmu kikötő: 1901-ben a be- és kivitel, tehát az összfor­galom volt Tangerben 14 millió korona. Maz­zagánban 15 és félnél több. Casablancában 15-nél több. Mogadornak kereskedelmi jelentőségét pedig abból lehet megítélni, hogy az ország fővárosába Merákesbe innen lehet legkönnyebben és legrövi­debb utón eljutni. Az Adria a jövőt illetőleg saját érdekét tekintve is hibát követett el akkor, midőn e sokat ígérő járatot beszüntette, mert az kétség­telen, hogy Tangerrel magával azt a forgalmat el nem érheti, a melyre négy kikötő érintésével, melyek mindegyikének külön hátmögötti nagy területe (Hinterlandja) van, mindinkább kilátása lehetett. Főleg hibát követett el azért is, mert hajó­járatainak megbízhatóságában való hitet az üzlet­világ előtt gyengíti, holott közlekedési viszonylatok stabilitása oly tényező, a melynek hiánya minden üzleti számítást alaposan halomra dönthet. Külön­ben az volt az egyik oka annak, hogy miért nem használták ki azokon a vidékeken sem az Adria hajójáratait ugy, a mint várható lett volna. Mert a versenyző idegen hajóvállalatoknak ér­dekűkben állt, azt a csodálatos módon még a folyó nyáron hallható hírt terjeszteni, hogy az Adria e járatát nem sokáig tartja fenn, s a más hajótársulatokkal angazsált észak-afrikai üzletemberek nem merték régi összeköttetéseiket abbahagyni, s az Adriát, még ha ez rájuk nézve előnyösebb is lett volna, igénybe venni, mert attól tartottak, hogy ha az Adria e já­ratait tényleg beszünteti, a konkurrens hajó­vállalatok kíméletlen kényének lesznek vissza­tértükkor kiszolgáltatva. Mindezekbői azt óhajtottam nyilvánvalóvá tenni: hogy Magyarországnak Marokkóval való közvetlen összeköttetése a magyar ipar és ke­reskedelem szempontjából szükséges és sokat ígérő vállalkozás; hogy az Adria igen helyesen cselekedett, midőn a fiume-mogadori járatot életbeléptette, s az érintendő marokkói kikötőket jól megvá­lasztotta ; hogy az Adriának sem elfogadható oka, sem joga nem volt a kereskedelemügyi minisz­ter ur beleegyezése nélkül e járatot beszüntetni, illetve megváltoztatni; s hogy ha ezt mégis megcselekedte, akkor az állammal kötött szerződéséből kifolyó kötelezett­ségét vagy félremagyarázta vagy megsértette és végül, hogy e hibának mielőbbi helyrehozása a magyar ipar és kereskedelem jövője érdekében határozottan szükséges; minélfogva a következő interpellácziót bá­torkodom az igen t. kereskedelemügyi miniszter úrhoz intézni: »Van-e hivatalos tudomása az igen t. mi­niszter urnak arról, hogy az Adria m. kir. ten­gerhajózási részvénytársaság a folyó év őszén a fiume-mogadori hajójáratot beszüntette, s illetve olyképen változtatta meg, hogy ezentúl csak Tangert érinti, s Marokkó államnak nyugati partvidékein fekvő Casablanca, Mazzagán és Mogador kikötőket nem keresi föl? Mi az oka a hajójárat eme módosításának, s hozzájárult-e az igen t. miniszter ur az Adria emez intézkedéséhez ? Ha nem járult hozzá, szándékozik-e az igen t. miniszter ur a részvénytársaságot föl­hívni, hogy az eredeti hajójáratot mielőbb újra életbe léptesse, s oly pontosan, a mint azt a múltban tette, a jövőben is fen tartsa ?« (Elénk helyeslés,) Elnök: Az interpelláczió ki fog adatni a kereskedelemügyi miniszter urnak. Következik Barta Ödön képviselő ur interpellácziója a fe­nyegetőleg fellépett inség és az Amerikában levő magyar kivándorlottak sorsa tárgyában a belügyi és földmivelésügyi miniszterekhez. (Hall­juk ! Hulljuk!) Barta Ödön: T. képviselőház! (Halljuk!' Halljuk!) Interpelláczióm megtételére az a kö­telességérzet ösztönzött, a mely nem engedi meg, hogy — még azon tudatban is, hogy a t. kormány a kivándorlás és az azzal kapcsolatos kérdések szabályozása tárgyában törvényjavasla­tokat terjesztett elő, — szóvá ne tegyem a leg­újabb idők eseményeit és fel ne hívjam a t. kormány figyelmét olyan tünetekre, 'olyan jelen­ségekre, a melyek elodázhatatlan kötelességévé teszik a kormánynak, de mindenkinek, a ki a nép nagy rétegeinek érdekei iránt érdeklődéssel viseltetik, a ki figyelemmel kiséri azokat, hogy olyan intézkedéseket tegyen meg a kormány, a melyek alkalmasak arra, hogy a létező és most már súlyosan jelentkező bajok következményei legalább enyhiitessenek, ha teljesen el nem há­ríthatók. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbal­oldalon.) Méltóztatnak tudni, hogy a kivándorlási ügy szabályozására szolgáló javaslatok sokoldalú sürgetés után végre beérkeztek, és hogy azoknak tárgyalása — legalább előreláthatólag és a 46*

Next

/
Oldalképek
Tartalom