Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-134

98 Wi, országos ülés 1902 október 18-án, szombaton. haladó honvédelmi miniszteri működéséről.« Hát hiszen kérem, ilyenformán . . . (Nagy zaj a bal­és a szélsobalóldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök : Ugyanaz, mint Fejérvárjról volt! Kubik Béla: Az is rosszul volt! Széll Kálmán miniszterelnök: Fejérvárjról ugyanaz volt! Kubik Béla: Nem ! Széll Kálmán miniszterelnök: Fejérvárjról is az volt, tehát tessék hallgatni. Elnök (csenget): Kérem a t. képviselő ura­kat, ne méltóztassanak beszélgetésekkel elintézni ezt az ügyei. Az interpelláló képviselő ur nyi­latkozik, a ház szavazni fog és ezzel el lesz in­tézve a dolog. Ily közbeszólások csak ezt az elintézést hátráltatják. (Helyeslés.) Lengyel Zoltán: A t. miniszterelnök urnak ez sem nagy kázus? Hiszen akkor egy najnon egy hasonló közlemény fog megjelenni, a mely­ben Körber doktor miniszterelnöki működéséért és sikereiért fogja ő Felsége köszönetét nyilvání­tani és az egész ország tapsolni fog neki! T. miniszterelnök ur! Ezenkívül előadtam és ebben a részben egyáltalán nem kontrover­tálható igazságom volt, mert a miniszterelnök ur nem is próbált rá válaszolni, azt a másik, igen súlyos esetet, a mikor két egészen egy­forma kinevezésről volt szó és egészen ellenkező­leg jártak el; az osztrák állampolgár kinevezé­sét a magyar lapban is közzétették, a magyar képviselőház elnökének kinevezését pedig az osztrák lapban nem. Különben nem is kívántuk. Ezeket óhajtottam megjegyezni. Széll Kálmán miniszterelnök: T, Ház! Én azt hiszem, hogy érdemileg feleltem. Hanem ha a t. képviselő urak akarják, hogy megmagya­rázzam, miben van az érdem, igen röviden meg is magyarázom. Az érdemleges válasz abban állt, hogy a képviselő ur kérdezett engem, miért jelent meg a magyar hivatalos lapban, mert hisz csak az osztrák honvédelmi miniszterre vonatkozik. Erre azt feleltem, nem azért, mert az Landwehr-miniszter, mert ha nem volna tábornok és nem volna a közös hadseregnek tagja báró Welsersheimb, akkor nem jelent volna meg ; valamint megmentem t. képviselő­társamat attól a nagy aggálytól is, hogy ha Körber miniszterelnök úrhoz valamely kézirat fog intéztetni, az nem fog megjelenni itt, (Egy hang a szélsőbaloldalon: Azt tudom !) mert ő nem közös orgánum, ő nem tábornok. (Zaj a szélső baloldalon.) Kubik Béla : Hát a salzburgi érsek ? Az közös orgánum? Széll Kálmán miniszterelnök: Ne tessék közbekiabálással zavarni. Arra is felelek. Kubik Béla urnak is eleget teszek, hisz szeretek neki eleget tenni, a mikor szépen kér. (Derültség.) Hát kérem, ha nem lenne közös tábornok, a kézirat nem jelent volna meg. Azt mondtam, eddig az volt a gyakorlat, hogy, ha egy tábornokhoz, a ki ; a közös hadsereg tagja, valamely kézirat megjele­| nik, az átvétetik és épen azt mondottam, — a i türelmetlenkedő képviselő ur talán beszélgetett I akkor és nem hallotta, hogy a báró Fejér­I váryhoz, hasonló alkalommal — 50 éves jubi­leuma alkalmával kibocsátott kézirat hasonlóan a Wiener Zeitung-ban is benne volt. Akkor pedig magyar miniszterről volt szó és egy gra­vámtint képezhetett volna odaát. Hát én nem teremtek közös intézményt, nincs igaza a képviselő urnak; én a gyakorlatra hivatkozom; ha teremtetett közös intézmény, azt a gyakorlat teremtette, nem én. Ez az egyik; a másik, a mire hivatkoztam, az, hogy azért, mert az 18b7 : XII. törvényczikk szerint a hadsereg közös, annak egyik tagja a tábor­I nok, a ki a közös hadseregnek tagja, kapta a kéziratot és az mint olyan jött be és nem mint a Landwebr-miniszterhez intézett. A mi a hon­védelmi miniszter úrhoz intézett levelet illeti, az nem volt kormányzati tény. Ezt mondottam, és fen tartom most is. Akkor engem interpellál­tak, még pedig hevesen ; feleltem és kifejtettem, hogy én báró Fejérváry lemondásáról semmit sem tudok, mert az meg nem történt, mert ha megtörtént volna, akkor nélkülem és ellenjegy­zésem nélkül nem történt volna az a királyi kéz­irat. Az egy levél volt, a melyet — értesülve ő Felsége, hogy lemondási szándéka van, jónak látott hozzá intézni. Pichler Győző: Hát a salzburgi érsek ? Széll Kálmán miniszterelnök: Hiszen két dologról nem beszélhetek egyszerre, hanem — ugy látszik — a képviselő urak ugy gondolják, hogy, mert megtaláltam arra a kellő választ . . , Kubik Béla: Nem azt gondoljuk! Mást gondolunk ! Széll Kálmán miniszterelnök: Hát én már ebben a házban olyan hosszú ideig ülök, hogy én itt őszültem meg azon küzdelmekben, a me­lyek ezen házban 35 év óta lefolytak. Engem min­denféleképpen illethetnek, talán fognak is illetni, vádolni; birálnak, kritizálnak, erősen támadnak, mindenféle jeleneteket csinálhatnak, hanem azt az egyet megjósolom előre, hogy én sem nyu­galmamat, sem kedélyemet el nem fogom veszí­teni, a míg itten ülök (általános élénk he­lyeslés.) és semmiféle konfundálási kalandok reám semmiféle hatással nincsenek. (Altalános helyeslés.) Higyjék el nekem t. képviselő urak, ennek az állásnak igen sok tövises oldala van, (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) igen sok tö­vises oldala van és a ki csak egyszer próbálná átélni azokat, amiket én átéltem, az tudná és érezné, hogy nem öröm és gyönyörűség itten ülni; le­gyenek arról meggyőződve. Engem ide kötelesség­érzet szólított és kötelesség fog engem itt meg­tartani. Engem — önök jól tudják — más nem hozott ide, mint ez a kötelesség és én nem ragaszkodom ehhez a székhez azért, a mit ez a szék nyújt, hanem én itt ülök da­czára annak, azért, mert kötelességem ma-

Next

/
Oldalképek
Tartalom