Képviselőházi napló, 1901. VII. kötet • 1902. május 12–junius 20.

Ülésnapok - 1901-120

120. országos ülés 1902 június 11-én, szerdán. 185 gondolom, más napra a kibocsátás után, vagy talán a minisztériumtól jövő intimátumra a ren­delet visszavonatott, de nem falragaszok utján, hanem egyszerűen dobszóval való kihirdetés által. A kik a falragaszokat olvasták, magukba szív­ták a mérget azokból a hirdetményekből, ma­gukkal vitték azt az utasítást, hogy nekik a választás befejezését követő nap este 9-től reg­gel 5-ig nem szabad közlekedniük. És hogy mennyire hatályban volt ez a rendelet, annak igazolására legyen szabad egy engedélyt is fel­mutatnom. (Olvassa): Hatósági engedély: Besser Hugó római katholikus lelkész és családja ré­szére kivételesen engedély adatott, hogy a kép­viselőválasztás alatt Margitta község területén délután 9 órán túl is közlekedhessen. Kelt Mar­gittán 1902. május 25. ISTyisztor Alajos s. k. főszolgabírói aláírás és pecsét. Szél! Kálmán miniszterelnök: Mikor adatott az ki? Mi a dátuma? Benedek János: Én ezt az engedélyt a ház asztalára leteszem . . . Molnár Ákos: (Leteszi a ház asztalára a nyomtatványt,.) így csinálnak Biharban vá­lasztást ! Benedek János: . . . hogy íme, Magyaror­országon, a hol nincsen útlevél-kényszer, egy római katholikus lelkésznek, általában bármely embernek csak akkor szabad éjszaka közlekedni, ha a rendőri hatóságtól előzetesen engedélyt kap. (Zaj a szélsöbaloldaion.) Mondom, ez a hirdet­mény falragaszok utján tétetett közzé és a mi­kor megjött felülről az utasítás, akkor a vissza­vonó intézkedés csak Margitta egypár utczáján vagy egy utczáján történt dobszó mellett. Azok tehát, a kik véletlenül hallották, megtudhatták és el is mondhatták másoknak, de a falragaszok által való hirdetést mindenki olvasta, olvasták az akkori heti vásáron ott lévő összes vidéki lakosok és haza vitték azt a hirt, a melyről, a mint ér­tesültem, még mindig azt hiszik, hogy érvény­ben áll, ugy hogy nem mernek ki se mozdulni a házból, mert félnek a letartóztatástól. Hogy mennyire félnek, arra eklatáns példa van több. A rendelet ugyanis foganatba vétetett és aznap éjjel, mikor a plakát megjelent, számos egészen ártatlan embert tartóztattak le Margitta piaczán. így ifjú Murinyi József, illetőleg az apja nekem személyesen panaszolta, hogy fia menyasszonyához ment éjjel, megbeszélni vele, mikor lesz a lako­dalom és akkor a rendőrök elfogták és reggelig a kóterben tartották. Tehát tény, t. ház, hogy ez a rendelet igenis érvényben volt és ennek alapján olyan törvénytelen intézkedések fogana­tosíttattak, a melyek nemcsak fegyelmi esetet, hanem határozott bűncselekményt képeznek, (Ugy van! Tjgy van! a szélsőbaloldalon.) a személyes szabadságnak olyan megsértéseit követték el, a melyek határozottan a büntetőtörvénykönyvbe ütköznek és a melyek hivatali hatalommal való visszaélést képeznek. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldaion.) KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. VII. KÖTET. Molnár Ákos: És még azt mondják, hogy mi izgatunk és lázítunk a választás alatt! Benedek János: T. ház! Hogy mennyire összefüggésben van ez a rendelet a képviselővá­lasztással, és mennyire azt czélozta, hogy a kör­nyék lakossága megfélemlittessék és befolyásol­tassák, arra nézve még csak két példát legyen szabad felhoznom, a melyek épen ezen küszöbön álló választás alkalmából e járásban felmerültek. (Halljuk! Halljuk! a szélsöbalolclalon.) Az egyik az, hogy a főszolgabíró hatásköre alatt, s bizo­nyára tetszése szerint működő bizonyos Géczi nevű jegyző Grenyéte községben rendeletben — a melyet ez szóval tovább adott, — kiadta, hogy a ki a függetlenségi képviselőjelölt programm­beszédének meghallgatására el mer menni, az magának tulajdonítsa a következményeket, és arra nézve Isten tudja minő hátrányok fognak származni. Vagy ott van Kiss Géza margittai adóvégrehajtó példája, a ki szintén azzal a fe­nyegetéssel hatott az emberekre, — bizonyosan az ő szűkebb mikrokozmoszából jött utasítás sze­rint — hogy az adót sokkal szigorúbb feltéte­lek mellett fogja behajtani azokon, a kik az ellenzéki jelölt mellé csoportosulnak, vagy csak el is mernek menni a programmbeszédének meg­hallgatására ; viszont azokkal szemben, a kik ezt nem cselekszik, halasztást fog engedni, és eny­hébben fog eljárni. Ezen megfélemlítéssel járta ő be az oláh községeket. De hogy miképen viseli magát Bihar vármegye törvényhatósága ezen kü­szöbön álló választás alkalmából, annak jellem­zésére legyen szabad csak azt felhoznom, hogy a központi választmány a választást épen a leg­utolsó napra, június 25-ére tűzte ki. a mikor Érmi­hályfalván országos vásár lesz, a midőn tehát a szomszédos Margittának iparos lakossága és a környéknek iparos és földmives népe a válasz­táson való részvételben akadályozva'lesz, mert más­különben saját létientartását nehezítené meg. Hogy ezen jelenségek egymással összefügg­nek, és azt bizonyítják, hogy itt a közigazgatási hatóságok jogkörüket a választás eredményének befolyásolása érdekében túllépik, az azt hiszem, kétségtelen. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbal­oldaion. Felkiáltások ugyanott: Tűrhetetlen álla­potok ! Hallatlan!) Arany János szavaival élek, a midőn egy választott közigazgatási tisztviselő visszaéléseiről szólva, jelen felszólalásommal a mai közigazga­tás tarthatatlanságát akarom jellemezni: »En­gen esz a lug, ha fejed mosom,« Nekem a muni­czipális önkormányzat barátjának, fáj legjobban, hogy épen egy választott tisztviselő üzelmeiről kell ily módon lerántanom a leplet. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldaion.) De kötelességem a miniszterelnök ur figyelmét erre a körül­ményre felhívni, mert ő saját hatáskörében meg­teheti a megtorló intézkedéseket és elejét veheti annak, hogy ezen visszaélések további káros gyümölcsei az egész ország közvéleményét még jobban megbotránkoztassák. Alkalmat kívánok 24

Next

/
Oldalképek
Tartalom