Képviselőházi napló, 1901. VI. kötet • 1902. április 23–május 10.

Ülésnapok - 1901-111

390 111. országos ülés 1902 hoz indokolásában, azt mondván, hogy ezek az őrszemek nem tudnak egymással érintkezni, pedig manapság egy közönséges majorságot sem lehet észszerűen vezetni, ha nincsen vasút. Hát, t. ház, van Magyarországon tömérdek terület, a mely nélkülözi a vasutat. Én a tavalyi kötségvetésnél felemiitettem Zemplén megyét. Ha fa kell, akkor nem szükséges nekünk Boszniába menni, hanem építsük ki a vasutat Zemplénben. Vagy ott van Mármaros megye; ott vannak az erdélyi hegységek, a melyekben tömérdek kincs van érczben és fában. Minek teremtsünk tehát természetes konkurreneziát a magunk hátrá­nyára? Én érteném az olyan kolonizácziót, a melynek folytán olyan territóriumot nyernénk, a hol nyersterményeinket tudnók értékesíteni. Az indokolásban azonban azt olvassuk, hogy terem ott kukoricza és nem tudom, milyen nyerster­mény. Tehát a mi ott terem, az is olyan, a mi nekünk versenyárunk volna. Ellenben nagyon szolgál ez a vonal az osztrák ipari termékeknek, mert Bécs Trieszten keresztül már most sokkal jobban fogja megközelíthetni a boszniai forgal­mat. (Élénk helyeslés a baloldalon.) T. ház! Én Barta Ödön közjogi fejtegeté­seihez nem akarok semmit sem hozzátenni. Ha ő nem tudta megértetni ezzel a házzal, hogy a közös kormánynak nevezett közös minisztérium mennyire a magyar állam érdekei ellen műkö­dik, akkor én csekélynek érzem magam arra, hogy azt megkíséreljem. Azt hiszem, hogy Barta Ödön fejtegetéseinek legalább annyi nyomuk lesz, hogy a jövőben a t. miniszterelnök ur job­ban fogja ellenőrizni Kállay ur működését. Mert méltóztassék csak visszaemlékezni: a midőn a Bach-korszakban Magyarországon va­laki hivatali állásra pályázott, nem kívánták meg tőle a magyar nyelv tudását, hanem egy­szerűen beletették azt a cseh vagy német em­bert abba a hivatalba és a közönségnek alkal­mazkodnia kellett hozzá; a közönségnek tudnia kellett németül. Ma pedig ugy áll a dolog, hogy attól, a ki Boszniában hivatali állást akar elfog­lalni, megkövetelik legalább egy szláv nyelvnek és a német nyelvnek tudását. Kagyon természe­tes, hogy ilyen körülmények között nem igen akad azokra az állásokra magyar ember, mert ezeket a nyelveket nem tudja, de ha eltekinte­nének ettől a feltételtől olyan értelemben, hogy legalább pár hónapi időt engednének, a mi alatt az a magyar ember belegyakorolhatná magát a szláv nyelvbe és így alkalmazkodnék a viszo­nyokhoz : akkor legalább annyi előnyünk volna, hogy intelligencziánk számára egy bizonyos neutrális hely léteznék, a hol alkalmazást találna. De Kállay tisztelt miniszter ur nagyon keveset törődik ezekkel a dolgokkal. Ha pozi­czióját odafenn Bécsben szilárdnak találja, akkor ő a magyar törvényhozásra nagyon keveset ad. És miután a t. miniszterelnök urnak, ugy lát­szik, nagyon kevés beleszólása van ezekbe a kö­május 10-én, szombaton. zös dolgokba, Kállay ur arra sem ad igen so­kat, a mit a miniszterelnök ur mond. A minisz­terelnök ur sokkal jobban teljesiti vele szemben a kötelességét, mert tegnap is kollegialitásból nagyon szépen megvédelmezte Kállay miniszter urat, pedig tessék elhinni: sokkal jobb lett volna, ha a miniszterelnök ur nem védelmezte volna őt, hanem agyonhallgatta volna a dolgot; akkor is kollegiális kötelességet teljesített volna, mert akkor legalább figyelmessé lett volna Kállay ur arra, hogy a magyar törvényhozásban elhang­zott dolgok csakugyan megszívlelendők és hogy Magyarország érdekei odalent csak olyanok, mint legalább is Ausztriáé. Vissza kell most térnem arra, t. ház, hogy miért forszírozom én azt, hogy a törvényjavas­lathoz csatoltassanak azok az adatok, a me­lyek tájékoztatnák ezt a házat a felől, hogy arányban áll-e az az építési tőke azon vonal építésével, és vájjon egyáltalában szükséges-e az a vasút, vagy nem. Jól tudom, hogy a mikor a legutolsó viczinális vasút megépítéséről van szó, akkor is egy teljes kimutatást kell közölni a minisztériummal arról, hogy mennyi szarvas­marha tenyész azon a vidéken ; (Derültség jobb­felöl.) hány waggon mag szállítására lehet kilá­tás, és hogy mindenféle rjrodukczió milyen mér­tékben van meg azon a vidéken, és ha mind­ezen adatokból nem tűnik ki az, hogy az a vasút prosperálni fog, akkor a vasutat nem en­gedélyezik. És mennyit kell szaladgálni csak a póstahozzájárulás elérése czimén ! Tudok vasutat, a melynek kiépítése 10 év óta késik, és csak azon fordul meg, mert 5000 frtnyi differenczia van annak következtében, hogy a kincstár nem akarja megadni a pőstahozzájárulást. Azért mondtam, t. ház, hogy a hadügyminiszternek egy szava többet nyom a magyar kormány előtt, mint az államnak, és az állam összes lakossá­gának érdeke, (Ugy van! Ugy van! a szélső­báloldalon.) és mint ennek a törvényhozásnak a szava. (Mozgás és ellenmondások jobbfelöl.) Széll Kálmán miniszterelnök: Nem igaz! Molnár Jenő: Ezt nem lehet megczáfolni, t. miniszterelnök ur. Ön is szeretné, ha másként volna, de hivatkoznak mindig a helyzetre! Széll Kálmán miniszterelnök: Ezt egyenesen visszautasítom! Az ország érdeke kívánja; be­bizonyítottam tegnap ! (Lgy van! Ugy van! a jobboldalon. Mozgás a szélsobaloldálon.) Molnár Jenő: Most is azt mondja a minisz­terelnök ur, hogy ne térjünk vissza a boszniai okkupáczióra, mert hiszen az egy »bevégzett tény.« Mindig ezzel a bevégzett ténynyel álla­nak elő, és akkor appellálnak az ellenzék haza­fiságára : telekürtölik a sajtót, hogy az ellenzék megint hátráltatja az ország ügyeinek rendes menetelét. Most is azzal hozakodnak elő, hogy egy bevégzett tény van itt: a boszniai okku­páczió; hogy ezzel a boszniai okkupáczióval számolnunk kell, és így mindazon kívánságokat teljesítenünk kell, a melyeket a t. miniszterei-

Next

/
Oldalképek
Tartalom