Képviselőházi napló, 1901. V. kötet • 1902. márczius 21–április 22.

Ülésnapok - 1901-79

54 79. országos ülés 1902 nu ekkor a legnagyobb bizonytalanság uralkodik abban a tekintetben, hogy ezen kölcsönnek ka­matai beszámíttassanak-e jövőre a jövedelmi pót­adóba ; igen, vagy nem ? Zemplén vármegye közigazgatási bizottságá­nál fordult elő egy ily konkrét eset és hely ada­tott a felebbezésnek, mig itt Budapesten követ­kezetesen elutasítják az ilyen felebbezéseket. Én a jogegység megvédése szempontjából intézem interpellácziómat a pénzügyminiszter úrhoz. A kérdés az, hogy midőn ilyen jelzálog­levelekkel foglalkozó intézetek egy olyan ingat­lant kénytelenek megvenni saját pénzintézeti követeléseik 'megvédése végett, akkor ezen köl­csön után fizetendő kamatok beszámittassanak-e a jövedelmi pótadóba, igen vagy nem? Én azt tartom, hogy igen, még pedig azon egyszerű okból, mert az a kölcsön, a melynek kamatai továbbra is be vannak kebelezve, a tör­vény alapján ezen jogi természetét azzal nem veszti el, a minek okvetlen következménye az, hogy ezen kamatok továbbra is beszámíttassa­nak, tekintet nélkül arra, hogy ezen ingatlan kinek a nevén áll, annál is inkább, mert ezen idő alatt is a záloglevelek után az intézet meg­fizeti a kamatokat; ha pedig a kamatokat meg­fizeti, akkor ezen tényleg megfizetett kamatok okvetlenül kell, hogy beszámítás tárgyát ké­pezzék. Ez a tényállás. Interpelláczióm pedig a következőképen hang­zik (olvassa): »Interpelláczió a m. kir. pénzügyi minisz­terhez. 1. Van-e tudomása a t. miniszter urnak arról, hogy azon esetekben, ha valamely zálog­levélkölcsönök adásával foglalkozó intézet a köl­csönnel terhelt ingatlant megvásárolni kénytelen s a kölcsönt nem törölteti a telekkönyvben, — a pénzügyigazgatóságok annak daczára, hogy az összes törvényes kellékek meg vannak, ilyen esetekben a kamatokat az általános jövedelmi pótadóba nem számítják be, — s illetve e tekin­tetben különböző az eljárás az országban ? 2. Szándékozik-e intézkedni, rendeleti utón, hogy az összes pénzügyigazgatóságok, valamint a budapesti kir. adófelügyelő is ezen kamatok 10°/o-át az általános jövedelmi pótadóba beszá­mítsák ?« írczius 22-én, szombaton. Elnök: Az interpelláczió kiadatik a pénz­ügyminiszter urnak. T. ház! Mielőtt a mai ülést bezárnám, ké­rem a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítését. Szőts Pál jegyző (olvassa az 1902. már­czius 22-ikén tartott ülés jegyzökönyvét). Madarász József: T. képviselőház! Csak irályi módosítást kívánok tenni és egy szót kiigazit­tatni a jegyzőkönyvben. Igen sajnálom, tapasztalatom az, hogy ide­gen deákszavakkal a törvényben megjelölt jó, becsületes magyar szavak kiszorittatnak. Sajná­lom, hogy így történt ma is. A jegyzőkönyvben ugy adatik elő, hogy Benke Gyula volt képvi­selőtársunk — valószínűleg ő maga hibásan irta — a mandátumáról mondott le. Mi, t. képvise­lőház, nem ismerjük e szót törvényesen; a tör­vény becsületesen, magyarul azt mondja, hogy a választási jegyzőkönyv megbízólevél gyanánt szolgál a kéj)viselőnek. Kérem tehát a jegyző­könyvet ugy kiigazítani, hogy »képviselőségéről való lemondása a t. ház által tudomásul vétetik«. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Elnök: Böviden fel kell világositanom Ma­darász t. képviselő urat, hogy a jegyzőkönyvben a mandátum szó nem foglaltatik, hanem foglal­tatik ez (olvassa): »Benke Gyula országgyűlési képviselő levelét bemutatja az elnök, a melyben az Kózdivásárhely város választókerületének kép­viseletéről lemond.* (Derültség.) Madarász József: Bocsánatot kérek, én kér­deztem az illető jegyző urat és nekem azt ta­lálta mondani, hogy ott e szó van: »man­dátum«. Örülök rajta, hogy nincsen benne. Akkor engedelmet kérek, az én felszólalásom legalább a jövőre nézve meg fogja hozni azt az üdvös hatást, hogy a hol a törvényben jó, be­csületes magyar szó van, ott iparkodjunk a magyar szót nem kiszorítani. (Helyeslés a szél­sőbaloldalon.) Elnök: Egyebekben a jegyzőkönyv ellen ki­fogás nem tétetvén, azt hiszem, a t. ház bele­egyezik, hogy a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentsem ki. (Helyeslés.) Miután a napirend meg van állapítva, a t. ház tagjainak boldog ünnepeket kívánok (Fel­kiáltások : Éljen az elnök!) és az ülést bezárom. (Az ülés végződik 2 óra 50 perczkor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom