Képviselőházi napló, 1901. IV. kötet • 1902. márczius 4–márczius 20.
Ülésnapok - 1901-66
06. országos ülés 1902 márczius 6-án, esi'döiiökön. 81 lásnak vágya diadalmaskodott; ni aga a kormány gondoskodott arról, hogy a városok pénzügyi önállósághoz jussanak. A mai pótlékrendszerrel kelyes pénzügyi politikát csinálni nem lehet, mert a pótlék a helytelen adórendszer következtében ezen adórendszer mechanikus természetét még rosszabbítja; a helytelen adókivetés a pótléknál még egyszer megbosszulja magát. Szükség van tehát első sorban a pótlékrendszernek legalább a városi gazdálkodás tekintetében való megszüntetésére ; szükség van a városok pénzügyi politikájának önállósítására, szükség van arra, hogy az állam csinálja meg a maga adóreformját, reformálja az egyenes adórendszert, mentesítse ezzel az iparos és kereskedő polgárokat, másutt a földmivelő polgárságot is; szükség van arra, hogy így visszanyervén Budajjest a maga pénzügyi önállóságát, a szocziálpolitika terén is teljesíthesse azt, a mit a nyugat-európai nagyvárosok teljesítenek, mert azok a maguk üzemeivel, szerződéseivel útmutatást adnak az emberséges munkaidő és az emberséges munkabér kérdésében és így a szocziális békét szolgálják, az osztályok közötti harczot enyhítik, s általában a polgároknak segítségére vannak. De a nyugati városok önkormányzata nem is olyan, mint Budapesté, a mely csak a pótlékokból és a végrehajtásokból él. (Egy hang a középen: Beszéljen a többi városokról!) Azokról én nem vagyok hivatva nyilatkozni. T. képviselőház! Még egyre akarom csak a kormánynak figyelmét felhívni, egy lényeges reformra, a melyre Budapestnek égető szüksége van. Méltóztatnak tudni, hogy Budapest a maga rohamos, előre nem látott fejlődésével milyen óriási telekjáradék-hasznot biztosított egyeseknek, a kiknek kitűnő klikjük volt arra, hogy megtudják, hogy hol foglaljanak le a maguk részére jó eleve telkeket. Ezek az emberek, a nélkül, hogy bármit is dolgoztak volna életük egész folyamán, csak annak következtében, hogy jó helyen foglaltak le telkeket, az egész város lakossága küzködésének és verejtékének gyümölcseit magák tépték le, (ügy van ! Ugy van! a jobboldalon.) mert a telek értéke a város terjedése folytán mérhetetlenül emelkedett. Magam ismerek a régi Rákos-árok-, mostani Csengery-utczában egy házat, a mely 72-ben ezer forint értéket képviselt és most 63.000 forintért kelt el. Méltóztassék meggondolni, hogy egyéb helyeken is, szabályozások, csatornázások, kövezések, uj utak nyitása következtében mily mérhetetlen és meg nem érdemelt jövedelmekhez jutottak egyesek. A praktikus amerikai és a józan angolé kérdéseket már szemügyre vette. Amerikában 100 évvel ezelőtt, Angliában a múlt évtizedben kezdtek lótesiteni a betterment intézményét, mely azt jelenti, hogy a gazdagodás, mely nagy városokban szabályozások, nagy közmüvek létesítése által egyes telkek értékében beáll, ne jusson csak az egyesnek, hanem legyen benne része a köznek, KÉPVH. NAPLÓ. 1901—1906. IV. KÖTET. hogy ezzel a népesség terhei csökkenjenek. (Helyeslés.) Budapesten ily intézmény létesítésének nagy szerepe jutna, mert csak így gátolhatjuk meg a vakmerő telek-spekulácziót, mely által egyesek a köz javára meggazdagodnak. (Helyeslés. Egy hang jobbról: Lágymányos! Nádorkert!) Én, t. képviselőház, fájdalom, a t. belügyminiszter ur leiratában nem találtam meg annak hangoztatását, hogy a fenyegetést, az igazságnak kimondását a komoly tett is fogja követni, hogy Budapest végre megkapja a maga reformját, hogy végre szakítanak azzal a képzelődéssel, mint hogyha önkormányzatot nép nélkül lehetne teremteni. Kétségbeesve azt mondják, hogy megfeneklett az önkormányzat hajója, mikor tudjuk azt, hogy azért feneklett meg az Önkormányzat hajója, mert pocsolyában nem lehet hajózni, csak tengeren. Igenis, ereszszék le a nép életének tengerét az önkormányzatba, akkor a pocsolyában megfeneklett hajó majd felemelkedik magától és haladni fog biztosan. Mert erre nem kaptam a belügyminiszter ur leiratában biztatást, mert ott csak dorgálást láttam, annak következtében nem fogadom el a belügyi tárcza költségvetéséi. Elnök: Az idő előrehaladván (Zaj.), kérek egy kis türelmet, mert előterjesztést kívánok tenni a holnapi, és tájékoztató előterjesztést a holnaputáni napirendre nézve (Halljuk.'). a most félbeszakított tárgyalásnak folytatását a holnap délelőtt tiz órakor tartandó ülésnek napirendjére tűzzük ki. Minthogy azonban igen könnyen megtörténhetik, hogy a belügyminisztérium költségvetése a holnapi ülésre kitűzött idő lefolyása előtt befejeztetik, méltóztassék a t. háznak beleegyezni, hogy arra az esetre, ha ez megtörténnék, a holnapi ülés napirendjére folytatólag a földmivelésügyi tárcza költségvetése tűzessék ki. (Helyeslés) A holnaputáni, szombati ülésre nézve pedig tájékoztatásul kívánom a t, háznak jelenteni, hogy a t. ház erre az ülésre már kitűzte a kérvények második sorjegyzékét, a mely számos kérvényt tartalmaz, azonkívül ma kitűzte a különböző bizottságokban megüresedett állásoknak újból való betöltését. Én tehát azt javasolnám a t. háznak, hogy a szombati ülésben költségvetést ne tárgyaljunk, hanem ezen két tárgyon kivül a háznak restancziái közül, t. i. a tárgyalásra már kész apróbb ügyek közül a következőket tárgyalja a ház szombaton. (Halljuk!) A csorbatói birtoknak az állam részére történt megvásárlásának jóváhagyásáról szóló törvényjavaslatot, továbbá a zárszámadásvizsgáló-bizottságnak kétrendbeli jelentését: a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben az 1900. évi zárszámadási év pótnegyedében, továbbá az 1901 : IV. törvényezikkben engedélyezett évi hitellel szemben az 1901-iki zárszámadási év első, második és harmadik negyedében előfor11
