Képviselőházi napló, 1901. IV. kötet • 1902. márczius 4–márczius 20.

Ülésnapok - 1901-72

72. országos ülés 1902 márczius 13-án, csütörtökön. 233 Áttérek a beszédem elején jeleztem három fontos kérdésre. Ezek egyike a mezőgazdasági ipar, melynek nagyon nagy fontosságot tulajdo­nítok. Már évekkel ezelőtt hangoztattam, hogy ezt rendszeresen istápolni és lehetőleg forszírozni kell. Ez köti össze a tulaj donképeni ipart a mezőgazdasággal. Nagyon jól tudjuk, hogy az a régi gazdasági rendszer, a mely a vetésből és aratásból állott, a mai viszonyok közt fenn nem tartható. Az a gazda, a ki nem igyekszik in­tenzív gazdálkodással, még pedig lehetőleg a mezőgazdasági ipar bevezetése utján, húzhatja a dolgot egy ideig, de a ránehezedő nagy terhek ha nem is egy vagy öt év alatt, de tíz év alatt mégis bizonyosan adósságba kergetik és tönkre teszik. A mezőgazdasági ipart tehát a legna­gyobb támogatásban kell részesíteni. (Helyeslés balfelcl.) Nagyobb fontosságot tulajdonitok ennek, mint holmi Turul-gyárak támogatásának. (Igaz! TJgy van! balfelöl.) Inkább a mezőgazdasági ipart támogassuk, semhogy tisztán spekulácziót mozdítsunk elő olyan ipartelepekre való költeke­zéssel, a melyeknél nem szolid iparról, hanem­tisztán pénzmanőverről van szó. Itt van a kisebb serfőzdék létesítése, itt van a szeszfőzdék létesítése, a melyre nézve örömmel láttam, hogy már a múlt évben több kisebb szeszfőzdének adatott nagyobb kontingens. A czukoripar is igen fontos mint mezőgazdasági ipar, noha sajnos, ez a mezőgazdasági ipar ke­retéből úgyszólván kivonatott; pedig tulajdon­képen a földmivelés keretébe tartoznék. S íme ott is legnagyobb részben a nagytőke szerepel, nem ugyan a mezőgazdák érdekében, hanem nagyobb kamattal való értékesülés szempontjá­ból. Hivatkozhatnám a mezőgazdák ezreire annak bizonyításául, hogy a merkantilista irányban dolgozó czukorgyárak, ha lehet, az utolsó bőrt is lehúzzák a termelőről, csak hogy hasznukat gyarapítsák. S itt előtérbe lép az a feltétlen igaz elv, hogy minden mezőgazdasági iparválla­latot lehetőleg a gazdák szövetkezéséből kell létesíteni. A szövetkezeti gyáraknak, ipartele­peknek külföldön nagy fontosságuk van, és há­rom-négyszáz holdas területeken sokszor két­három mezőgazdasági ipartelepet találunk. Kívá­natos volna, hogy e tekintetben a t. szakminiszter ur állami birtokokon mintatelepeket létesítsen ilyen kisebb ipari telepeknek miképeni üzembe­hozatalára és miképeni fejlesztésére. Nagyon fontos a szövetkezeti ipartelepek létesítése, mert itt minden haszon a földnek van biztosítva. Különben nemcsak a czukor, sör, szesz, hanem a pótkávé-, tészta-, a konzerv-, keményitő­stb. gyárak mind igen nagy haszonnal létesíthe­tők. Ezeket most legnagyobb részben külföldről hozzuk be, a mi évenkint milliókat rabol el mezőgazdaságunk zsebéből. Kérem tehát a t. miniszter urat, igyekezzék ezt az intézményt minél inkább fejleszteni, igyekezzék nagyobb segélyt kieszközölni erre a czélra a pénzügy­KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. IV. KÖTET. minisztertől. (Helyeslés a haloldalon,) Különösen fontos a mezőgazdasági ipar fejlesztése a kon­zervgyártás, a czukorgyártás és szeszgyártás terén. Sajnos, most nem valami jó szelek fújnak Magyarország czukortermelésére, de remélem, hogy a czukorgyárosok ezt a válságot ki fogják állani és igyekezni fognak azután Magyarország czukorszükségletét lefoglalni. Mert igen sajnos körülmény az, hogy Magyarországba még min­dig nagymennyiségű, több mint 350.000 mm. czukor jön be Ausztriából. Ez az összeg még sokkal nagyobb, ha hozzászámítjuk azt a mennyiséget, a melyet becsempésznek. Ezt a hazai piaczot igyekezzenek lefoglalni gyárosaink, nem pedig Kínában kalandozni. Szükséges ugyan az export, de nagyobb fontosságú a hazai piacz. (Helyeslés a baloldalon.) Megjegyzem itt mellesleg, hogy a földmives­osztálynak, általában a munkás-osztálynak óriási szolgálatot tennénk azzal, hogy valamiféle alak­ban olcsó czukrot juttatnánk a szegényebb osz­tályoknak. Nem tökéletes czukor, hanem pl. a sárga daraczukor formájában lehetne ezt tenni, hogy az a síjegény nép czukrot ehessek, nem azért, hogy élvezzen, hanem azért, mert ez igen tápláló. Be van ugyanis bizonyítva, hogy a czu­korral való táplálkozás a lehető legfontosabb szurrogátum, és azért fontos, hogy a nép czukor­hoz jusson. Más részről, ha czukros dolgokkal élne a nép, akkor lassankint elszoknék a pálin­kától, tehát ez utón a testet-lelket ölő, nemzetet pusztító pálinkaivást is korlátozni lehetne. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsobaloldalon. Mozgás. Elnök csenget.) Magyarországban a czukorfogyasztás alig tesz 8 százalékot, mig Ausztriában az 14 százalékra rúg, ott tehát majdnem kétszer annyi czukrot fogyasztanak, mint nálunk. De nem is csoda, hogy nálunk kevésbbé fogyasztják a czukrot, mert a 42—43 — 44 krajczáros czukrot a szegény ember nem igen veheti igénybe. (TJgy van! Tjgy van! a bal­és a szélsobaloldalon.) Mi 43 — 44—45 krajczár­ral vagyunk kénytelenek a czukornak kilogramm­ját fizetni akkor, a midőn a czukor előállítási költsége métermázsánkint alig 11 forint! (TJyy van! TJgy van! a bal- és a szélsobaloldalon. Mozgás a szélsobaloldalon.) Nagyon fontosnak és szükségesnek tartom tehát, hogy közgazdasági, közegészségügyi és közélelmezési szempontból arról gondoskodjunk; (Helyeslés a bal- és a szél­sobaloldalon.) ha tudják Angliában a disznókat magyar czukorral hizlalni, . . . Kecskeméthy Ferencz: Ott jobb disznónak lenni, mint itt szegény embernek. (Derültség.) Major Ferencz: . . . akkor tegyük lehetővé azt is, hogy a magyar nép czukorhoz juthasson nem nyalánkságból, de életszükségletből. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsobaloldalon,) Legyen szabad most, t. ház, a mezőgazda­sági ipar méltatása után a hitelviszonyokra át­térnem. Már gróf Benyovszky Sándor, előttem ' szólott igen t. képviselőtársam is kitért e kér­30

Next

/
Oldalképek
Tartalom