Képviselőházi napló, 1901. IV. kötet • 1902. márczius 4–márczius 20.
Ülésnapok - 1901-72
72. ORSZÁGOS ÜLÉS 1902 márczius 13-án, csütörtökön, Tallián Béla elnöklete alatt. Tárgyai: A jegyzőkönyv hitelesítése. —. A kir. Curia átiratának bemutatása a Keich Aladár választása ellen beadott kérvény visszautasítása tárgyában, s ennek alapján nevezett képviselő végleges igazolása. — Feliratok és kérvények bemutatása. — Sürgős interpelláczió bejelentése. — A földmivelésiigyí tárcza 1902. évi költségvetésének tárgyalása. A kormány részéről jelen vannak: Széll Kálmán, Lukács László, gr. Széchenyi Gyula, Plósz Sándor, Wlassics Gyula, Darányi Ignácz, Cseh Ervin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti gróf Esterházy Kálmán jegyző ur; a javaslatok mellett felszólalókat Lázár Árpád, a javaslatok ellen felszólalókat Illyés Bálint jegyző urak jegyzik. Mindenekelőtt felfog olvastatnia múlt ülés jegyzőkönyve. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa az 1902. évi márczius hó 12-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Van-e valakinek kifogása a jegyzőkönyv ellen? Ha nincsen, azt hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a kir. Curia átiratát a vonatkozó végzéssel együtt, mely szerint aBeich Aladár képviselő választásának érvénytelenítése iránt az 1899. évi XV. t.-cz. 11. §-a alajyján beadott kérvényt a kir. Curia hivatalból visszautasította. Minthogy nevezett képviselő ellen sem panasz, sem kifogás nem tétetett, végleg igazolt képviselőnek jelentetik ki. Bemutatom az oláhfalvi választókerület tanítóinak Dániel Grábor képviselő által beadott kérvényét a tanítói fizetés méltányos rendezése iránt. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a kérvényi bizottságnak. Jelentem a t. háznak, hogy Pavlovics Ljubomir képviselő ur sürgős interpellácziót jelentett be azzal az indokolással, hogy szombaton valószínűleg ülés. nem lévén, azt ma kívánja előadni. Azt hiszem, a t. ház belenyugszik abba, hogy az interpelláczió a mai ülés végén előterjesztessék. Következik a földmivelésügyi tárcza 1902. évi költségvetésének (írom. 73) folytatólagos tárgyalása. Illyés Bálint jegyző : Gr. Benyovszky Sándor ! Gr. Benyovszky Sándor: T. képviselőház! Ama súlyos válságnak, melyben mezőgazdaságunk szenved, egyik fő oka kétségen kívül a termények árának nagymérvű csökkenése és így nagyon természetes és indokolt, (Zaj. Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) hogy az árcsökkenés okaival sokan foglalkoznak. Sokan azt hiszik, hogy a termények árának csökkenését a már most eltörölt őrlési forgalom okozta és okozza még mindig a határidőüzlet. Bár igazuk volna azoknak, a kik ezeket a nézeteket vallják, mert hiszen akkor nagyon könnyen lehetne a bajon segíteni. Hiszen az őrlési forgalom tudvalevőleg már eltöröltetett; hátra volna most még a határidőüzlet eltörlése, s ha ez bekövetkeznék, akkor megszűnnének azok az okok, a melyek a termények árának csökkenését idézték elő. Azonban, sajnos, az illetők nagy tévedésben vannak. Elő fogóm sorolni azon igazi okokat, a melyek a termények árának csökkenését előidézik, előbb azonban röviden foglalkoznom kell az őrlési forgalom, s a határidőüzlet, kérdésével. (Halljuk! Halljuk ! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Az őrlési forgalom, a mint tudjuk, 1900ban töröltetett el. Ha az akkori árakat a mostaniakkal összehasonlítjuk, mindjárt szemünkbe ötlik, hogy a mostani árak jóval magasabbak az akkoriaknál. Ez vezet többeket arra a tévedésre, hogy az áremelkedést az őrlési forgalom eltörlése okozza; pedig a mostani magas árakat korántsem az őrlési forgalom eltörlése, hanem a
