Képviselőházi napló, 1901. IV. kötet • 1902. márczius 4–márczius 20.

Ülésnapok - 1901-71

19G '71. országos ülés 1902 márczius 12-én, szerdán. pedig szintén nem kaphat, mert a szőlő csak három-négy év múlva terem. Ha a filloxera pusztította szőlők rekonstruálására lehetett ban­kot csinálni, a mely ezeknek megfelelő kölcsönt kellene, hogy adjon, akkor kívánom, és kívánnom kell, hogy ne legyen feltétlenül kikötve az, hogy mily talajon kell a szőlőt termelni, hanem tessék általában a szőlőkultúra emelésére kiadni a kölcsönt, arra való tekintet nélkül, hogy volt-e ott szőlő azelőtt, vagy nem. Mert egy ország gazdaságának nemcsak az a feladata, hogy az egyszer megvolt vidékeket felújítsa, hanem fela­data az is, hogy a kultúra alá nem vett földe­ket szintén megművelje. (Tetszés és helyeslés a szélsőbaloldalion.) Már pedig azt tudjuk, hogy Pestmegye közepén és a delibláti kincstári bir­tokokon 45 ezer meg 60 ezer hold összefüggő immúnis homokterületek vannak, melyek Magyar­ország mai gazdasági fejlettsége mellett evidens haszonhajtólag csakis szőlővel ültethetők be. Ezen beültetésre magánosok nem vállalkoznak, mert ennek megfelelő tőkét előteremteni a mai viszonyok közt nem lehet. Szükséges tehát, hogy az ország szőlőművelése emeltessék általában és nemcsak specziel a szőlő-rekonstruálás által. (He­lyeslés a szélsobaloldalon.) Mert az ország gaz­daságára körülbelül mindegy, hogy a szőlő hol termett, arra nézve az a fő, hogy van. Ezúttal ki kell emelnem, hogy, miután a magyar csemege-szőlő piacza korlátlan és határtalan, e tekintetben még hatékonyabban kell a minisz­tériumnak gondoskodni arról, hogy a megfelelő tarifakedvezmények és különösen a menetrend­összeállitások meglegyenek, melyek a csemege­szőlő exportálását előmozdítani alkalmasak. (He­lyeslés a szélsobaloldalon.) A telepítés dolga következnék, de ezt én az általános szocziálpolitika keretében fogom elővenni, és most gazdasági munlíásügyünkre térek át. (Halljuk! Halljuk!) E tekintetben elismerésemet kell kifejeznem, mert tényleg az igen t. földmivelésügyi miniszter ur a gazdasági ismeretek terjesztése tekintetében arra az útra lépett, a mely egyedül helyes és üdvös. T. i. el­kezdte a gazdasági ismeretek terjesztését magá­ban a gazdaközönségben. Tudjuk azt, hogy csak a gazdasági területek intenzivebb művelése ad­hat nagyobb jövedelmet. De tudjuk azt is, hogy ez az intenzív mű­velés csak ugy lehet, ha a földtulajdonos, vagy földbérlő megfelelő szakértelemmel bír. Ezen szakértelem kifejlesztése a miniszter urnak egyik érdeme. (Ugy van! a szélsobaloldalon.) Nekünk, ha érdemet látunk, ezt is el kell ismernünk, (Ugy van! a szélsobaloldalon.) hogy annál nyu­godtabban és annál biztosabban mondhassuk el kritikánkat ott, a hol hibákat, hiányokat találunk. És itt kénytelen vagyok egy kérdést meg­érinteni, a melyre a t. ház figyelmét felhívom, és a hol törvényhozási intézkedésre van szük­ség. (Halljuk! Halljuk!) Ez, t. ház, a gépügy­nökök visszaélései a gazdaközönséggel szemben. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Nem akarok nagy hasonlatokat mondani, de ha a tatárjárásra borzalommal emlékezünk, akkor a magyar gazdák borzalommal emlékeznek a gép­ügynökök házalásaira, (Igaz! Ugy van! a szél­sobaloldalon.) a kik visszaélve a gazdaközönség bizalmával egyrészt, másrészt tudatlanságával, egy közönséges rostára íratják alá a parasztot és szállítanak neki cséplőgépet, (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) ha van annyi birtoka, hogy a cséplőgépet, illetve annak szállítási költségét meg tudja fizetni, mert hiszen az árverésen a gépet úgyis megint a gyár veszi vissza. Feltét­lenül szükséges, hogy e tekintetben a legrövi­debb idő alatt egy javaslat tétessék a ház asz­talára, (Helyeslés a néppárton és a szélsobal­oldalon.) a mely megfelelő úton-módon korlátozza ezeket a házalásokat, mert a gazdaközönség be­csapásával járó gépelárusitás megengedése nem lehet semmiféle, a nép érdekével gondoló kor­mánynak a czélja. (Élénk helyeslés a néppárton és a szélsobaloldalon.) A gazdasági iparfejlesztés már tangálja a napirenden forgó agrárpolitika és merkantil irány kérdését, azonban e tekintetben szüksé­gesnek látom azt, hogy a földmivelésügyi minisz­térium részéről országrészenkint nyilvános fel­olvasások és más módon való agitáczió tartassák a tekintetben, hogy mely gazdasági termények azok, a melyek a legnagyobb haszonnal termel­hetők a gazdasági ipar czéljára. Mert könnyű azt innen az előadói székből elmondani, hogy a magyar gazda az ő saját érdekeit nem ismeri fel. Pap Géza: Ismerje fel! Eötvös Bálint: En azt kérdem, honnan ismerje fel ? A zok a statisztikai adatok, a melyek arra vonatkoznak, hogy a kender és len tekin­tetében mily importra szorultunk, csak itt hang­zanak el és azok megfelelő módon közhirré téve nincsenek, mert a gazdasági egyesületek műkö­dése e tekintetben, mondhatnám, nagyon is deczentralizált és e tekintetben évszakonkint és évenkint megfelelő irányítást nem ad. Pedig minden olyan dologról nemcsak a minisztériumot kellene a külföldi szaktudósitóknak értesiteniök, hogy milyen konjunktúrák várhatók a jövőben, hanem a minisztériumnak ezeket megfelelő módon feldolgozva, közhirré kellene tennie, hogy, ha pl. majd a czukor- és egyéb kérdésben a gazda­sági termelésre való visszahatás várható, ezen hatásokhoz a gazdaközönség már előre alkalmaz­kodni tudjon. (Élénk helyeslés a szélsobaloldalon.) Most áttérek a szocziális politikára, a mely a mezőgazdaságban alkalmazandó. Tudjuk azt, hogy jelenleg társadalmi és gazdasági válságban élünk. Tudjuk azt, hogy magának a társadalmi válságnak is — mondjuk talán — egyik alapoka ez a gazdasági válság, a mely Magyarországon létezik. Az épitő ipar terén beállott válság csak az általános helyzetnek egyik tünete. Az általános helyzet az, — a mit

Next

/
Oldalképek
Tartalom