Képviselőházi napló, 1901. IV. kötet • 1902. márczius 4–márczius 20.

Ülésnapok - 1901-69

144 69. országos ülés 1902 márczius 10-én, hétfőn. A mi pedig az uj gyógyszertári jogosítvá­nyok kiadását illeti, arra nézve véleményem az, hogy a mostani törvény megváltoztatandó, mert tisztán és kizárólag pályázat utján lehetne ezen jogosítványt helyesen kiadni. Ezen jogosítvány kiadására nézve mindenkor a szolgálati viszonyok és az e pályán szerzett kiváló érdemek kellene, hogy irányadók legyenek, minden egyéb személyi tekintetek mellőzésé vei. A gyógyszertárakban és kereskedésekben törvényileg és miniszterileg van szabályozva a mérges és méregtartalmu gyógyszereknek, anya­goknak árusítása. Hát itt egy igen különös eset­tel állunk szemben, mert mig ezek a méregtar­talmu gyógyszerek csakis orvosi rendelvényekre szolgáltathatók ki a gyógytárakban, addig a kereskedésekre nézve miniszterileg külön meg­állapított szabályrendelet bir érvénynyel. Miben áll ez a szabályrendelet? Abban, hogy a minisz­ter meghatározza azt, (Halljuk ! Halljuk !) hogy mely szereket lehet kereskedésekben tartam és egyúttal megállapítja azon legkisebb mennyiséget. a melynél kevesebbet azután azokból kiszolgál­tatni nem lehet. T. ház ! Meggyőződhetik róla minden laikus ember, — nem is kell hozzá szakértelem — be­mehet bármely kereskedésbe és ott azt fogja látni, hogy ezen méregtartalmu anyagok az élel­mezésre szánt czikkekkel együtt kezeltetnek és igazán csak Isten csodája, hogy még számos szerencsétlenség nem történt. Felhívom az igen t. belügyminiszter ur figyelmét annak a szük­ségére, hogy a méregtartalmu és mérges hatású szerek a kereskedésekből teljesen kivonandók legyenek, ugy, hogy azok kereskedésekben egy­általában ne, hanem tisztán és kizárólag gyógy­szertárakban legyenek tarthatók, ahol az ellen­őrzés alatt áll. Széll Kálmán miniszterelnök: Én a droguis­tákkal máskép bánok el! Buzáth Ferencz: En nem a droguistákról beszélek, hanem a füszerkereskedésekről, mert ezeknek is meg van engedve a törvény szerint s az általam, felhozott miniszteri szabályrendelet szerint számos méregnek és méregtartalmu anyag­nak elárusitása. Azt hiszem, t. ház, hogy az el­mondottakkal mindenesetre hozzá lehetne já­rulni a helyzet javításához, mert igaz ugyan, hogy a kereskedésekben lévő ezen méregtartalmu anyagok többnyire kereskedelmi ós gazdasági czélra használtatnak, de ha ezek a jövőben a gyógyszertárakban fognak elárusittatni, ezen sze­rekre nézve az árak is e szerek felhasználási módjának tekintetbevételével szabályoztassanak. Különben a közönségre ebből veszteség már azért sem fog származni, mert a mennyiben gaz­dasági czélokra e szerekből úgyis nagyobb mennyiség igényeltetik, azt a drogueria-üzletek­ben is bármikor megrendelheti. T. ház! A gyógyszerészek legújabban azon kéréssel folyamodtak a t. belügyminiszter úrhoz, hogy a reáljogu gyógyszertárak törzskönyvez­hetők legyenek. A gyógyszerészeket erre az el­határozásukra az bírta, hogy a közegészségügyi törvény szerint a gyógyszertárak közegészségügyi intézményeknek vannak nyilvánítva, tehát keres­kedéseknek nem tekinthetők, és ennek következ­tében czégjegyzésre sem kötelezettek. Már pedig a gyógyszerészek ezen törvényes intézkedés foly­tán a hitel tekintetében igen kedvezőtlen hely­zetben vannak, és e helyzeten akarnak javítani akkor, a midőn a belügyminiszter urat annak megengedésére kérik, hogy a reáljogu gyógyszer­tárak törzskönyvezhetők legyenek. A törvény különben is a gyógyszerészetből kifolyó minden üzletre nézve a gyógyszerészekkel szemben mint kereskedőkkel szemben jár el, vagyis ezek érzik a kereskedelmi törvénynek minden hátrányát, de annak semmi előnyét sem élvezik. Ok, ismét­lem, hitelviszonyaikon akartak ezzel javítani, a belügyminiszter ur azonban ezen kérelmüket megtagadta. Ezt méltányosnak nem tarthatom azért, mert hiszen, hogy akkor, a midőn törzs­könyveztetnek és nyilvántartatnak a különböző czégek, szabadalmak, sőt még az állami mének is: a gyógyszertáraktól, a melyek a törvény szerint szabadon eladhatók, örökölhetők, hagyo­mányozhatok, szóval magánjogi szerződés tár­gyaivá tehetők, a törzskönyvezést, a nyilvántar­tást minő alapon tagadja meg a belügyminiszter ur, azt megérteni nem tudom, annál kevésbbé, mert ezen határozat indokolását nem ismerem. Arra kérem a t. belügyminiszter urat, le­gyen szíves e kérdés tekintetében az igazságügy­miniszter úrral egyetértőleg megállapodni, és a gyógyszerészeknek ezen jogos kívánságát telje­síteni, (Helyeslés balfelöl.) mert számos olyan gyógyszerész van, a ki a gyógyszertárát a tör­vényszéknél, mint czéget kívánta bejegyeztetni s a törvényszék ezen kérelmének helyt adott; de vannak azután olyan törvényszékek is, a melyek a gyógyszerészeknek hasonló kérelmeit egyszerűen azon a czimen utasították vissza, hogy ők czégjegyzésre nem jogosultak. Vannak továbbá olyan esetek is, hogy pl. reáljogu gyógy­szertárak, a melyek ingatlanokhoz vannak kötve, telekkönyvezós tárgyát is képezik. Az én gyógy­szertáram is ilyen volt s az a telekkönyvbe mint »Apothekenhaus« volt bevezetve, tehát telek­könyvezés tárgyát is képezte. Ebben a tekintet­ben annyi félreértés és félremagyarázás van a törvényszékeknél is. hogy mindenesetre valami egyöntetű eljárásban meg kell állapodnunk és mindenesetre jogosnak tartom azt a kívánságot, azonban ne tegyenek különbséget reáljogu és személyes jogú gyógyszertár között, hanem egy­általában minden gyógyszertár törzskönyveztes­sék, nyilvántartassák és ezáltal a gyógyszerészek hitele megkönnyittessék és nagy mértékben elő­mozdittassék. Még csak a gyógyszerkülönlegességekről akarok egy pár szót szólani. (Halljuk! Hall­jak !) A gyógyszerkülönlegességekre nézve éppen ma kaptam az országos közegészségügyi ta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom