Képviselőházi napló, 1901. III. kötet • 1902. február 17–márczius 3.

Ülésnapok - 1901-61

61. országos ülés 1902 / sok a néppárton: Korrupczié!) és pártkérdést nem csináltam a dologból, a pártból ki nem léptem, oppoziczióba nem mentem. Vállalom tehát a felelőséget, ugy, a mint nekem dukál. De többet nem, csak ennyit. (Helyeslés a jobb­és baloldalon.) Ez az épület súlyos feltételek közt épült, Úgyszólván a Dunától kellett elhódítani a te­rületet. Lengye! Zoltán: Vizbe építették! (Zaj. Elnölc csenget.) Széll Kálmán miniszterelnök: Pilotázni kel­lett , .. Förster Ottó: Azért kellett, mert s a többi, s a többi! Széll Kálmán miniszterelnök: Ha majd egy beszédben azt a sok »satöbbit« kifejtve ballom. jogosultnak tartom, de addig az ily élczelődést nem tartom jogosultnak. Förster Ottó: Épen erre a beszédre mond­tam ! (Derültség a néppárton.) Széll Kálmán miniszterelnök: Hogy ilyen épület, a mely ily viszonyok közt épül évtizede­ken át, a mikor változnak a viszonyok, a munka­bérek s a többi, többe kerül az előirányzatnál, az egészen természetes. Aztán ugy tudom, hogy igen sok változás történt a terven, villanyvilá­gítás, fűtés, mindenféle mellék-gépházak, deko­ratív dolgok körül. Azok pedig a költségeket — a melyeket nem védelmezek — még inkább emelték. Ha ma kellene elhatározni, én magam is Bartha t. képviselőtársammal tartanék. (He­lyeslés.) De azért a kaj^csolatot a mai gazdasági válsággal ne méltóztassék ennél megtenni, mert hisz bizonyára ma nem határoznók azt, a,mit akkor határoztunk. (Mozgás.) De igy volt akkor elhatározva. És a minisztérium évenkint jelen­tést terjesztett az országgyűlés elé. Nem emlék­szem rá, hogy e jelentés tárgyalásánál. (Halljuk ! Halljuk!) a melyre évenkint alkalma volt a törvényhozásnak, akár az oppoziczió részéről, akár mások részéről, történtek volna oly ter­mészetű felszólalások, a melyek megállítani vagy lehetetlenné tenni akarták volna a munkálatok­nak olyatén kivitelét, a melyet most Bartha t. képviselő ur itt kritizált. Az ő kritikájának igen sok része alapos, magam is azt tartom, hogy az építkezés részben túlságos luxuriózus, részben pedig nem megfelelő. Magam is azt tartom, hogy magas a nivó. Liftekkel akarnak a bajon segíteni, de. talán nem lehet mindenütt. ÜSTem minden helyiség alkalmas. A mi azonban az elhelyezést illeti és magát a gót stílust, erről is lehet ugyan kritikát gyakorolni, de ott van a Westminster épülete, az is parlament és ugyanebben a stílusban épült. Hogy ez az épület azért építészeti tekintetben ennek az országnak és fővárosnak egy nagy dísze lesz mindig, azt nem lehet eltagadni minden I ibruár 28-án, pénteken, 221 hiba daczára, a mi történt és a mit felmutat. Én tehát azt tartom, hogy hűtlen kezelésről itt nem lehet szó. Ott volt egy bizottság, a mely vezette az épitke/.ést, melynek számadásai rendes átvizsgáláson mentek és mennek keresztül, mely­nek alapján megtörténtek a felmentések és soha nem hallottam, sem a zsurnalisztikában, sem magán utón, sem sehol, hogy a gyanúnak csak a legkisebb mértéke fért volna azon urakhoz, a kik azt kezelték. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) És tartozom a t. ház előtt kijelenteni, hogy ma­gam is ismerek közülök néhányat, ott van Tar­kovich államtitkár, Ney Béla és mások, a kikért kezemet tűzbe teszem, (Zaj és felkiáltások bal­felöl: Nem is azt mondtuk!) a kik elég éberek, gondosak, lelkiismeretesek és pedánsak arra, hogy ott a legkisebb mértékű helytelen, vagy hűtlen kezelés se történhessék. Zboray Miklós: Az nem visszaélés, csak az eredmény az, hogv rossz a beosztás! (Zaj jobb­felöl.) Széll Kálmán miniszterelnök: Én arról hal­lottam beszélni, hogy itt elkótyavetyélték az ország vagyonát, hogy ki a bűnös, hol a vissza­élés stb. Engedelmet kérek, ne Játszszunk vakkal. (Helyeslés jobbfelöl.) Én egyetértek az­zal, hogy ott sok kifogás tehető; de másfelől egy nagy konczepczió, egy nagy mű ez, és mindenki, a ki külföldi ezt látta, aránytalannak tartotta ugyan a mi viszonyainkhoz, de elismerte, hogy nagy alkotás. Hiányai vannak, lesznek, ezeket ki kell igazítani. Bartha képviselő ur emiitette a festményt, Hiszen ez az épület a ház elnökének és a háznak jurisdikcziója alá kerül és én nemcsak aka­dályt nem teszek, de elő is fogom mozdítani, hogy ha más hibák lesznek, azokon is segítsünk, és a ház bölcsesége fog ezek feleit határozni. Többe került ugyan, hibák történtek, de min­den évben itt volt a jelentés, soha sem hallot­tam észrevételeket. (Igaz.' Ugy van.' jobb felöl.) Se mondja senki, hogy mert ez a ház most nem akar szigorú és esetleges visszaéléseket megtorló intézkedéseket tenni, azért nem ellen­őrizték. Ezt nem tartom helyesnek, ez a hely­zetnek sem felel meg, és azért kérem a t. házat, hogy abban a felfogásban méltóztassék e felett Ítélkezni, hogy senki sincs itt a házban, a ki azt mondaná, hogy ott minden jó. a mi történt; de viszont, ha van valakinek bizonyí­téka, hogy ott hűtlen kezelés volt, álljon elő vele nyíltan. Azonban addig a magam részéről nem ismerem el a vád jogosultságát. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: T. ház! A tételhez még két szónok lévén feljegyezve, azt hiszem, hogy a tárgyalást holnapra tegyük át. Ha a t. ház beleegyezik, akkor a mai napirend a holnap 10 órakor kez­dődő ülésen folytattatik. Hozzájárul a ház? (Helyeslés.) Ezt határozatikig kimondom és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom