Képviselőházi napló, 1901. II. kötet • 1902. január 16–február 15.

Ülésnapok - 1901-37

90 37. országos ülés 1902 január 25-én, szombaton. Kabos Ferencz, a mentelmi bizottság elő­adója : T. képviselőház! Kelé György kotori lakos, községi jegyző 1901. október hó 12-én a perlaki kir. járásbírósághoz feljelentést adott be, a melyben arra kéri a járásbiróságot, hogy a képviselő urat rágalmazás vétségében marasz­talja el, a mennyiben róla az általános válasz­tások idején azt állította, hogy vesztegetett, t. i. egy kotori lakosnak egy forintot adott oly őzéi­ből, hogy szavazatát ellenjelöltjére adja le. A perlaki kir. járásbíróság most a képviselő­házhoz fordul felterjesztésével és kéri a birói eljárás megindithatása czéljából Szüllő Géza országgyűlési képviselő ur mentelmi jogának fel­függesztését. A mentelmi bizottság, tekintettel arra, hogy a birói megkeresés nincsen az igazságügy­miniszter ur által 1894. évben kiadott rendelet­nek megfelelően felszerelve és igy hiányoznak az ügy elbírálásához szükséges adatok, javasolja a t. képviselőháznak, méltóztassék ez okból Szüllő I Géza országgyűlési képviselő ur mentelmi jogá­nak felfüggesztését megtagadni. (Helyeslés.) Elnök: Kíván valaki hozzászólani ? (Nem !) A mennyiben nem, a vitát bezárom. A kérdést ugy teszem fel: Elfogadja-e a ház a képviselőház mentelmi bizottságának javasla­tát Szüllő Géza képviselő ur mentelmi ügyé­ben ? (Igen!) E szerint a ház ezt elfogadván, Szüllő Géza képviselő ur mentelmi jogának ez ügyben való_ felfüggesztését megtagadja, Lázár Árpád jegyző (olvassa).- A képviselő­ház mentelmi bizottságának jelentése, (írom. 61) párviadal vétségével vádolt Vojnics Sándor ország­gyűlési képviselő ur mentelmi ügyében. Kabós Ferencz, a mentelmi bizottság elő­adója : T. képviselőház! Vojnics Sándor kép­viselő ur Szabadkán 1901. évi szeptember hó 27-én kardpárbajt vívott- A szabadkai törvény­szék vizsgálatot rendelt el, kihallgatta a párbaj­segédeket ós az orvosokat. A birói eljárás tovább folytathatása czéljából kéri most Vojnics Sándor képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztését. A mentelmi bizottság, tekintettel arra, hogy a kihallgatott segédek és orvosok egybehangzó vallomása kétségtelenné teszi, hogy a párviadal tényleg megtörtént, minthogy a fölterjesztés az illetékes királyi főügyészségtől származik, a birói eljárásban zaklatást nem lát ós igy javasolja a t. képviselőháznak, hogy ez ügyre vonatkozó­lag Vojnics Sándor országgyűlési képviselő ur mentelmi jogát felfüggeszteni méltóztassék. (He­lyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólani? (Nem!) A mennyiben szólni senki sem kivan, a vitát bezá­rom. Felteszem a kérdést: Elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát Vojnics Sándor országgyűlési képviselő ur mentelmi ügyében? (Igen!) A képviselőház a mentelmi jog felfüg­gesztését határozza el. Lázár Árpád jegyző (olvassa): A képviselő­ház mentelmi bizottságának jelentése (írom. 62), az 1874. évi 26,559. és 1884. évi 62,693. számú belügyminiszteri rendeletekbe ütköző kihágás miatt vádolt Pavlovics Ljubomir orsz. képviselő ur mentelmi ügyében. Kabos Ferencz, a mentelmi bizottság elő­adója : T, képviselőház! A török-becsei főszol­gabíró Pavlovics Ljubomir képviselő ur ellen feljelentést adott be a nagybecskereki kir. ügyész­séghez, a melyben azzal vádolja a képviselő urat, hogy az általános képviselőválasztások al­kalmával tartott kőrútjában, különösen Melencze községben, programmbeszéde alatt egy kis szerb nemzeti színű zászlócskát is kitűzött, és akkor, midőn ő felszólította a képviselő urat arra, hogy a zászlócskát eltávolítsa, nemcsak nem tett e felszólításnak eleget, de őt hivatalos eljárásában, mely a zászló eltávolítására vonatkozott, meg­akadályozta. A királyi ügyészség ezt a feljelentést ille­tékességiokból visszaküldötte a megkereső főszol­gabírónak, aki most arra kéri a képviselőházat, hogy a kihágási eljárás megindithatása czéljából Pavlovics Ljubomir országos képviselő ur men­telmi jogát fügeszsze fel. A képviselő ur a men­telmi bizottság ülésén megjelent és az ügy állá­sára vonatkozólag azt jegyezte meg. hogy ő a főszolgabírót azon intézkedésében, a mely a zászló eltávolítására vonatkozott, nem akadá­lyozta meg, mert hiszen az a zászló tényleg el is távolittatott. A mentelmi bizottság, tekintettel arra, hogy ez a feljelentés nincsen kellően felszerelve, ugy, hogy lehetetlen a mentelmi jog szempontjából elég tájékozást szerezni, javasolja a t. képviselő­háznak, hogy ezen indokból Pavlovics Ljubomir országgyűlési képviselő ur mentelmi jogának fel­függesztését ^megtagadni . . . Barta Ödön: Ezúttal! (Helyeslés a szélső­balon .) Kabos Ferencz előadó:... ezúttal megtagadni szíveskedjék. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki hozzászólani? (Nem!) A mennyiben nem, felteszem a kérdést: Elfo­gadja a t. ház a mentelmi bizottságnak Pavlo­vics Ljubomir képviselő ur mentelmi ügyében előterjesztett javaslatát? (Elfogadjuk! Nem fo­gadjuk el!) Kérem a t. ház azon tagjait, a kik a ja­vaslatot elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások a szels'óbaloldalon: Valamennyien elfogadjuk !) Bocsánatot kérek, az ellenkező oldalon azt mondották, hogy nem s ha az egyik oldalnak felteszem a kérdést, ak­kor azt a másik oldalra is kötelességem feltenni. (Helyeslés.) Kérem tehát a ház azon tagjait, a kik nem fogadják el, méltóztassanak felállani, (Megtörténik.) A ház többsége a mentelmi bi­zottság javaslatát elfogadván, Pavlovics Ljubomir országgyűlési képviselő ur mentelmi jogát ez­úttal és ezen ügyben nem függeszti fel. Lázár Árpád jegyző (olvassa): A mentelmi bizottság jelentése (írom. 63), párviadal vétségé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom