Képviselőházi napló, 1901. II. kötet • 1902. január 16–február 15.

Ülésnapok - 1901-50

50. országos ülés 1902 február 13-án, csütörtökön. 357 mondotta nekünk, hogy pangermánok, vagy dáko­románok, vagy ultraszerbek vagyunk; de hogy pánszlávok vagyunk azt folytonosan halljuk han­goztatni. Miért? Azért, mert sem a szászok, sem a románok, sem a szerbek között nem találtunk talajra, de igenis a tótok néhány néppárti kép­viselőt küldtek be az országházba. Hinc illae lacrimae, mert ezek a tót kerületek eddig, Ivánka képviselő ur megjegyzése szerint is, rendesen li­berális képviselőket szállítottak az országházba. Miután tehát most elkezdtek nemcsak liberális képviselőt választani, innen a nagy harag, innen a nagy felbuzdulás, hogy t. i. minket a tótok­tól, a tótokat meg mitőlünk elidegenitsék. Pedig hát ez nem fog sikerülni, mert mi meg nem ijedünk, és miként eddig .mentünk, ugy a jövőre is, akármilyen »Sáros« lesz is az a vármegye, el fogunk menni ismét azokhoz a tótokhoz, mert büszke öntudattal mondhatjuk, hogy mi kulturmissziót teljesítünk, midőn oda megyünk, hogy mi megtartjuk azt a derék népet az egységes, a nemzeti magyar államnak, a magyar állameszmének, a magyar t hazafiságnak. (Igazi Ugy van! a néppárton.) És itt engedje meg a t. képviselőház, hogy egy magyar népdalt travesztáljak és igy szólhassak a t. túloldalhoz : én is vagyok olyan legény mint te, — mi is vagyunk olyan magyarok, mint önök. Kubinyi György: Az ellen én tiltakozom! En más magyar vagyok! Buzáth Ferencz: Hangosabban beszéljen! Kubinyi György: Én más magyar vagyok. (Derültség és felkiáltások a néppárton: Igás! Ugy van!) Molnár János: T. Kubinyi György ur azt mondotta épen ebben a perezben, hogy más magyar, mint mi vagyunk. Hát én megengedem és nem is kívánok olyan magyar lenni, mint a képviselő ur, mert hallgassa csak meg, mi tör­tént ott az ő hazájában. Az ő választása alkal­mával a néppárt tábora felé közelgett a t. kép­viselő ur és ott találkozott Kuna Pál bellusi segédlelkész úrral. Áz irta meg nekem a dolgot és felhatalmazott, hogy itt is bátran elmondhas­sam. (Zaj a néppárton.) Félvén a káplán ur, hogy Kubinyi ur megjelenése, mert ellenjelölt vala, izgatottságot fog szülni a néppártiak között, kérte a képviselő urat, hogy távozzék. A t. kép­viselő ur szóváltásba elegyedett a káj3lán úrral, a ki végül azt mondotta neki: tudja, engem csak az boszant, hogy az ön kedves barátja — és itt megnevezte a barátját, a ki szintén jelölt volt, — majd elbukik és majd egy pánszlávot választanak meg helyette. Erre Kubinyi Gyurka képviselő ur magából kikelve, ezt felelte: »In­kább tiz pánszláv kerüljön a parlamentbe, mint egy néppárti.« (Nagy zaj és mozgás a nép­párton.) Lássa, t. képviselő ur! (Nagy derültség a néppárton.) . . . Rakovszky István: Az ekzekutor! Folyta­tása a Bach-korszaknak ! Lekvárhazafi! (Foly­tonos zaj a szélsöbaloldalon és a néppárton. Elnök csenget. Halljuk! Halljuk!) Kubinyi György: Majd válaszolok erre! (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Molnár János: Látja, t. képviselő ur, mi nem vagyunk ilyen hazafiak, mert mi nem azt kívánjuk, hogy 10 pánszláv jöjjön be az ország­házba, ós igy azt hiszem, hogy kvittek vagyunk. De még tovább is ment a t. képviselő ur. (Halljuk! Halljuk!) Förster Ottó: Még szobra sincs, már is leleplezik! (Derültség a néppárton.) Molnár János: Mert a mikor ezt válaszolta neki a képviselő ur, akkor az a káplán ur azt mondotta, hogy ez épen olyan beszéd, mint a mikor a képviselőházban Bánffy bukása idején azt mondotta a képviselő ur, hogy inkább Lob­kovitz, mint Apponyi Albert legyen a miniszter­elnök. (Nagy derültség a néppárton.) Erre Kubinyi György t. képviselőtársam azt felelte, hogy »Most is azt állítom, mert Apponyi egy jezsuita.* (Nagy derültség a néppárton.) Kubinyi György: Hazudott az illető káp­lán ur! Molnár János: Hát én gratulálok a ház t. elnökének, mert a jezsuitákat minden tekin­tetben kifogástalan és kitűnő egyéneknek isme­rem és ezt az inczidenst csak azért hoztam fel, hogy egyúttal rámutassak arra a szoros egy­ségességre, a mely a t. túloldal tagjai között dívik. És most folytatom a t. képviselő ur által megszakított beszédemet. Azt állítja a t. minisz­terelnök ur, hogy mi azért haragszunk, mert odakünn az országban vele szemben elvesztet­tük a csatát és az ő lapjai ezen thémát ugy variálják, hogy a néppárt »csúfos bukást«, szé­gyenletes és »megsemmisítő vereséget* szenvedett. Széll Kálmán miniszterelnök: Én azt nem mondtam! Molnár János: Én sem azt állítom, hanem azt mondottam, hogy a. lapjai variálják igy. T. képviselőház ! Én szivemből, igazán, őszin­tén és melegen azt kívánom, hogy minket min­dig ilyen »csuf bukás« és »vereség« érjen, önök­nek pedig mindig olyan nagy diadaluk legyen, mint a minőt arattak az általános választások alkalmával. Mert a dolog ugy áll, t. képviselő­ház, hogy mi 14-en voltunk a választás előtt és most vagyunk 25-en, tehát a csúfos bukás 11 képviselőt hozott nekünk, vagyis ennyivel szapo­rodtunk, az önök fényes győzelme pedig azt eredményezte, ha jól emlékszem, hogy a pártjuk 30 vagy 40 taggal megfogyott. Kende Péter: Elegen vannak! (Derültség a néppárton; Felkiáltások: Még mindig sokan vannak!) Molnár János: De én ennek is megfejtem az okát. Már két évvel ezelőtt a »Magyar Szó« elkezdte hirdetni, hogy a néppárt 70, vagy 80 taggal fog a legközelebbi választások alkalmával szaporodni és a többi liberális hírlap utána

Next

/
Oldalképek
Tartalom