Képviselőházi napló, 1901. II. kötet • 1902. január 16–február 15.

Ülésnapok - 1901-33

22 33. országos ülés 1902 január 18-án, szombaton. ismerni, hogy az ottani 14. §. alapján elfogadott intézkedés nem Tolna alkotmányos utón létrejött intézkedés, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon. Ellentmondás a szélsöbaloldalon.) azért nem, mert a 14. §. az osztrák alkotmánynak kiegészítő része. (Igaz! TJgy van! jobbfelöl.) A mennyiben tehát ott annak az alapján lett valami elfogadva, az alkotmányos utón létrejött törvény. (Helyedéi jobbfelöl. Mozgás a szélsöbaloldalon). Kormányzati kifogásai is vannak a t. képviselő urnak. Hát bocsánatot kérek, azok sem állanak, mert ő a honvédelmi minisztert és vele a házat, illetőleg a többséget is azzal vádolja, Hogy miért nem lett ez a törvényjavaslat 1902. január elseje előtt letárgyalva? T. képviselő ur, tessék elolvasni törvényeinket, tessék elolvasni az 1889 : VI. t.-czikket, ott a 14. §-ban expressis verbis meg van mondva, hogy az ujonczjutalék létszámának változatlanul hagyására vagy megváltoztatására irányuló javaslatok az 1899-iki év előtt beterjesztendők. Hogy mikor lesznek azok tárgyalva, az a t. ház bölcseségétől függ, és jelenleg is tárgyaltatik ezen javaslat, ugy mint tavaly, január havában. Ebből semmiféle hátrány nem származik, mert hogyha le van tárgyalva, a mikor az ujonczozás ideje bekövetkezik, akkor már ez a törvényjavaslat is szentesítést fog nyerni. Nem tudom tehát, hogy hol van itt a séi-elem? Tóth János: Hát van most törvényünk? Münnich Aurél előadó: Van .'Azután kifogásolja a t. képviselő ur. hogy a törvényjavaslathoz indokolás nincsen csatolva. Négy évvel ezelőtt, a mint ő nagyon bölcsen és jól mondta, ahhoz indokolás igen is volt csatolva, a mennyiben az volt akkor mondva, hogy Ausztriával a közgazdasági egyezkedések miatt, oly fontos tárgyalások vannak folyamatban, a melyek a háznak és a kormánynak egész idejét igénybeveszik, és így a véderőről szóló törvény esetleges változtatására kellő idő nincsen. Az akkor volt. Azóta ugyanaz az indokolás nem fordul elő. Hanem igenis, ebben az évben azt mondja a honvédelmi kormány : minthogy azon viszonyok, (Felkiáltások a szélsőbalon.' Miféle viszonyok ? Halljuk! Halljuk! jobbról) Mindjárt reá jövök, tessék megvárni a végét. En végighallgatok mindenkit; tessék türelemmel lenni. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Kubik Béla: Lehetetlen! Münnich Aurél előadó: Akkor kérem, sétáljon ki a képviselő ur! (Zaj.) Kubik Béla: Köszönöm, hanem hogy mit fogok csinálni, azt majd én határozom meg! (Folytonos zaj a szélsöbaloldalon. Elnök csenget.) Elnök : Csendet kérek, képviselő ur ! Kubik Béla: Az ilyenekre kell felelni! Elnök: Nem kell felelni ós ne méltóztassék feleselni az elnökkel! (Helyeslés jobbról.) Münnich Aurél előadó: Azt mondja tehát ahonvédelmi kormány: minthogy azon viszonyok, a melyek az ujonczjutalék állandóbb megállapítását eddig gátolták, részben még most is fennállanak-: minthogy továbbá a népszámlálás eredményei nincsenek meg stb. — evvel az indokolással terjeszti be tehát a honvédelmi kormány ezen törvényjavaslatot. Miután a honvédelmi kormány ezt indoknak felhozza, ón a magam részéről ezt elfogadom és azt hiszem, a véderő-bizottságnak többsége és ennek a képviselőkáznak a többsége is respektálni fogja azon indokokat, a melyek gátolják a kormányt abban, hogy már ma olyan törvényjavaslatot terjeszszen elő, a mely a régi törvényt esetleg módosítja. Ha annak a kellő időpontja meg fog érkezni, akkor a honvédelmi kormány igenis kötelességének fogja tartani ilyen törvényjavaslatnak beterjesztését. A mi már most a véderőnek a népszámlálás adatai alapján való felemelését illeti, arra nézve — bocsánatot kérek — azt hiszem, a t. képviselő ur nagy tévedésben van, mert hiszen törvényes intézkedéssel állunk szemben, törvényünk pedig kifejezetten azt mondja, hogy az ujonczlétszámnak mindenkori felosztása a legújabb népszámlálási adatok alapiján és azokhoz képest fog megtörténni. Ha már most a népszámlálás azt mutatja, hogy többet szaporodott Magyarországon a népesség, mint Ausztriában, akkor természetes, hogy a megfelelő ujonczjutalék is megfelelő felemelést fog nyerni. (Ugy van! \ TJgy van! jobbfelöl.) Hogy hol van itt a tör* vénytelenség vagy igazságtalanság, a melyre utaltak, azt én a magam részéről igazán nem tudom megérteni. Még két megjegyzésem van. Az egyik Molnár Jenő, a másik Madarász József igen t. képviselő ur beszédére vonatkozik. (Halljuk! Halljuk !) Molnár Jenő képviselő ur ugyanis nagy garral azt mondja, hogy ez a honvédség nem ér semmit, az ő feladatát nem tudja teljesíteni, hiszen ez csak olyan kiegészítő része a hadseregnek. Hát nincs igaza a képviselő urnak. Olvassa el a törvényt —• megint arra kell utalnom, mert hiszen én nem tudok ugy motiválni valamit, | hogy annak alapja ne legyen, csak ugy a levegőbe — tessék a képviselő urnak elolvasni az 1890 : V- törvényczikket, annak 1. §-ában teljes határozottsággal meg van mondva, hogy a honvédség a hadsereg egyik része. Molnár Jenő: Hisz ez ellen tiltakozott a honvédelmi miniszter ur. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Münnich Aurél előadó: Bocsánatot kérek, a honvédelmi miniszter ur sem fog mást mondani, mint én. (Derültség a baloldalon. Egy hang a szélsöbaloldalon: A véderőről van szó!) Hát a véderő egyik része; ezelőtt kiegészitő része volt, de az 1890: V. t.-cz. szerint már egyik része. Mit jelent az ? Azt jelenti, hogy a honvédség mint önálló test működik. (Ellentmondások a szélsöbaloldalon. Ugy van! Ugy van! jobbfelöl. Egy hang a baloldalon: De ágyuk nélkül!)