Képviselőházi napló, 1901. II. kötet • 1902. január 16–február 15.

Ülésnapok - 1901-40

144 40. országos ülés 1902 országunkban munkaképes polgároknak évenkint ezrekre menő kivándorlása, a kik, fájdalom, há­tat fordítanak hazájuknak e jelszó alatt: »Intra Hungáriám non est vita«. Még létezik államháztartásunknak egyen­súlyát esetleg veszélyeztető egy igen szamba­veendő tényező, illetőleg mozzanat, és ez állami intézményeinknek folyton haladó központosítása és állami feladatainknak túlságos kiterjesztése. Mig az államtan és a pénzügytan az állam működését csak ott tartják indokoltnak, a hol az egyesnek és a társadalomnak ereje elégtelen­nek bizonyul, addig nálunk ez idő óta az állami szocziálizmusnak egy neme kapott lábra, mely kényszerítő ok nélkül voltaképen az állam hatáskörén kívül eső feladatokat is az ő mun­kakörébe vonva, ezáltal a rendes kiadások tetemes emelkedését okozza, mi idővel az állam­háztartás egyensúlyát ismét megzavarhatja. A vas­úti ügy, az erdészet, a közoktatásnak nagy része, az állategészségügy, az épitési és kultúrmérnöki hivatalok stb. államosítása, többféle Tállalatok és segélyezések és azonfelül az erősen központosított közigazgatásnak már kilátásba helyezett álla­mosítása, a rendes állami kiadásoknak jelenté­keny emelkedését eredményezik, illetőleg fogják eredményezni, a melyeket mindenesetre még nagy mérvben fognak szaj>oritani a közös hadsereg és honvédség az utolsó népszámlálás eredményei alapján megállapítandó nagyobb létszámának fel­szerelésére és fentartására igényelt költségek. Tekintve azt, hogy adóink már úgyis ma­gasak ; tekintve azt, hogy az egyenes adóknak kontemplált reformja a rendes bevételek nagy­mérvű szaporítását bajosan fogja eredményezni; tekintve továbbá azt, hogy nem abszolúte lehe­tetlen ugyan a nemzetgazdaság és pénzügytan által helyeselt és az ország viszonyainak is meg­felelő uj adónemek feltalálása, de mégis csak bizonyos leleményesség mellett képzelhető; te­kintve végre azt, hogy a pénzügytan szerint is min­den uj adó rossz, az állami rendes kiadások lehető megszorítása és az állami élet és államháztartás minden ágában következetes takarékosság alkal­mazása nagyon is indokolt, sőt okvetlenül szük­séges az államháztartás egyensúlyának fentar­tása érdekében; ezek alapján mi, pártonkivüliek, mert a törvényhozó-testnek feltótlen és korlátlan költségvetés-megtagadási jogát nem tartjuk össze­egyeztethetőnek az állami működés rendes lefo­lyásával és az állam részéről elvállalt jogi köte­lezettségekkel, a szőnyegen levő költségelőirány­zatot, mely szerint az abban levő kiadások fede­zetüket lelik a kimutatott bevételekben, általá­ban a részletes tárgyalás alapjául elfogadhatjuk a nélkül, hogy ez által az appropriáczió kérdését érinteni akarnók. (Mozgás.) Barta Ödön: Ez a kétkulacsos eljárás. (Zaj esjuasgás balfelöl.) Lindner Gusztáv: Es most áttérek a t. ház engedelmével pártonkívüli állásunk indokolására, (Halljuk! Halljuk!) melyre az e házban m'ű­január 29-én, szerdán. ködő pártok iránti tisztelet kötelez és a helyzet tisztázására irányuló törekvés indit, nehogy maga­tartásunk megint félreértésekre és már annyiszor ért, igénytelen véleményem szerint alaptalan; szemrehányásokra szolgáltasson alkalmat. Kubik Béla: Beöthy Ákos nevében is be­szél ? (Halljuk! Halljuk! a szélsobaloläalon.) Lindner Gusztáv: Pártonkívüli állásunk né­mileg összefügg állami életünk egy olyan alap­kérdésével, mely már jóval 48 előtt megindulva, 48-ban nagy szerepet viselt és melyet a rendi alkotmányrendszer területi állama a 48-iki törvényhozás által újkori alkotmányos állammá átalakított utódjának, mint adóssággal megter­helt örökséget hagyott hátra rendezés végett. Más volt szerintem a provizórium idejében és az alkotmány helyreállítása utáni első évek­ben az állami életünk terén működő ós mérv­adó körökben a felfogás a nemzetiségi kérdésről, mint ma. Halljuk ! (Halljuk !) Barta Ödön: Most is másnak kellene lenni! (Mozgás.) Lindner Gusztáv: Milyen államférfiúi böl­csesség és czéltudatos mérsékletesség, milyen megnyugtató és engesztelő szellem szól hozzánk a képviselőház 1861. évi feliratából! »A múlt idők szomorú eseményei káros félreértéseket idéztek elő közöttünk és nem magyar nemzeti­ségű jjolgártársaink között. Ezen polgártársaink­nak nemzetiségök érdekéken és Horvátországnak közjogi állása érdekében is követeléseik vannak, miket ignorálnunk nem lehet, de nem is aka­runk. El vagyunk határozva mindent elkövetni, hogy félreértések elhárittassanak s teszünk mit az ország szétdaraholása és önállásának feláldo­zása nélkül tehetünk, hogy a honnak minden nemzetiségű polgárai érdekben s érzelemben összeforrjanak. Óhajtjuk törvényeink azon ren­deleteit, mik e részben akadályul szolgálhatnak, közös érdekeink szerint méltányosság alapján módosítani.« Azt mondja a képviselőház az országgyű­lés teendői iránt 1861. Julius 6-án kelt felírá­sában : »Hiszszük, hogy Erdélynek nem magyar nemzetiségű polgárai sem fogják koczkáztatva látni az egyesülés által nemzetiségi érdekeiket, mert megnyugvást és teljes biztosítást fognak találni azokban, miket mi más nemzetiségű polgártár­saink irányában határozni és tenni fogunk. Mi tel­jes jogegyenlőség alapján akarjuk kifejteni és biztosítani alkotmányos életünket. Akarjuk, hogy a polgári jogok teljes élvezetére nézve sem vallás, sem nemzetiség a hon polgárai között különbséget ne tegyen és akarjuk, hogy más nemzetiségi honfitársaink nemzetiségi igényei mindenben, mi az országnak politikai feldara­bolása és törvényes függetlenségének feláldozása nélkül eszközölhető, még ezen országgyűlésen törvény által is biztosíttassanak.« Barta Ödön: Sokkal több történt. (Mozgás a baloldalon.) Lindner Gusztáv: Más helyen: »Az uralko-

Next

/
Oldalképek
Tartalom