Képviselőházi napló, 1901. II. kötet • 1902. január 16–február 15.

Ülésnapok - 1901-37

9} 37. országos ülés 1902 január 25-én, szombaton. vasutvonalak szállítási adómentességének a zala­völgyi helyi érdekű vasút szállítási adómentes­ségével egységes időtartamban való megálla­pításáról a kereskedelemügyi miniszter urnak törvényjavaslatát; harmadszor, a beterjesztett többi mentelmi ügyeket, nevezetesen Rakovszky István, Baross Károly, Szabó Kálmán, Artim Mihály, Valasek János, Pap Zoltán, Olay La­jos képviselő urak mentelmi ügyeit; negyedszer a gazdasági bizottságnak ma beterjesztett jelen­tését. Hozzájárul a t. ház ezen napirendhez? (Igen!) Azt tehát elfogadottnak jelentem ki. Következik Gorove László képviselő urnak interpellácziója az egyetemi nemzeti párt poli­tikai működésének tárgyában a belügyi és kultuszminiszter urakhoz. Gorove László: T. ház! A napokban az egyetemi ifjúság egy része heves és jogosulatlan támadást intézett Vázsonyi Vilmos országgyűlési képviselő ellen, (Sálijuk.' Halljak!) amennyiben őt plakátokon és terjesztett nyomtatványokban hazaárulással vádolta, (Mozgás a néppárton.) Miután az egyetemi kör ifjúságának műkö­dése csak az egyetem falai közé szoritkozhatik, ezzel messze túllép azon a határon, amit az alapszabályok tisztelete mellett, a párt mozgal­maiba vonhat. Ezzel tehát a politikai szólás­szabadság itélő fórumának tolja fel magát, sőt mondhatni, a lázítás terére lép. (Ugy van! jobb­felöl.' Nagy mozgás hal felölj Elnök (csenget): Csendet kérek ! Gorove László: Hazafias fellob bánásának háttere pedig a felekezeti gyűlölet; (Ugy van! Igaz! a szélsöbálodalon. Nagy mozgás bal felöl.) mindezeknél fogva bátor vagyok a következő interpellácziót terjeszteni a kultusz- és a bel­ügyminiszter urakhoz (olvassa) •' » Van-e tudomása a kultuszminiszter és belügyminiszter urnak arról, hogy az egyetemi ifjúság kebelében egy párt, nemcsak politikai, felekezeti politikai üzelniekre adja magát, hanem lazításig is megy és miután az ifjúsági ](ártok jogosultsága csak az egyetem falain belül van és mihelyt kilép, már nem az egyetem belső ügye, szándékoznak-e a miniszter urak az ilyen üzelmeket megrendszabályozni? (Helyeslés jobb­felöl. Nagy mozgás a néppárt padjain.) Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter: T. ház! Én éppen abban a perczben, mikor beléptem, hallottam csak, hogy egy inter­])elláczió van bejelentve. Mivel azonban megér­tettem az interpellácziót, daczára, hogy a beszéd elején nem voltam itt, röviden és érdemlegesen válaszolhatok reá. (Halíjv k! Halljak! Mozgó* a néppárton.) Azt hiszem, hogy csak válaszolhatok az interpelláczióra, ha jelen és abban a helyzetben vagyok, hogy az érdemleges választ megadhatom ugy a magam, mint a most a ház egy másik termében hivatalosan elfoglalt belügyminiszter ur nevében is. (Halljuk! Halljuk! job Mozgás a néppárt padjain.) Azt kérdi a t. képviselő ur, van-e tudomása a kultuszminiszter és belügyminiszter urnak arról, hogy az egyetemi ifjúság kebelében egy párt nemcsak politikai, nemcsak felekezeti poli­tikai üzelniekre adja magát, hanem a lázitásig is megy és miután az ifjúsági pártok jogosult­sága csak az egyetem falain belül van és mihelyt kilép, már nem az egyetem belső ügye: szándé­koznak-e a miniszter urak az ilyen üzelmeket megrendszabályozni ? Erre az interjDelláczióra, t. ház, annyit vá­laszolhatok, hogy az én nézetem és felfogásom szerint az ifjúsági pártoknak jogosultsága még az egyetem falain belül is csak addig terjedhet, a mig j^éldául a segélyegyesületi elnök és az egyetemi kör, vagy egyéb egyetemi társulatok elnökének választása megtörténik és ily tárgy­ban csoportosulhatnak. (Elénk helyeslés jobbfelöl). Egészen őszintén megvallom azonban, hogy a leghatározottabban elitélem és egyáltalában nem is volt régente szokásban az egyetemen az, hogy a pártok a választások megejtése után is fenn­állnak, csoportosulnak és szervezkednek, külö­nösen ily elnevezések alatt, mint: agrár-szabad­elvű párt, radikális párt, nemzeti párt és stb. (Ugy van! jobbfelöl.) Rakovszky István: És reformpárt! Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter: Az is helytelen. (Mozgás balfelöl.) Én elmondom a nézetemet, a t. háznak joga van ezen nézetem felett bírálatot mondani. (Helyeslés jobbfelöl.) Azt gondolom, hogy minden komolyan gondolkozó ember osztozik abban a felfogásomban, hogy helytelen az, mikor az egye­temi ifjúság kebelében ilyen állandó politikai színezetű pártok csoportosulnak. (Ugy van.' jobbfelöl.) Mert hiszen az egyetemnek nem az a czélja, hogy politikai pártokkká csoportosuljanak az ifjak, hanem az, hogy ott tanuljanak és dol­gozzanak. (Ugy van! jobbfelöl. Mozgás a nép­párt padjain.) Kétségtelenül véghetetlen nagy szükség van arra, hogy minél műveltebb legyen ez a nemzedék, hogy azt^a nagy feladatot, a mely reá vár, betölthesse, (Elénk helyeslés.) vala­mint nagy szükség van arra is, hogy ne feleke­zeti vagy nemzetiségi széthúzás dúljon az egye­temen, hanem legyen meg ott az egyetértés és onnan induljon ki az az egységes társadalmi munka, a mely nélkül a magyar nemzeti állam soha ki nem építhető. (Tetszés jobbfelöl.) Azon kell tehát fáradozni, hogy hasznos, becsületes munkát végezzen az ifjúság, hogy az ifjúság ne vonassák bele olyasmibe, a mi az agrár-szabad­elvü párt. a radikális párt, a nemzeti párt, a reformpárt elnevezése alá esik, mert ez nézetem szerint mind olyan színezetű csoportosulás, a mit helyesnek a nemzeti egység érdekében az egyetemen nem ismerhetek el, (Helyeslés a jóbb­és zaj a baloldalon. Elnök csenget)

Next

/
Oldalképek
Tartalom