Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-9

46 9. országos ülés 1901 november 15-én, pénteken. Zboray Miklós: De nem köteles tudni. (Nagy zaj és ellentmondások a jobboldalon.) Horánszky Nándor: A házszabályokat köteles tudni mindenki! (Ugy r van ! jobb felöl.) Zboray Miklós: Ép így megtörtént, hogy egyesek az eskütételnél felemelték, mások szivükre tették a kezüket. Tessék erre is azt mondani, hogy köteles tudni, vájjon a kezét szivére kell-e tenni, vagy pedig fel kell azt emelni. (Nagy zaj a jobboldalon.) Épen azért teljesen osztom Rakovszky képviselőtársam nézetét és kérem az eskü megismétlését. (Elénk helyeslés balfelöl. Nagy zaj és ellentmondások a jobboldalon.) Horánszky Nándor: En őszintén és nyíltan kijelentem, hogy én a házszabályok szigorú végrehajtásának barátja vagyok. Ez az aktus azonban megtörtént, végre lett hajtva a háznak belenyugvásával, (Elénk helyeslés a jobboldalon) és igy azon túl vagyunk. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) A jövőre vonatkozólag igenis lehet indítványt tenni, lehet kezdeményezni, de miután ez az aktus már végre van hajtva, azt gondolom, hogy arra visszatérnünk annál kevésbbé lehet, mert ez a ház belenyugvásával történt, (Helyeslés a jobb és a szélsöbaloldalon.) Buzáth Ferencz: Ne erőszakoskodjanak már most. (Nagy zaj és mozgás a jobboldalon.) Elnök: Engedelmet kérek, de arra a közbeszólásra, a melyet hallottam, és a mely igy hangzott: »ne erőszakoskodjanak már most«, kötelességemnek tartom válaszolni. Erőszakoskodásról itt nem lehet szó. (Hoszszantartó, élénk helyeslés a jobb- és a szélsöbaloldalon.) Lehet szó arról, — és a tekintetben minden képviselőnek véleménynyilvánítása jogos, — hogy a házszabályok végrehajtásának módja nem felelt meg a házszabályok betűjének és nem volt egészen precziz. Erről, mondom, lehet szó; de erőszakoskodásról akkor, mikor a háznak véleménye megkérdeztetett, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) mikor, ha csak egy képviselő is nyilvánitotta volna az eskü-letétel előtt azt az óhajtást, (Igaz! Ugy van! a jobb- és a szélsöbaloldalon) a melyet .Rakovszky képviselő ur utólag nyilvánított, — mondom, hogy ha csak egy képviselő ur is csak utólag nyilvánitotta volna ezt a felfogást, mindenesetre a betűszerinti alkalmazáshoz ragaszkodtam volna. (Elénk helyeslés a jobb- és szélsöbaloldalon.) De mikor senki részéről ellenmondás nem történt, azzal az eljárással széniben, a melyet követtem, erőszakoskodásról beszélni semmi körülmények között nem lehet. (Élénk helyeslés a jobb- és szélsöbaloldalon.) Ezt, t. ház. kiemelni szükségesnek láttam, mert az én elnöki tisztem gyakorlásában nagyobb szemrehányást nem ismernék, mintha" bárki is engem erőszakoskodással vádolna. (Általános, élénk helyeslés.) Soha sem fogok erre . reászolgálni és azért már az első alkalmat, a midőn ilyen vád, habár közbeszólás alakjában is felhangzott, fel kellett használnom arra, hogy annak alaptalanságát a ház előtt egész határozottsággal kijelentsem. (Altalános, élénk helyeslés.) Buzáth Ferencz képviselő ur személyes kérdésben kivan szólani. (Mozgás.) Buzáth Ferencz: T. képviselőház! Személyes kérdésben kívánok szót emelni! (Halljuk! Halljuk!) Az igen t. elnök ur azon kijelentésemet, hogy ne erőszakoskodjanak, az ő elnöki kijelentésére applikálta. Én, t. kéjDviselőház, ezennel kijelentem, hogy ezen szavaimat nem az elnök eljárására, (Altalános, élénk helyeslés) hanem az igen t. ház többségének eljárására vonatkoztattam. (Helyeslés a baloldalon.) Ezt tartottam szükségesnek kijelenteni. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Ezzel az inczidens be lévén fejezve, most áttérhetünk az összeférhette nségi bizottság tagjainak felesketésére és azután a képviselőházhoz beérkezett panaszok és kifogásoknak a bírálóbizottságok közötti kisorsolására. Kérem Lázár Árpád jegyző urat, hogy az eskümintát olvassa fel. Nyegre László képviselő ur pedig fel fogja hivni az összeférhetlenségi bizottság tagjait, hogy a terem közepén megjelenjenek. Csendet kérek! Nyegre László jegyző (olvassa az összeférhetlenségi bizottság tagjainak névsorát). Lázár Árpád jegyző (olvassa az eskümintát, mire Apáthy Péter, Angyal József. Heincz Hugó, László Mihály, Ragályi Béla, Rakovszky István és Szentiványi Árpád leteszik az esküt). Elnök: Kérem most a távolmaradottak névjegyzékét felolvasni. Nyegre László jegyző (olvassa): Gr. Andrássy Tivadar, Bénák Károly, Eötvös Bálint és Vertán Endre. Elnök: Ezen képviselő urakat felkérem, hogy minél előbb jelentkezzenek az eskünek pótlólag való letevésére. Most következik a házhoz beérkezett panaszoknak a bírálóbizottságokhoz való kisorsolása. T. képviselőház! Részint panaszszal megtámadva, részint az alakulási osztályok által a jegyzőkönyvben előforduló forma-hiba miatt a b) osztályba sorolt következő megbízólevelek kerülnek kisorsolás alá: Veres József, Bónis István, Rakovszky István, kinek két megbízólevele külön-külön lesz kisorsolandó, Farkas József, Mihajlovics Kornél, Artim Mihály, Bruckner Vilmos, Darányi Ferencz, Heincz Hugó, Visontai Soma, Maróthy László, Nedeczey János, Putnoky Mór, Steiner Ferencz, Szentiványi Gyula, Wolfner Tivadar, Egry Dezső, gr. Zichy Aladár, Werner Gyula, Gabányi Miklós és báró Harkányi János képviselő urak megbízólevelei. Összesen tehát 22 megbízólevél. Minthogy 9 bírálóbizottság van és a házszabályok szerint lehetőleg egyenlő számban kell ezt az anyagot köztük kiosztani, a kisorsolást a i. ház belenyugvásának feltevésében akkép fogom