Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-28

28. országos ülés 1901 deczember 11-én, szerdán. 443 déket, a mely évtizedeken át el volt zárva a világpiacztól, el volt zárva teljesen a világforga­lomtól, és most legújabban csak egy részének van lehetővé téve a világgal való érintkezés hosszú kerülő utakon át. Egy másik része pedig abban az ősállapotban van, mint régebben, csak­hogy az az ősállapot akkor boldogságot jelentett, most pedig elszegényedést és nyomorúságot. (Elélik helyeslés a szélsöbáloldálon.) T. képviselőház ! A midőn az 1891-dik XL. t.-czikkbe iktatott szerződés a romániai állani­kormánynyal meghatározta a ghymesi és veres­toronyi csatlakozások kiépítését és erre kitűzte a határidőt: egyik legnagyobb magyar állam­férfiú, Baross Gábor szeme előtt minden bizony­nyal az lebegett, hogy különösen a ghymesi csat­lakozással egy, Erdélyt a középvonalon átmetsző vasúti vonal nyílik meg a keleti kereskedelem számára, a mely vasúti vonal azután rövidebb voltánál fogva az általános forgalomra nézve előnyösebb lesz, másfelől pedig a világforgalom útjába terel egy eddig teljesen elhanyagolt terü­letet és ez által megadja ama terület népes­ségének az alapot az ipar és kereskedelem fejlődé­sére. Ez a szerződés Romániával a ratifikácziótól számított 6 évet tűzött ki a vasúti vonal megvaló­sítására^, i. akkor kellett ezen csatlakozást létesí­teni, gondolom 1897 novemberében. Ennek kap­csán hozatott meg az 1895. évi VII. t.-cz., a mely megállapította a ghymesi csatlakozással egyetemben az u. n. székely körvasutnak a ki­építését. Már akkor, a mikor ez a törvény beterjesztetett, kiváló fontosságát elismerte a közlekedési-bizottság is, a melynek jelentéséből illusztráczióul van szerencsém egy pár sort fel­olvasni (Olvassa:) »Minden nagyítás nélkül mondhatjuk, hogy évtizedek óta foglalkoztatja nemcsak az érdekelteket, hanem az erdélyi rész­nek közvéleményét is azon eszme, azon terv, hogy az úgynevezett Székelyföldet, mely körül­belül 16.U00 négyszögklm. területtel bír és több mint félmillió lakossal, mely mindezideig — mondhatni — szűkölködött a forgalom, ke­reskedelem gyors lebonyolítására szükséges olcsó vasúti közlekedési útban, egy nagyobb szabású vasúti hálózattal lássa el, hogy ez által ezen értékes terület a világpiaczhoz közelebb hozas­sák, hogy ezen vidék értelmes, szorgalmas, sok­oldalú, józan gondolkozású derék népének — az úgynevezett székelyeknek — a megélhetés meg­könnyittessék, hogy ez által a nemzetiségi szem­pontból oly káros kivándorlásnak utjä némileg elvágassák. Számtalan indok, megszámlálhatatlan érdek támogatja ezen hálózat mielőbbi létesí­tését; közgazdasági, forgalompolitikai, hadászati, kulturális, nemzetiségi, mind megannyi fontos indok szól mellette.* íme, t. képviselőház, akkor is így gondol­koztak erről. Ámde a törvényjavaslatnak van egy hibája és ez az, hogy a nevezett vasút ki­építését csak részben valósította meg, még pedig épen annak a résznek a kiépítését, a mely az egész ghymesi csatlakozásnak jelentőségét illu­zóriussá tette, a lényegnek megvalósítását pedig elhalasztotta ad graecas calendas. Mert azáltal, hogy a ghymesi csatlakozással a csik-szeredai és sepsi-szent-györgyi vasútvonal építtetett ki és az adatott át először a közforgalomnak: meg­engedem, hogy bizonyos helyi érdekek ezáltal támogatást nyertek, de a keleti forgalom ismét, mint előbb, csupán Brassó felé tereltetett le és így a ghymesi csatlakozásnak jelentősége ezáltal egészen elenyészett, illetőleg elenyésző csekély lett. Ugyanazt a szolgálatot teheti csak, mint a predeali csatlakozás, illetőleg annak szolgájaként áll ott és nem a valódi czélnak, a valódi érde­keknek szolgálatában. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbáloldálon.) ííein tudom, mi volt az oka annak, hogy a székely vasutak kiépítésében a lényegest háttérbe szorítva, az egészet a maga czéljából kivetkőz­tetve, a Székelyföldnek támogatását csak ugy immel-ámmal mozdítva elő, a forgalmat ismét csak azon vidékre terelték le, a melyen egy élel­mes nép már három évtized óta élvezi annak áldásait, hogy a világforgalom útjában van. Nem akarom általában az okokat kutatni és nem is volna haszna, ha azt a sok mende­mondát felhoznám, a melyek arra nézve támad­tak, hogy miért maradt el tulajdonképen eddig ez a dolog. Arról meg vagyok győződve, hogy az igen t. kereskedelmi miniszter ur is teljesen meg van győződve a Csíkszereda- szász-régeni vasút­vonal kiépítésének szükségéről és arról, hogy annak a legközelebbi időben való kiépítése szük­séges. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ezt a kér­dést kiáltóvá teszi a székel) földi városoknak pan­gása, vértelensége, a teljes elszegényedés és a kivándorlás, a mely most nagyobb mértékben mutatkozik, mint mutatkozott ezelőtt csak öt évvel. Azt hiszem, hogy az 1895-ik évi VII. t.-cz.­ben kijelölt kellő idő elérkezését az igen t. mi­niszter ur is ép ugy látja, ugy érzi, mint mind­nyájan érezzük és tudjuk, és meg vagyok győ­ződve arról is, hogy az igen t. pénzügyminiszter ur sem fogja a kellő idő előtt kiadottnak találni azt a 25 millió koronát, a mely ennek a vasúti vonalrésznek felépítéséhez szükséges. Hát bármint szeretjük is mi, t. ház, azt, hogy az államháztartás egyensúlyának megóvása vé­gett a pénzügyminiszter úrban sziklakebel van, de lehessen azt remónylenünk, hogy ez egyszer ennek a sziklának mi is lehetünk Mózesei és nemcsak a közös hadügyi kormány Bécsben, abból vizet fakasztandó egy teljesen elszegénye­dett országrésznek a felélesztésére. (Elénk he­lyeslés a szélsöbáloldálon.) Bátor vagyok interpellácziómat a követke­zőkben beterjeszteni (Olvassa): Interpellácziő a t. kereskedelemügyi és a t. pénzügyminiszter urakhoz. Az 1895. évi VII. t.-cz. megszabván a székelyföldi vasutak kiépítését államköltségen 56*

Next

/
Oldalképek
Tartalom