Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-18

244 18. országos ülés 1901 november 27-én, szerdán. főrendiházi tagnak is. Éjjen azért szükséges volna, hogy a törvényhozás a főrendiházra nézve is mentől előbb szabályozza, az összeférhetlen­séget. (Helyeslés a szélsöbálóldalon.) Régi panasz és régi szükség követeli azt, hogy végre a gyülekezésről és egyesülésről a törvény intézkedjék. (Helyeslés a szélsöbálóldalon.) Hiszen a magyar alkotmánynak kezdetén az első századtól ezer évig minden magyarnak joga volt az ország dolgaiba, beleszólni. Ma ezer év eltelte után még mindig nincsen törvény, mely ezt a jogot szabályozná. Kezdve a belügyminisz­tertől a legutolsó falusi rendőri biztosig, minden rendőri hatóságnak szeszélye, vagy kegye ren­delkezik erről a jogról és sem az intézkedő hatóság, sem a közönség közül sentí sem tudja, hogy mikor tesz olyat, a mi tilos. Éjjen azért, ha igazán alkotmányos jogokkal akarjuk ellátni e haza polgárait, alkossuk meg végre az egye­sülési és gyülekezési törvényt. Tudok esetet, t. ház, hogy egy ellenzéki faluban néhányan olvasó­egyletet akartak alkotni és a minisztérium nem erősítette meg az alapszabályokat, mert azt mondta, hogy abban a faluban már van egy olvasó egylet, elég ott az az egy. De az illetők abba nem akartak belépni, és észszel élve a világot, megváltoztatták az egylet czimét, és szabadelvű egylet czimén beadták kérvényüket újra és akkor már megerősítették az alapszabályokat. (Derültség a szélsőbaloldalion.) Sok keserűségnek és visszaélésnek venné elejét egy világos és határozott törvény az egyesülésről és a gyüle­kezésről. Még egy törvényintézkedés van, a mire nézve nagyon sajnálom, hogy azt a t. kormány a maga végrehajtani valói közé nem vette fel. Értem az 1848 : XX. t. cz.-nek végrehajtását. Abban a nagy időben a nemzet igazság­szeretete és igazságszolgáltatása adta meg a protestáns egyházaknak ezt a törvényt. Törvény ez, a nemzet hozta, a király megerősítette, meg­tartására esküt tett, és a kormány kötelessége e törvényt végrehajtani. Az ág. hitv. ev. egyház szükségtől kényszerítve évek óta ismételten ir fel a kormánj'hoz, hogy tegye meg ennek vég­rehajtására a szükséges intézkedéseket, de eddig még csak választ sem kapott a kérvényére. A protestáns egyházaknak sanyarú lielyzete sür­geti őket, hogy a végrehajtást kérjék, sürgeti annyival is inkább, mert az ujabb törvények által szabad versenyre vannak utalva az állami javakkal gazdagon ellátott rom. kath. egyházzal, és a szegénység, az iskolai kiadások fokozása oda juttatja őket, hogy maholnap sem papot, sem tanítót nem tudnak fizetni, nem tudnak kapni. Ezért kérik a 48-iki törvény végrehajtá­sát. Annak a törvénynek végrehajtását paran­csolja a jog, a törvény, az igazság, a szükség, sürgetik az egyházak gyűlései. Érdemet is szereztek rá a jjrotestánsok a múltban, rá is szolgálnak az állami segélyre > a jelenben. Az evangélium szerint reformált egyház tiszta magyar egyház, arra biztosan számíthat a magyar nemzetnek érdeke mindenkor; az ág. hitv. ev. egyház többségében nem magyar nyelvű ugyan, de összes középiskoláit Magyarországon tisztán magyar nyelven tartja fenn (Élénk éljen­zés a szélsöbálóldalon) és híveinek, még pedig szegény híveinek egyházi adójából nagy költsé­gekkel állit fel ily iskolákat, a melyek tanuló­növendékeinek fele mindig más vallású. Soha ezt a nemzet meg nem hálálhatja annak az egy­háznak és mégis, a mikor azt kéri, hogy a félszá­zad óta szentesitett törvény végre foganatosítva legyen, akkor még választ sem kap a kor­mánytól. Ezt a törvényt, t. képviselőház, a régebbi országgyűlésen nem vették oly könnyen. Az 1868-iki vallásügyről szóló törvény maga is ugy kezdődik, hogy mindaddig, a míg a 48-iki törvény végrehajtása bekövetkezik stb. Ismételten kérvények jelentek meg a képviselőház előtt és 1868. nov. 11-én a kéj3viselőház egy ily kérvényre ezt a határozatot mondta ki: a halaszhatatlan szükség által indokolt kérelem méltányolás végett a vallás- és közoktatásügyi miniszternek ada­tik ki. Ugyancsak 1868. június hó 24-én b. Eötvös József közoktatásügyi miniszter igy nyi­latkozott erről: »A vallási érdekeknek törvény­hozásilag való teljes befejezésénél alig ismerek fontosabb feladatot. Meggyőződésem szerint ér­dekében fekszik az országnak, hogy az 1848-iki törvény elvei minél előbb létesíttessenek minden következéseiben. A kormány feladatát abban találja, hogy a 48-iki törvények szándékát tel­jesítse.* És íme 1848 óta félszázadnál több idő elmúlt, a kormányok ismételten kifejezték, hogy ennek teljesítését kötelességüknek ismerik, de azért még a kezdő lépést sem tették jneg arra, hogy a 48-iki törvény értelmében a hitfeleke­zetekkel értekezve, e törvény elveinek megvaló­sítását elősegítsék. Jól tudom, hogy ezen törvény végrehajtá­sának szándékával a kormány némi segélyeket ad a protestáns egyházaknak, de azt gondolom, hogy eljárását ez nem cn3diiti, hanem inkább súlyosbítja, mert azzal, hogy segélyt ad, elis­meri, hogy tartozik vele, de azzal, hogy csak csekély segélyt ad, elismeri, hogy halogatni akarja a törvény teljes végrehajtását. Azt a csekély segélyt is a hitfelekezetek meghallga­tása nélkül, sőt törvényes önkormányzati jogaik csorbításával adja és épen azért szükséges volna, hogy egyetértve a hitfelekezetekkel, minden te­kintetben a törvén}' komoly • végrehajtására gondoljon. A prot. egyházakat annak idején, a pátens előtt, ugyancsak csábítgatta a német kormány, hogy fogadjanak el tőle segélyt, s azokban az egyházakban volt annyi ragaszkodás a 48-iki törvényhez, a magyar nemzeti érdekhez, hogy attól az idegen, ellenséges kormánytól segélyt el ne fogadjon, pedig akkor is életbevágó szüksége volt reá. A magyar kormányt, saját kormányun-

Next

/
Oldalképek
Tartalom