Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-17

17. országos ülés 1901 november 26-án, kedden. 219 kiadott, mely jelentés csak az utóbbi napokban került a kezembe. Segélyben részesült a múlt évben az erdély­részi lutheránus egyházközség területén mintegy 50 község, a segélyösszeg kitesz 29,604 márkát, a Királyhágón inneni országrész területén segélyt nyert a Dunán inneni protestáns egyházkerület­ben 19, a tiszai kerületben 30, a bányakerület­ben 16, összesen tehát 81 protestáns egyházköz­ség, a segélyösszeg pedig kitesz 30,528 márkát. És az ezen négy egyházkerülethez tartozó közsé­gek sorában találok a jelentés azon részében, a mely az 1900. évet megeló'ző időre nyújtott segélyek teljes összegét feltünteti, 16 vegyes nyelvű községet, a mely magyar anyanyelvű híve­ket is számlál; találom például a túlnyomóan magyar Debreczent 10,934, Székesfehérvárt 18,275, Pécset 13,965 márka összes segélylyel, ezen­felül találok 16 tisztán magyar nyelvű hívekkel bíró egyházközséget, pl. Dunaszerdahelyt 15,811. Veszprémet 13,656, Hernád-Vécsét 10,640, Rozs­nyót 15,671 márka eddig élvezett összes segély­lyel, és találom azt, hogy ennek az utóbb emii­tett magyar nyelvű egyházközségnek összes segé­lye 96,579 márkát tesz. "ügy gondolom, beérhetem ezen adatokkal és azoknak felsorolása után egyetlenegy szót sem mondok azon támadás jellemzésére, a mely a protestáns Gusztáv Adolf-egyletet, annak min­den nemzetiségi tekintet nélkül kifejtett, a nem­zetiségi ellentétek kiegyenlítésére, áthidalására intézett tevékenységével együtt, a melylyel azt a sok magyarországi protestáns egyházközséget az országban támogatja, a meh'ek a maguk szegény­ségében és itt - ott elszigeteltségében amaz egylet segitó' kezét egyházi életük fentartásában és ápolásában nem nélkülözhetik, az elhangzott súlyos váddal megbélyegezni akarta. (Helyeslés a közép hátulsó padjain.) Hasonló nyomon, mint ez a vád, jár az a támadás is. melyet Győrffy Gyula képviselő ur ellenünk intézett és a mely röpiratokból, az »Alldeutscher Verband« állítólagos izgatásaiból, a melyekről én mit sem tudok, és diák nyilat­kozatokból azt akarja kiolvasni, hogy a mi poli­tikai törekvéseink külföldi, német befolyás alatt állanak, hogy mi politikailag Németország felé gravitálunk. Hát, t. ház, én már ismételten találkoztam ilyen váddal; találkoztam az elmúlt országgyűlés folyamán is és volt alkalmam arra már ismétel­ten válaszolni. Most is csak azt mondhatom, hogy komoly férfiak vagyunk, a kikről talán mégis feltételezhető annyi józan belátás, annyi politikai érettség, annyi lelkiismeretesség politikai gon­dolkozásunkban, hogy ép elmével nem fogunk ilyen politikai oktalanságra, ilyen politikai hülye­ségre vetemedni. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Ugy van! Ugy van! a közép hátulsó padjain.) A mi népünk nemzetiségi léteié elválhatatlanul össze van forrva ennek az államnak a magyar faj hegemóniája mellett való egységes fentartá­sával. (Elénk tetszés a jobboldalon. Igaz! Ugy van! a közép hátulsó padjain.) Ennek az államnak határain kivül nekünk politikai törekvéseink nem lehetnek és nincse­nek. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Ugy van! Igaz! A közép hátulsó padjain.) Azok a szálak, a melyek a nyelv közösségénél fogva, vallásunk­nál fogva köztünk és Németország között fonód­nak, tisztán és kizárólag a szellemi és vallási élet körébe tartoznak, politikai természetük azok­nak nincsen (Élénk helyeslés a jobboldalon. Igaz! Ugy van! a közép hátulsó padjain) és ezek az ország valódi érdekeivel összeütközésbe nem jöhetnek. És ha mi politikai törekvéseinkben — (Egy hang a szélsőbaloldalon: Odahaza is igy beszélnek'?) Ott is igy beszélünk — és társadalmi tevékenységünkben azon dolgozunk, hogy ápol­juk, fejleszszük azon erőinket és azon intézmé­nyeinket, a melyekben mi a fennálló állami jog keretén belül biztositékát látjuk saját nemzeti­ségi fenmaradásunknak, ezen munkálkodásunk beilleszkedik ezen állam egységes fennállásának nagy czéljaiba és feltételeibe és azokkal sehol ellenmondásban nincs. (Helyeslés a jobboldalon.) Mert mi azt hiszszük, hogy mi ennek az ország­nak hasznos polgárai csak akkor lehetünk, ha nemzetiségünkhöz ragaszkodunk és annak anyagi és szellemi boldogulásán szünetlenül dolgozunk. (Helyeslés és tetszés jobbról.) Pichler Győző: Magyarosodjanak meg! Melzer Vilmos: Sok patak, sok folyó egye­síti vizét a hatalmas folyam árjával, mely ily­ként képessé válik, hogy hullámain a nagy, nehéz hajót tovább vigye. E patakok, e folyók mind­egyike külön nevet visel és ezt a saját nevét csak akkor veszíti el, csak akkor olvasztja be egy másik közös névbe, ha vizét a nagy folyam vizével egyesitette, hogy annak közös neve alatt hatal­masabban tovább folyjon. Sokféle nemzetisége van ennek az országnak. Külön név alatt, külön nyelvvel, különféle tehetségekkel munkálkodik mindegyik a maga szellemi és anyagi boldogulá­sán. De ennek a munkának csak egy czélja lehet, s ebben a czélban elenyészik, ebbe bele­olvad minden külön név, minden külön nyelv és minden másféle különbség. E munkának eredménynyel kell gyarapítani, hatalmassá tenni ennek a nagy folyamnak az erejét, mely hul­lámain ennek az államnak, ennek a hazának büszke hajóját viszi. (Elénk Jielyeslés és tetszés a jobboldalon.) Ez képezi alapgondolatát a mi politikai törekvésünknek és ezt akartam, vád­ját visszautasítva, r válaszolni Győrffy Gyula képviselő urnak. (Elénk helyeslés és tetszés a 'jobboldalon.) Elnök: Rakovszky István képviselő ur sze­mélyes kérdésben kivan szólani. Rakovszky István: T. ház! Előttem szólott Melzer Vilmos t. képviselő ur rám is hivatko­zott beszéde folyamán és egy passzust, melyet Hangay Oktáv »Harcz a magyarságért« czimü füzetéből felolvastam, ő is felolvasott. A t. kép­28*

Next

/
Oldalképek
Tartalom