Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.

Ülésnapok - 1896-725

434 725. országos ülés Í901. június 28-án, pénteken.' a mikor a királyi döntés napirendre tűzetik és erre nézve kérem a t. házat, méltóztassék intézkedni. Indítványomat ebben a tekintetben előterjesztem. Egyébként nem is nekem kellene ezt indítványoznom, a t. miniszterelnök úrnak kellett volna indítványoznia, hogy a királyi döntés ügye a házban napirendre tűzessék. Elnök: A miniszterelnök úr kivan szólani! Széll Kálmán miniszterelnök: (Halljuk! Halljuk! a jobb- és baloldalon.) A t. képviselő úr szíves volt arra a tiltakozásra utalni, a melyet három nappal ezelőtt tett és a mely­ben kifejtette a bekövetkezendő döntésnek szerinte való törvénytelenségét. Gondolom, mindenkinek helyeslésével teszem, ha minden egyéb kijelentéstől tartózkodva utalok csak azokra, a miket e tiltakozás ellenében a be­következendő döntés törvényessége és közjogi abszolút korrektsége mellett magam részéről felhozni ós hosszasan kifejteni szerencsém volt. Ezekre való hivatkozással magam részéről a tiltakozást nem fogadhatom el, nem tartom helyesnek, megokoltnak, bár a képviselő úrnak jogában van tiltakozni. Nem ellenzem, a mint nem is elleneztem soha, hogy a királyi kéz­irat tárgyalásra, illetőleg napirendre tűzessék, abból a czélból, hogy mindenkinek joga legyen hozzászólnia, vájjon a döntés törvényesen, vagy törvénytelenül törtónt-e ? Soha sem elle­neztem ezt, de mindig kijelentettem, hogy ez a döntésnek teljes és végleges érvényét semmi­ben sem alterálja Mert törvényeink értelmé­ben úgy áll a dolog, hogy ha a törvényes feltótelek, a mint kifejtettem, megvannak a döntésben, akkora hozzájárulási arányra nézve megvan a végleges döntés. A »végleges* szó nincsen ugyan a törvényben, de az eldöntés kifejezése a teljes végérvényes döntés fogal­mát tartalmazza. (Helyeslés jobbfelöl.) Erre való utalással nem ellenzem, hogy tisztán a formai és alaki törvényesség elbírálása szempontjából az ügy napirendre tűzessék. (Helyeslés a jobb­és baloldalon.) Rátkay László: Az alkotmányosság szem­pontjából. Elnök: Ha szólni senkisem kíván, ki­jelentem, hogy a ház a miniszterelnöki átirat tárgyalását elhatározza, ós napirendre tűzése iránt annak idején fog rendelkezni. Dedovics György jegyző : Hegedüs Sán­dor kereskedelemügyi miniszter! Hegedüs Sándor kereskedelemügyi mi­niszter: Van szerencsém a magyar királyi iparfelügyelők tevékenységéről az 1899—1900. évben szóló jelentést tisztelettel bemutatni. A kinyomatása iránt már intézkedtem, és kérem a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy a jelentés a ház tagjai közt szétosz­tassék. ...... . , Elnök: A kereskedelemügyi miniszter úr által a magyar királyi ipari felügyelőknek az 1899—1900. években való tevékenységéről szóló, nyomtatott példányokban bemutatott jelentés ki fog osztatni. Dedovics György jegyző: Sámuel Lázár, az igazságügyi bizottság előadója! Sámuel Lázár előadó: T. ház! A valonai, prizreni és bagdadi császári és királyi konzuli hivataloknak birói hatáskörrel felruházásáról és az azoknál alkalmazandó jogszabályok te­kintetében a magyar királyi minisztériumnak 1384. szám alatt kibocsátott és a miniszter­elnök úr által jelentós kapcsán beterjeszteti rendeletét az igazságügyi bizottság tárgyalás alá vette. Van szerencsém az igazságügyi bizottság jelentését azon kérelemmel beterjeszteni, mél­tóztassék azt kinyomatni, szétosztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre kitüzetni. Elnök: Az igazságügyi bizottságnak a valonai. prizreni és bagdadi császári királyi konzuli hivataloknak birói hatáskörrel való felruházásáról és azoknál alkalmazott jog­szabályok tekintetében a magyar királyi mi­nisztérium által kibocsátott rendelet tárgyában beadott jelentése ki fog nyomatni, szétosztatni, a ház annak az osztályok mellőzésével leendő tárgyalását elhatározza, s a napirendre tűzés iránt a maga idejében fog határozni. T. ház! Ezzel áttérhetnénk a napirend szerint a harmadszori olvasására a legutóbb elfogadott törvényjavaslatoknak. Mielőtt a,zonban ezt tennők, a ház tudo­mására kell hoznom, hogy Ugron Gábor kép­viselő személyes kérdésben kért szót. (Halljuk! Halljuk!) Ugron Gábor: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Az utolsó ülésben az összeférhetlenségi törvény tárgyalásánál mesterséges módon az én sze­mélyem is szóba hozatott. Nyilatkoznom kell, nyilatkozni fogok. Nyilatkozom nem az ellen­ségeimórt, mert azokat, akármit mondok, a szitkolódás, a gyanúsítás, a rágalmazás útjá­ról leteríteni nem fogom. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Mert látom, hogy olya­nok is dobálnak sárial, a kikkel egynéhány évvel ezelőtt — és fájdalom, hogy ezt csak a napokban tudtam meg —• Rimler úr ugyan­ezen bemártási műveletet végrehajtotta. (Úgy van! bal felöl.) Nyilatkozom azokért, a kik fel­világosítást várnak, meggyőződni akarnak ós ítélni csak meggyőződésük alapján fognak, (Tétssés balfelöl.) ós felteszem azokról^ hogy van annyi férfiasságuk, hogy külföldről jövő

Next

/
Oldalképek
Tartalom