Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.

Ülésnapok - 1896-722

722. országos ülés 1901. j unius 22-én, szombaton. 355 ezekről jelentést kell havonként felterjeszteni. Ezt meg akarom szüntetni és egyszerűsíteni akarom. De ez csak lígy lehet, hogy egységesítjük a kihágási pénzek kezelését. Ha ötvenféle módon kell tovább is kezelni és felosztani állam, község, város, vagy különböző alapok szerint, erdészeti, igazságügyi alap stb., akkor egyszerűsíteni nem lehet. Már most kérdeni t. képviselőtársamat, micsoda arányt állítsak fel? En azt az arányt vettem, a melyben ezen büntetéspénzek az utolsó esztendők tanúsága szerint átlag feloszlanak állani és községek közt, és azután az államot véve, a mint megoszlanak az egyes közigazgatási ágak közt. És azt találtam, hogy az utolsó esztendőknek a kimutatása szerint a dimidiumra való osztás, a kettéosztás látszik a legigazságosabbnak. A t. képviselő úr azt mondja, hogy 39.000 koronával károsul meg Budapest főváros közönsége. En ezt a kimutatást nem ismerem, hanem ismerek egy kimutatást, a mely pedig, úgy a mint előttem áll, a főváros némely oszlopos férfiaival magánúton betekintés végett közöltetett is ós a melyben ezt olvasom: A kerületi elöljáróságoknál befolyt 1899-ben 82.000 forint: ebből a székesfővárosi alapokat illette 67.000, az állampénztárt 14.000 forint. Az államrenclőrségnél befolyt 94.000 forint, ebből illette a székes fővárost 22.000, az állampénztárt 72.000 forint. Befolyt tehát összesen 1899-ben 177.000 forint és ebből ezután fogja illetni a fővárost 88.500 forint és ugyanennyi az államot is. A régi szerint illette a fővárost 90.000, az állampénztárt 87.000 forint. Eddig tehát 90.000 forintot kapott, most kap 88.550 forintot, tehát ezen kimutatás szerint 1465 forinttal kevesebbet. Kérdem a t. házat, érdemes-e erről beszélni'? (Úgy von! Ugy van! jobbról.) De tovább megyek, még ha 39.000 korona lenne is a külömbség, . . . Polónyi Géza: Ez hivatalos kimutatás! Széll Kálmán miniszterelnök: Az enyém is az, ez sem magánkimutatás! Majd összehasonlítom, ha a, t. képviselő úr nekem ideadja a kezembe; tegnap mutogatta messziről, de így nem lehet összehasonlítani. Első tekintetre talán abban van a különbség, hogy a képviselő úr talán a rendőrségi kihágási pénzeket nem vette fel abban a mértékben, a mint fel kell venni. Polónyi Géza: Itt van az is! Széll Kálmán miniszterelnök: Ha jól emlékszem, ott nincsen 90.000 forint, pedig ezen a czímen befolyt a székes főváros alapjai számára a rendőrségtől 22.000 forint, az állam számára 72.000 forint, és 1400 forint a különbség. Én hivatalos adatok alapján, melyeket megmutattam fővárosi uraknak és azok nem kontrovertálták, jelentem ki, hogy 1465 forint a különbség. Tehát ez az a nagy üzlet, melvet akarok csinálni; (Derültség.) ezért érdemlem meg azokat az erős kifejezéseket, a melyeket a képviselő úr ellenem használt ? De tovább megyek ós egyet ajánlok a t. képviselőház figyelmébe. Nem idáig van a dolog, tovább van. A főváros 1451 forinttal kevesebbet fog kapni. Megengedem, hogy más városok is, az egyik többet, a másik kevesebbet, de az átlag ugyanaz marad, mint eddig volt. Hanem egytől fog szabadulni a főváros, attól a komplikált kezeléstől, attól a sok irkafirkától, kimutatástól, naplótól stb. Én megmutattam a t. képviselő úrnak, — ebből az indokolásból olvastam fel, tessék utána járni, — hány naplót, hány iktatót, hány kimutatást és nyilvántartást kell vezetni; ezt mind szimplifikálni fogjuk ez által, és ez a szimplifikáczió a-főváros közönségének budgetjét könnyíteni fogja. Azután a kézbesítéseknél az a nagy egyszerűsítés, a melyet én behozok, hogy tudniillik posta, útján kell kézbesíteni, ez magára a fővárosra nézve — mivel egy városnál sem kézbesítenek vidékről annyit, mint a fővárosban, — roppant nagy megtakarítást jelent, és merem állítani, hogy a főváros adminisztrácziójában a kezelés egyszerűsítése jelentékeny munkaerőt és költsógkimélést fog előidézni. Ebben az indokolásban fel van számítva, hogy az egész országra az átlag tapasztalatok alapján felvett kihágási eseteket alapúi véve, 16.700 munkanap lesz megtakarítva csak ezen egyszerűsítés által. Azt nem szabad annyira figyelmen kivűl hagyni, annyira semmibe venni, ha az ország adminisztrácziójában 16.700 munkanap meg lesz takarítva, a minek igen jelentékeny része Budapest fővárosra esik. (Úgy van! jobbfelöl.) Én azt hiszem, hogy ez a kezelés egyszerűsítése tekintetében feltétlenül szükséges és igen jelentékeny ja vitás; magát az állami adminisztrácziőt, de a községit és a városit és a fővárosit is terheiben könnyíteni fogja. Azért a t. képviselő úr által ilyen nagy garral felállított vádakat nem tartom jogosultaknak és alaposaknak, ós kérem a t. képviselőházat, méltóztassék a szakaszt változatlanul elfogadni. (Tetszés és helyeslés jobbról és a középen.) Polónyi Géza: T. képviselőház! Személyes kérdésben csak egyszerűen bejelentem, hogy én nem tudom, micsoda adatokra támaszkodik a t. miniszterelnök úr. Látok ott feljegyzéseket, de hivatalos kimutatást nem látok. Ezek folytán ón ezennel leteszem a ház aszós a miniszterelnök úr rendelkezésére 45*