Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.

Ülésnapok - 1896-722

722. országos ülés 1901. Ödön úr által tett módosítás alapján elfogadásra abban a szövegben, a melyet a közigazgatási bizottság előterjesztett. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kiván-e még valaki szólani, t. ház, a 8. §-hoz? (Nem!) A mennyiben nem, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kívánj t. ház a közigazgatási bizottság javaslatának felolvasását? (Nem!) Nem kívánják. Ennek következtében a kórdó'st akkép leszek bátor félteni, elfogadja-e a t. ház a 8. §-t Barta Ödön képviselő úr módosításának szellemében a közigazgatási bizottság által javasolt módosítással együtt? Elfogadja-e a ház? (Igen!) A ház a szakaszt ezen módosítás kapcsán elfogadta. Következik a 14. §. Kristóffy József előadó: T. képviselőház ! Papp Elek igen tisztelt képviselőtársunk a tegnapi napon a törvényjavaslat 14. §-ához, a mely kimondja azt, hogy mezőrendőri és erdei kihágási ügyekben, ha a kár negyvenezer korona értéket meg nem halad, a feljelentés a községi elöljáróságnál is megtehető legyen, módosítást adott be, a melyben kimondani óhajtja, hogy a cselódügyekben a kihágások elbírálására a községi elöljáróságok oly nagyobb községekben, a hol az elöljáróság kellő értelmi fokkal és intelligeneziával bir, felruházható legyen. A t. képviselő úrnak módosítása a következőleg hangzik (olvassa): . » Megtehető a feljelentés a cselédügyről szóló 1867 : XIII. törvónyczikk alapján folyamatba teendő ügyekben azon községek biráinál is, melyeket az illető törvényhatóság az idézett torvény 121. §-ában megadott felhatalmazás folytán a kihágási esetek bizonyos részére nézve elsőfokú hatáskörrel ruházott fel.« Ezen módosítás a közigazgatási bizottsághoz megfontolás ós jelentéstétel végett áttétetvén, van szerencsém a bizottság nevében jelenteni, hogy a bizottság nem zárkózik el az elől, hogy oly nagj

?

obb községekben, a hol a községi elöljáróság kellő értelmi fokkal bir, a cselódügyekkel a községi elöljáróság felruháztassák. Azonban a közigazgatási bizottság nem azt a szöveget óhajtja beiktatni, a melyet Papp Elek javasolt, nem szabályrendeleti úton kívánja felhatalmazni a községi bírákat ezen hatáskörrel, hanem egyszerű törvényhatósági közgyűlési határozattal, a mi az autonóm testületnek e tekintetben még nagyobb jogot és hatáskört biztosít, mint a Papp Elek t. képviselőtársam által benyújtott módosítás. E szerint a szöveg, a melyet a közunius 22-én, szombaton. %hl igazgatási bizottság előterjeszt, a következőképen hangzik ós bátor vagyok azt elfogadásra ajánlani (olvassa) : »Cselédügyi kihágások esetén is megtehető a feljelentés oly község birájánál, melynek elöljáróságát, vagy bíráját a megyei törvényhatóság a belügyminiszter jóváhagyása mellett elsőfokú hatósági hatáskörrel ruházta fel.« Van szerencsém a bizottság nevében ezen szerkezetet elfogadásra ajánla,ni (Altalános helyeslés.) Széll Kálmán miniszterelnök: Én már tegnap kijelentettem a t. képviselőház előtt, hogy ezt az eszmét magát magamévá teszem, Most a közigazgatási bizottságban még tovább mentem, mint a t. képviselő úr indítványozta, mert a régi törvény szerint a cselódügyekre való kompetencziára szabályrendelettel ruházhatta fel a községet a törvényhatóság, én pedig módosításomban azt proponálom, hogy erre elég legyen egyszerű határozat. Tényleg a törvényhatóság csakug}

r

an legjobban tudja minden községnek szellemi képességét és körülményeit és megtudja Ítélni, hogy az ilyen ügyekben való bíráskodást reá lehet-e bizni a községre vagy sem. Én nem látnám át az okát, hogy ezt miért ne tehessük meg, épen ezért kérem a t. képviselőházat, hogy a módosítást a közigazgatási bizottság szövegezésében elfogadni méltóztassék. (Általános helyeslés.) Elnök: Kíván-e valaki a módosításhoz hozzászólani? (Nem!) A mennyiben szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a 14. §-t Papp Eleknek a közigazgatási bizottság által szövegezet módosításával: igen, vagy nem? (Általános helyeslés.) E szerint a ház a szakaszt a közigazgatási bizottság által javaslott szövegezésben fogadta el. • Következik a 20. §. \" ' Lázár Árpád jegyző (olvassa a 20—21. §-kat, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 22. §-t). Buzáth Ferencz jegyző: Barta Ödön! Barta Ödön: T. képviselőház ! Nem szándékozom hosszasabban tárgyalni ezt a kérdést. Az általános vitában is volt alkalmam a 22. §-szal foglalkozni és akkor az a kellemetlenség történt velem, hogy a zajban a t. miniszterelnök úr a 22. §. ellen felhozottakat nem értvén jól, nézeteltérés keletkezett közöttünk, a mely abban nyilványult, hog}^ én azt állítottam, hogy a 22. §-ban kontemplálva van a fellebvitel korlátozása a kihágási bün-