Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.
Ülésnapok - 1896-721
334 72 ** orsz &gos ülés 1901. hogy ő a büntető parancsot nem fogadja el, hanem felebbezéssel él, vagy tárgyalást kér. Ennél a szakasznál bekövetkezett e módosítások elsejére nézve a beadás ideje. Itt a 17. §-nál terjesztem elő azt a módosítást, és kérem annak elfogadását, hogy a negyedik bekezdésében e szók helyett: »40 koronát* méltóztassék »30 koronát* tenni. A többi módosítást a többi szakasznál fogom előadni. Buzáth Ferencz jegyző: Barta Ödön \ Barta Ödön : T. képviselőház ! Én kérni akartam ugyan, hogy az egyöntetű tárgyalás érdekében ne ez a fáradt ház tárgyalja most ezeket kaszokaf, hanem tegyük át a tárgyalást holnapra. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De nem ragaszkodom ehhez, nem akarok úgy feltűnni, mintha a tárgyalás menetét, vagy befejezését akadályozni akarnám. Széll Kálmán miniszterelnök: Hangosabban kérem ! Elnök: Csendet kérek. Széll Kálmán miniszterelnök: Majd megint nem értjük meg egymást! Barta Ödön: Azt hiszem, hogy minthogy a t. miniszterelnök úr a bűntető-parancsra vonatkozó egész fejezetre nézve a 17—21. §-ok tekintetében szándékozik módosításokat előterjeszteni, a tárgyalás technikájának szempontjából helyesebb lett volna, ha a t. miniszterelnök úr a maga módosításait valamennyi szakaszra nézve méltóztatott volna egyszerre beterjeszteni, ha továbbá ezek kinyomatása elrendeltetett volna, ha e szakaszokat esetleg a közigazgatási bizottság holnapig tárgyalta volna., hogy azután itt együttessen tárgyaltuk volna az egészet. Ez lett volna, propoziczióm, a melyhez nem fűzök konzequencziákat. Ha, méltóztatnak parancsolni, részt veszek a vitában, illetve, megiwitom a vitát a 17. §-ra nézve úgy, a mint most szövegezve van. Visontai Soma:'T. ház! Elnök : Csendet kérek, abszolúte nem hallani. Visontai Soma: A házszabályokhoz kívánok szólani. Széll Kálmán miniszterelnök: T. ház! Igazán, szinte el kell találni, hogy a t. képviselő urak közül egyik-másik mit mond, mit proponál; pedig igazán kérnem kell a t. ház figyelmét arra, bár az elnök úr is többször figyelmeztetett már, hogy a részletes tárgyalást csak a legnagyobb csendben lehet folytatni. (Általános helyeslés.) Tökéletesen lehetetlenség részleteket tárgyalni akkor, a mikor a t. képviselő urak társalognak, lehetetlen, június 21-én, pénteken. így tárgyalni, a mikor kapaczitáczióról van szó, (Igaz! Úgy van!) részletek kifejtéséről, módosítások megAnlágításáról, kérdésekre való válaszok adásáról. Én minden kérdésre igyekkezem felelni, de bajos dolog az, a mikor általános társalgás folyik. Mikor valaki nagy beszédet mond az általános tárgyalás során, nem követelhetjük, hogy mindenki hallgassa. De a mikor részletes tárgyalás van, nagyon kérem azokat a képviselő urakat, a kik benn vannak a teremben; ne méltóztassanak társalogni, mert a részletes tárgyalás, akár a bizottsági tárgyalás, csak úgy. vezet eredményre, ha jól megértjük egymást. Barta Ödön képviselő úr azt kérte, — úgy sejtem, pedig jó fülem van, — azt kérte, hogy a 17—19. §-ok együttessen tárgy altassanak. Visontai Soma: Ezt én akartam kérni. Széll Kálmán miniszterelnök: Ha nem kérte, hát én kérem. Valóban úgy vagyunk, hogy nem halljuk meg egymást, Kérem a t. képviselőházat, (Halljuk! Halljuk !) méltóztassék a 17., 18., 19. §-okat együttesen tárgyalni, mert ezek mind a büntetőparancsra vonatkoznak ós azokra a módosításokra, a melyeket be akarok adni. Ennek folytán vau szerencsém kérni a t. házat, hogy a 17. §. negyedik bekezdésében a »40 koronát« szókat helyettesítse ezzel: >>30 koronát«. Ez az első módosítás. Ezt már beadtam. Most van szerencsém a 18. §-ra nézve módosítást beadni. (Zaj.) A t. miniszter urakra is szól előzetes kérésem, igazán nem tehetek róla. (Helyeslés). Azután kérem a t. házat, hogy a 18. §-t ne méltóztassék elfogadni a jelen szövegezésben, hanem a következővel: »A büntető parancs kellékeit és kibocsátásának módozatait a bűnvádi perrendtartásról szóló 1896 : XXXVI. törvónyczikk 533. §-a rendelkezésének megfelelő alkalmazása mellett az ezen törvény 22. §-a szerint kiadandó eljárási szabályzat állapítja meg. A büntető parancsot az ezen törvény 26. §-ában megjelölt kézbesítő hivatalok, vagy közegek kézbesítik. A kézbesítő köteles a büntető parancsot a terheltnek saját kezéhez adni, előtte felolvasni, megmagyarázni, különösen őt ama jogára figyelmeztetni, hogy tárgyalás megtartását kérheti (19. §.), vagy felebbezéssel élhet (20. §.) és mindezeknek megtörténtét a kézbesítési íven bizonyítani.* Ez volna módosításom a 18. §-hoz. A 19. §-nak elejére kérném tenni, a hol az van: »Ha a terhelt a büntető parancs kézbesítését követő naptól számított stb.« a következőt: »Ha a terhelt a büntető parancs
