Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.
Ülésnapok - 1896-719
719. országos ülés 19( képviselő úr választóihoz intézett levelében irt, helyteleníti, hogy deputácziók sem egyik, sem a másik részről nála nem jártak, s ő az ilyen ügyben eljáró deputácziók véleményére, kérelmére nem ad semmit. De mi következik ebből? Az, hogy Dégen Gusztáv xir nagyon jól tudta, vagjí- legalább tudnia kellett, hogy a miniszter úr — mert német levele szerint már puhatolózott a miniszternél — határozottan kijelentette, hogy egészen más álláspontra helyezkedik, az ágfalviak kórésót nem -teljesíti, ós mégis jónak látta ezt a levelet megírni, és megírni a miniszter úr kijelentése szerint is oly időben, a mikor már nagyon jól tudhatta, hogy a miniszter ez ügyben rnár elutasító rendeletet is intézett közegeihez. És ha Dégen Gusztáv képviselő úr mégis kilátásba helyezte választóinak azt, a mit a miniszter úr már régen elintézett volt tagadólag, akárhogy vegyük a dolgot, ez Dégen Gusztáv képviselő úr részéről az én felfogásom szerint, és azt hiszem, a t. ház felfogása szerint is, olyan inkorrekt eljárás, a melyre ón legalább kellő szavakat nem találok, Dégen Gusztáv ríriiak az volt legerősebb védekezése, hogy a levél magánjellegű volt, s Hitlertől ellopatott. Ez nem áll, mert levele már tartalma szerint a nyilvánosságnak volt szánva. Már most, t, ház, ha ez így áll, azt a kérdést intézem a t. házhoz, ha már a kanczelparagrafust megalkották ós egészen indokolatlanul a papokat a választási küzdelemből kitiltották, hogy tűrhették, hogy egy képviselő a fennálló törvónynyel szemben, merjen választóival szemben ilyen dolgot elkövetni, ilyen pressziót gyakorolni, pressziót, a melyet a t. miniszter úr is helytelenít, sőt elitéi, ós melynek elkövetőjére maga a büntetőtörvénykönyv is büntetést szab. Mert annak 185. §-a azt mondja: »A ki a választónak vagy annak tudtával hozzá tartozójának azon czélból, hogy az bizonyos jelöltre szavazzon vagy ne szavazzon, vagy hogy a szavazástól tartózkodjék, pénzt vagy pénzértéket, vagy más előnyt ad vagy igér, hat hónapig terjedhető fogházzal és 1000 forintig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő.« T. ház! Kijelenteni, hogy én ezt a szakaszt Dégen Gusztáv képviselő úrra nem akarom alkalmazni. Én Dégen Gusztáv képviselő úrral szemben újból kijelentem, hogy nem arra helyezem a súlyt, hogy ez a szakasz reá alkalmaztassák, hanem arra, hogy inkorrekt eljárása ezen szakasz értelmében biráltassék el azon pártban, melyhez tartozik ; hogy azt a mandátumot, a melyet nemrég vett át, választóinak rendelkezésére bocsássa ; tegye le annál is inkább, mert őt választói előtt minő. június 19-én, szerdán. 275 slthetetlen eljárásért, a miniszterelnök, mint pártvezér, és a pénzügyminiszter úr külön is dezayuálta. Én a dolgot többé nem bolygatom. Elvárom a t. túloldaltól ós a t. kormánytól, hogy már most necsak dezavuálja Dégen Gusztáv urat, hanem intézkedjék akként, hogy Dégen Gusztáv úr kénytelen legyen eljárásának konzequencziáit is levonni. Mert ha én ennek ellenkezőjét tapasztalom, ne vegye rossznéven a t. túloldal és a t. kormány, ón azt a német közmondást koczkáztatom: »Wie der Schelm ist, so denkt er«. Ha nem azonosítják magukat az eljárással, ós azt helytelenítik, okvetlenül kell, hogy a 185. büntetőszakasz szerint kvalifikálják a dolgot, ós akkor aztán Dégen Gusztáv úr önök között többé helyet nem foglalhat. Ha pedig mégis helyet fog foglalni, akkor annak bizonyítékát adja lígy a t kormány, mint pártja, hogy igenis a t. ház előtt, a közvélemény kedvéért és félrevezetésére hivatalosan dezavuálja a volt képviselőt, ele különben privátim kezet szorítva vele, őt a pártban megtűri, eljárását hallgatagon helyesli. T. képviselőház ! Egyelőre a t. kormányra ós pártjára bizván a dolog további elbírálását, nyugodtan fogom bevárni a bekövetkezendőket. Ha azonban csalatkoznom kellene, akkor kijelentem már most is, hogy ennél magasabb fórum elé viszem felebbezésként a kínos ügyet, felviszem a képviselőház zárt ülésébe. Remélem, hogy erre nem kerül majd a sor; remélem, hogy Dégen Gusztáv úr belátván helytelen eljárását, levonja a konzequencziát és lemond. Ha pedig le nem mond, fog találni a kormány, és a t. miniszterelnök úr mint pártvezér, és maga a párt is módot, hogy Dégen Gusztáv úr a konzequencziák levonására kényszeríttessék. A választ tudomásul veszeni. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem, hogy a t. ház tudomásul veszi-e a pénzüg} 7 miniszter úrnak Zmeskál Zoltán képviselő úr interpellácziójára adott válaszát: igen, vagy nem? (Igen!) A ház a választ tudomásul veszi. Mielőtt áttérnénk azon interpellácziók előterjesztésére .. . (Akartairól papírcsomagot dobnak a terembe. Zaj.) Tereinbiztos úr, tessék intézkedni! (Csenget.) Rakovszky István: De fel vannak izgatva egy kis papiros miatt! Elnök: Mielőtt áttérnénk azon interpellácziókra, a melyek az ülés elején bejelentettek, a legközelebbi ülésre és annak napi35*
