Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.
Ülésnapok - 1896-708
708. országos ülés 1901. május 13-án, hétfőn. 21 nak legnagyobb része a részletekre tartozik, és azért azokkal kimerítően nem fogok foglalkozni. De egy gyei kell foglalkoznom, Polónyi Géza képviselő úr kifogásával. A képviselő úr azt állította és úgy állította fel a maga részére a kérdést, hogy három kardinális pont az, a, melynek miként való elintézésétől teszi függővé a végmegszavazást. Mielőtt erre megadnám válaszomat, illetőleg kifejteném álláspontomat, egyet akarok megjegyezni arra nézve, a miben Polónyi Géza képviselő úr Kossuth Ferencz képviselő úrral egyetért. Azt mondja a t. képviselő úr, hogy nem lehet jó ós nem jó a törvényjavaslat, mert taxaczióval törvényt jól nem lehet megcsinálni. Megengedem, hogy taxaczióval tökéletes törvényt csinálni igen nehéz; de azt is méltóztassék megengedni, hogy igen nehéz tisztán általános elvi kijelentésekkel szabályozni ily kérdést, mint a milyen az érdekeltség kérdése, a mely az üzleti világ minden részére kiterjed, (Igaz! Úgy van! Élénk helyeslés.) hacsak megint nem akarunk abba a hibába esni, a melyben leledzik az 1875-iki törvény: hogy az általános szólamok alatt mindenki azt érti a törvényből, a mit bele akar magyarázni. (Igaz! Úgy van! Élénk helyeslés minden oldalon.) A mi azt a kifogást illeti, a, melyet Kossuth Ferencz és Polónyi Géza. képviselő urak tettek, hogy nem fogadják el helyesen megoldottnak a.- törvényjavaslatnak azt a részét, a melyben, a mint magukat kifejezték, kategóriák vannak felállítva ós egyes/osztályok vannak kizárva, ez igen súbyos vád lenne ez ellen a törvényjavaslat ellen, és ha ez a vád igaz lenne, első lennék, a ki a törvényhez való hozzájárulást repudiálnám, mert semmi téren, sem más, sem ezen a téren nem akarom kizárni az országnak bármely osztályát, a lakosságnak bármely foglalkozáshoz tartozó részét az ország képviseletéből; (Elénk helyeslés.) ilyet semmi körülmények közt sem akarok, ilyenhez nem járulnék hozzá. (Helyeslés és tetszés.) De nincs is ilyesmi ebben a. javaslatban, (Úgy van! Úgy van! minden oldalon.) mert azt tartom, hogy egyetlen osztály van kizárva, de ez nem is osztály; az van kizárva, a ki a kormánynyal üzletet köt, (Ajrtaláiéos^ élénk helyeslés.) akár iparos legyen az, akár földmíves, akár ügyvéd, akár orvos, vagy akár ki más. (Általános, élénk helyeslés és tetszés.) Ne méltóztassék tehát azt mondani, hogy itt kategóriák szerint van meghatározva az összeférhetlensóg. (Helyeslés.) De áttérek Polónyi Géza képviselő úr felállított három pontjára, a melyek közül azonban, bocsánatot kérek, a, harmadikat a t. képviselő úr szomszédságában folyt nagy vita, közben nem hallottam; talán elejtette, de a részleteknél majd felhozhatja. Tehát csak kettőről szólhatok, a harmadikat nem hallottam. (Egy hang a szélső baloldalon: A nyugdíjasok.') Engedelmet kérek, a, nyugdíjasokat csak nem tekinthetem ilyeneknek, mert ezeknél az államtól ós a kormánytól függetlenebb egyének nem képzelhetők, mert ott kedvezós nem történhetik, sem felemelés, sem leszállítás. Mint elsőt felhozta a képviselő úr az elnöknek azt a diszkrcczionális jogát az' eljárásnál, hogy ő 60 tagot szemel ki azon bizottság tagjaiul, a melyre az eljárás bízva van. A képviselő úr ezt kuriózumnak mondja és azt állítja, hogy ebben semmi garanczia nincsen, ós szerinte több garanczia van a választott bizottságokban. T. ház ! Ez egy expediens akar lenni; nem állítom, hogy tökéletes expediens, vagy tökéletes alkotás, vagy valami nagy eszme; de azt nem fogadom el, a mit a képviselő úr mond. hogy annyi garanczia sincs benne, mint a választott bizottságokban. Én azt tartom, hogy ha a ház a maga. szabályaiban, és még inkább, ha a törvényhozás törvényében ilyen nagy felelősséggel ós erkölcsi súlylyal járó feladattal bízza meg azt, a ki a. képviselőház többsége, vagy egésze bizalmának letéteményese, azt, a kit arra a kiváló helyre állított. . . Thaly Kálmán: Például Bánffy Dezső! Széll Kálmán miniszterelnök: ... a ki hivatva van a parlament tanácskozásait vezetni, akárki legyen az, az, hacsak minden lehetetlenné nem válik ebben az országban, — de akkor az is lehetetlenné válik, a mit a képviselő úr akar, — érezni fogja annak az erkölcsi felelősségnek és nyomásnak akkora súlyát, hogy lehetetlen, hogy magát bárki alóla kivonja, és minden részrehajlás nélkül ennek a háznak a. legkiválóbbjait fogja a bíráskodásra, kijelölni. (Elénk helyeslés és tetszés jobbról és a középen.) Különben majd megvitatjuk ezt a részleteknél, mert oda tartozik. A másik, a mit a képviselő úr felhozott, az, hogy szerinte az ügyvédek egész kategoriája ki van zárva, meg van bélyegezve, lehetetlenné van téve, mert nem ügyködhetnek a bíróságnál és sehol. Engedelmet kérek, a törvényjavaslatnak ez nem czólja semmikép sem; a törvényjavaslat abban a bizonyos hivatkozott szakaszban az informácziókat akarta kizárni, (Élénk helyeslés.) és azt akarta kizárni, hogy valaki a maga állását kihasználja, a miniszternél. '-(Elénk helyeslés és tetszés. Úgy van! Úgy van! minden oldalon. Zaj a szélső baloldalon.) Legyen egy kis türelemmel a képviselő úr, hiszen abból a, helyzetből akarom kiszabadítani, a melybe