Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.

Ülésnapok - 1896-708

708. országos ülés 1901. május 13-án, hétfőn. 21 nak legnagyobb része a részletekre tartozik, és azért azokkal kimerítően nem fogok fog­lalkozni. De egy gyei kell foglalkoznom, Polónyi Géza képviselő úr kifogásával. A képviselő úr azt állította és úgy állította fel a maga ré­szére a kérdést, hogy három kardinális pont az, a, melynek miként való elintézésétől teszi függővé a végmegszavazást. Mielőtt erre megadnám válaszomat, ille­tőleg kifejteném álláspontomat, egyet akarok megjegyezni arra nézve, a miben Polónyi Géza képviselő úr Kossuth Ferencz képviselő úrral egyetért. Azt mondja a t. képviselő úr, hogy nem lehet jó ós nem jó a törvényjavaslat, mert taxaczióval törvényt jól nem lehet megcsinálni. Megengedem, hogy taxaczióval tökéletes tör­vényt csinálni igen nehéz; de azt is méltóz­tassék megengedni, hogy igen nehéz tisztán általános elvi kijelentésekkel szabályozni ily kérdést, mint a milyen az érdekeltség kér­dése, a mely az üzleti világ minden részére kiterjed, (Igaz! Úgy van! Élénk helyeslés.) hacsak megint nem akarunk abba a hibába esni, a melyben leledzik az 1875-iki törvény: hogy az általános szólamok alatt mindenki azt érti a törvényből, a mit bele akar magyarázni. (Igaz! Úgy van! Élénk helyeslés minden oldalon.) A mi azt a kifogást illeti, a, melyet Kossuth Ferencz és Polónyi Géza. képviselő urak tettek, hogy nem fogadják el helyesen megoldottnak a.- törvényjavaslatnak azt a részét, a melyben, a mint magukat kifejezték, kategóriák vannak felállítva ós egyes/osztályok vannak kizárva, ez igen súbyos vád lenne ez ellen a törvény­javaslat ellen, és ha ez a vád igaz lenne, első lennék, a ki a törvényhez való hozzájárulást repudiálnám, mert semmi téren, sem más, sem ezen a téren nem akarom kizárni az ország­nak bármely osztályát, a lakosságnak bár­mely foglalkozáshoz tartozó részét az ország képviseletéből; (Elénk helyeslés.) ilyet semmi körülmények közt sem akarok, ilyenhez nem járulnék hozzá. (Helyeslés és tetszés.) De nincs is ilyesmi ebben a. javaslatban, (Úgy van! Úgy van! minden oldalon.) mert azt tartom, hogy egyetlen osztály van kizárva, de ez nem is osztály; az van kizárva, a ki a kormánynyal üzletet köt, (Ajrtaláiéos^ élénk helyeslés.) akár iparos legyen az, akár földmíves, akár ügyvéd, akár orvos, vagy akár ki más. (Általános, élénk he­lyeslés és tetszés.) Ne méltóztassék tehát azt mondani, hogy itt kategóriák szerint van meg­határozva az összeférhetlensóg. (Helyeslés.) De áttérek Polónyi Géza képviselő úr fel­állított három pontjára, a melyek közül azon­ban, bocsánatot kérek, a, harmadikat a t. kép­viselő úr szomszédságában folyt nagy vita, közben nem hallottam; talán elejtette, de a részleteknél majd felhozhatja. Tehát csak kettő­ről szólhatok, a harmadikat nem hallottam. (Egy hang a szélső baloldalon: A nyugdíjasok.') Engedelmet kérek, a, nyugdíjasokat csak nem tekinthetem ilyeneknek, mert ezeknél az állam­tól ós a kormánytól függetlenebb egyének nem képzelhetők, mert ott kedvezós nem tör­ténhetik, sem felemelés, sem leszállítás. Mint elsőt felhozta a képviselő úr az el­nöknek azt a diszkrcczionális jogát az' eljá­rásnál, hogy ő 60 tagot szemel ki azon bi­zottság tagjaiul, a melyre az eljárás bízva van. A képviselő úr ezt kuriózumnak mondja és azt állítja, hogy ebben semmi garanczia nin­csen, ós szerinte több garanczia van a vá­lasztott bizottságokban. T. ház ! Ez egy expediens akar lenni; nem állítom, hogy tökéletes expediens, vagy töké­letes alkotás, vagy valami nagy eszme; de azt nem fogadom el, a mit a képviselő úr mond. hogy annyi garanczia sincs benne, mint a választott bizottságokban. Én azt tartom, hogy ha a ház a maga. szabályaiban, és még inkább, ha a törvényhozás törvényében ilyen nagy felelősséggel ós erkölcsi súlylyal járó fel­adattal bízza meg azt, a ki a. képviselőház többsége, vagy egésze bizalmának letétemé­nyese, azt, a kit arra a kiváló helyre állított. . . Thaly Kálmán: Például Bánffy Dezső! Széll Kálmán miniszterelnök: ... a ki hivatva van a parlament tanácskozásait ve­zetni, akárki legyen az, az, hacsak minden lehetetlenné nem válik ebben az országban, — de akkor az is lehetetlenné válik, a mit a képviselő úr akar, — érezni fogja annak az erkölcsi felelősségnek és nyomásnak akkora súlyát, hogy lehetetlen, hogy magát bárki alóla kivonja, és minden részrehajlás nélkül ennek a háznak a. legkiválóbbjait fogja a bírásko­dásra, kijelölni. (Elénk helyeslés és tetszés jobbról és a középen.) Különben majd megvitatjuk ezt a részleteknél, mert oda tartozik. A másik, a mit a képviselő úr felhozott, az, hogy szerinte az ügyvédek egész katego­riája ki van zárva, meg van bélyegezve, lehe­tetlenné van téve, mert nem ügyködhetnek a bíróságnál és sehol. Engedelmet kérek, a törvényjavaslatnak ez nem czólja semmikép sem; a törvény­javaslat abban a bizonyos hivatkozott szakasz­ban az informácziókat akarta kizárni, (Élénk helyeslés.) és azt akarta kizárni, hogy valaki a maga állását kihasználja, a miniszternél. '-(Elénk helyeslés és tetszés. Úgy van! Úgy van! minden oldalon. Zaj a szélső baloldalon.) Legyen egy kis türelemmel a képviselő úr, hiszen abból a, helyzetből akarom kiszabadítani, a melybe

Next

/
Oldalképek
Tartalom