Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.
Ülésnapok - 1896-717
234 717. országos ülés 1901. június 17-én, hétfőn. XLI. §-ban van, hogy a kiadott rendeleteknek szintén rendeleti úton való módosítását felhatalmazás alapján kérem. Ha a t. képviselő nem ezt diffikultálta, akkor helyreigazítását elfogadom, a dologra ez mindegy, mert fentartom arra nézve is, a mit most mondott, hogy a 22. §-t kifogásolta volt, abban már nincs igaza, a mit bizonyítani is vélt, hogy ón borzasztó jogkört akarok magamnak szerezni, mert a felebbvitelt akarom korlátozni és a felebbvitel korlátozásának hatalmát, vagy jogát akarom rendeletileg érvényesíteni. Azért nincs igaza, daczára annak, hogy az imént felolvasta azt a 27. §-t és daczára annak, hogy interjekczió alakjában azt mondta, hogy a miniszterelnök úr nem tudja, mi van a javaslatban. Talán nem is értette komolyan, hogy én nem tudom, mi i r an ebben a javaslatban ós annak minden betűjében, erre tehát nem is válaszolok, — egyszerűen van szerencsém felolvasni a szakaszt, hogy bebizonyítsam, hogy a. képviselő úr félreérti a §-t teljesen. Ellenkezője annak van benne, a mit beleolvas; ebben én nem akarok semmi újat, csak hivatkozom arra a felhatalmazásra, a melyet az 1897. évi törvény a belügyminiszternek és igazságügyminiszternek megadott és a fölebbvitelre nózA T e a jelen törvéixyjavasiat által felállított korlátokra, hivatkozom. Azt mondja a 22. §. (olvassa): »A rendőri büntető eljárás egyéb részleteit különös figyelemmel a, felebbvitel korlátozására az 1897 : XXXIV. törvényczikk 28. §-ában nyert felhatalmazás alapján a bel- ós igazságügyminiszterek által kiadandó rendelet«. Én tehát repetálom azt, a mit az ezelőtt négy évvel megalkotott törvény megállapított és csak azt a felliatalmazást akarom a jelen törvényjavaslatnak a felebbvitelre nézve felállított korlátozására. Ha nem is hivatkoznám rá, magától értetődő volna, ezt csak a világosság kedveért veszem fel, (Helyeslés.) hogy ne mehessünk túl rajta. Inkább skrupulozitásból hivatkozom tehát a törvényre, mely ezen felhatalmazást megadta. Nemcsak hogy tudom, hogy mi van a törvényben, hanem értem is, hogy mi van benne ós — úgy látszik — jobban, mint a t. képviselő úr. (Helyeslés jobbfelöl.) Barta Ödön: Akkor én nem értem! Széll Kálmán miniszterelnök: A képviselő úr nem értette meg ós felületesen magyarázta ! Barta Ödön: Most sem értem! Széll Kálmán miniszterelnök: Mert ha nem így volna, a mint ón mondtam, akkor helyén volna a képviselő úr részéről azt mon-, clani, hogy szüntessük meg azon felhatalmazást, a melyet a törvény megadott négy évivel ezelőtt ós ha ebből szemrehányást emel ellenem, vagy panaszt, akkor vitatom a kérdést azon a téren, hogy azt a felhatalmazást nem akarom megszüntetni. De bocsánatot kérek, lehet-e ellenem fordítani,' s azt mondani, hogy ón egy hallatlan dolgot, a felebbvitel korlátozását akarom, a mikor hivatkozom egy törvénjTe, a mely a képviselő úr közreműködésével, vagy jelenlétében jött létre, mert hiszen 1895-ben itt volt a képviselő úr, és a mely fennáll, a melyet nem módosított semmiféle törvény? A t. képviselő úr jobban válogassa meg, ha valamit rám akar olvasni, mint a hogy most tette. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Molnár Antal jegyző: Gróf Benyovszky Sándor! (Felkiáltások: Szünetet kérünk!) Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést ismét megnyitom. Gr. Esterházy Kálmán jegyző: Gróf Benyovszk}- Sándor! Gr. Benyovszky Sándor: T. ház! Midőn többi képviselőtársaimmal együtt öt pereznyi szünetet kértem én is, szándékomban volt még ma felszólalni. Azonban azt tapasztalom, hogy öt perez eltelte után megkezdődött az apostolok oszlása, a ház jóformán üres, az idő előrehaladt ós hosszabb ideig lévén szándékomban' a ház türelmét igénybe venni, kérem a t. elnök urat, valamint a t. házat, méltóztassék nekem megengedni, hogy beszédemet holnap mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem, a t. ház megengedi, hogy a képviselő úr holnap mondhassa el beszédét. (Helyeslés.) Javaslom a holnapi napirendre nézve a közigazgatási eljárás egyszerűsítéséről szóló javaslat folytatólagos tárgyalásának kitűzését. iyz ülés délelőtt 10 órakor kezdődnék. Ha a ház elfogadja ezt a javaslatomat, (Helyeslés.) akkor azt határozatilag kimondom és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 30 perczkw.)
