Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.

Ülésnapok - 1896-706

312 7M. országos ülés 1901. május 10-én, pénteken. XXII. tör vény czikk 13. §-ábankivan mondva,, a mennyiben a törvény kivétel nélkül az öszszes kis parthajózást űző részvénytársaságoknak ezt az adókedvezményt megadja. Mármost miképen állott a dolog akkor, mikor a, miniszter úr a társulattal ezen szerződésre nézve tárgyalásokba bocsátkozott? A miniszter úr előtt állott egyrészt az a- tény, hogy egy előbbi általános elvi törvény azt mondja, hogy ezen vállalatnak mint kis parthajózást űző részvénytársaságnak az adókedvezmény megadandó; másrészt pedig a pénzügyminiszter úr azt mondotta: tessék szerződést kötni, tessék a tengerészetet fejleszteni, de én pénzt többet e czélra nem adhatok. Már most miképen feleljen meg a miniszter úr a forgalom azon igényeinek, a melyek több szolgáltatást kivannak a tengeri hajózási vállalattól,' akkor, a midőn direkt kószpónzsegélylyel nem támogathatja, úgy a hogy szükséges, ezt a vállalatot, és ebben a helyzetben hogyan kezdje a miniszter úr a tárgyalásokat azon társulattal, hogy mindenekelőtt pedig azt a kedvezményt, a melyet ezen országban minden ilyen vállalatnak a törvény megad, én tőletek elveszem ? Egészen természetes, hogy akkor erre a-z a, vállalat egy újabb, tetemesen fokozott szubvenczió-emelési követeléssel lépett volna fel, a melyről a miniszter úr elejétől fogva tudta, hogy annak megfelelni nem képes, mert a hitel e czélra rendelkezésére nem áll. így áll a, dolog, t. ház, s ezek alapján azt hiszem, hogy abszolúte nem sértünk semmiféle elvi álláspontot, mert hiszen egyszerűen respektálunk egy 1893-ban hozott törvényt, ha a törvényjavaslat 24. §-át ezen alakjában tartjuk fenn, a módosítványokat pedig mellőzzük. (Helyeslés jobb felől.) Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A t. előadó úr már előadta azt a kényszerhelyzetet, a melybe a fenforgó körülmények között a miniszter került, s emiólfogva kérem a t házat, hogy méltóztassék ezen szakaszt eredeti szövegében elfogadni. Csak azt fűzöm még hozzá, hogy az az organikus törvény, a mely a szabad hajózásra vonatkozik, most újítás alatt van, azonban már előre jelzem, hogy kénytelen vagyok erre nézve is az adómentességet fentartani. mert nem vagyunk képesek máskülönben eljárni. Hiszen hány házadómentességet adunk csak azért, hogy provokáljuk a házak építését - ós a városok rendezését, (ügy van! jobbról.) Az által, hogy ilyen nagyon koczkáztatott vállalatoknak, a minő a szabadhajózás, adómentességet adunk, szintét ezeknek szaporítását, fejlesztését mozdítjuk elő, (Helyeslés jobbról. Mozgás és ellenmondások halfelöl.) és azt hiszem, hogy ha némely esztendőben — %t mint Major Ferencz t. képviselő úr is kifejezte indítványában — 6°/o-ot meg is halad az osztalék, viszont tekintetbe veendő, hogy vannak esztendők, a midőn semmi jövedelme sincs a vállalatnak. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Akkor 'úgy sem fizet adót!) Igen, megkapja, de nem pótolja semmi a jövedelemnélküli esztentendőket; holott így, ha egy-másik esztendőben jó jövedelme van, azt rezerválhatja és erősítheti magát; mig ha nincsen módja arra, hogy magát megerősítse, akkor rossz esztendőben megbukik a, vállalat, s ezáltal a tengerészet hanyatlik. Ez a dolog magyarázata. Kérem, méltóztassék az eredeti szöveget elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás és zaj a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! Következik a határozathozatal. Két módosítás adatott be: az egyik Lukáts Gyula, a másik Major Ferencz képviselő úr részéről. Ha a t. ház beleegyezik, a kérdést szavazásra akként fogom feltenni, hogy elsősorban szavazzon a húz Lukáts Gyula képviselő úr indítványa felett; ha ezt nem fogadja el, akkor szavazásra következik a Major Ferencz képviselő űr által beadott módosítvány, s azon esetre, ha ez kisebbségben marad, úgy a szakasz eredeti szövegében fogadtatik el. Belenyugszik a ház a kérdés ilyetén való feltótelébe ? (Helyeslés.) Kérem tehát a t. ház azon tagjait, a kik Lukáts Gyula képviselő úr azon indítványát, hogy a 24. §. negyedik bekezdése töröltessék, elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A-ház Lukáts Gyula képviselő úr indítványát nem fogadja el. Következik Major Ferencz képviselő úr módosítása, amely szerint a szakaszba be volna iktatandó, hogj- »azon kikötéssel, hogy ezen kedvezmény csakis a 6°/o-on aluli osztaléknál értékesíthető. Kérem azon képviselő urakat, a kik ezen módosítványt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik,) A ház ezen módosítványt sem fogadván el, a szakasz eredeti szövegében fogadtatik el. Nyegre László jegyző (olvassa a 27—29. §-okat

} észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 30. §-t.) Lukáts Gyula jegyző: Rátkay László! Rátkay László: T. képviselőház! A 30. §-ra vonatkozólag szintén felvilágosítást fogok kérni, illetőleg megnyugtató nyilatkozatot a t. miniszter úrtól. Mielőtt azonban ezt a kérdésemet feltenném a t. ház és a t. • mi-