Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.

Ülésnapok - 1896-700

200 700. országos ülés 1901. április 30-án, kedden. alig 2 1 / / 2 waggon ment ki összesen. Felhozta. hogy a hol 80-—100.000 métermázsa megy ki, ott olcsó a tarifa, és helyes is, hogy inkább ott legyen olcsó, a hol nagyobb mennyiség megy ki, mint a hol alig 2 l /2 waggon. Ez kétségtelenül hatalmas érve volt a miniszter­nek. Én azonban felkerestem Budapestnek, a mennyire ez a ró>id idő alatt lehetséges volt, összes gyógyfűkereskedőit, és remélem, hogy a kereskedelemügyi miniszter úr mindenesetre honorálja, hogy ilyen praktikus dolgokról fel­világosítom. Felkerestem őket, és aláírásukkal szenteltem meg, hogy igazat mondanak; ós kiderült, hogy hat gyógyfükereskedő tavaly 20.970 métermázsát szállított az Elbón át, mert nem volt képes megfizetni az Adria magas tarifáját. Tehát az a 240 métermázsa azért ment az Adrián, mert nem bírják a ta­rifát megfizetni a többi 20.900 métermázsára nézve, a mely Hamburg felé ment. Itt vannak aláírva az adatok, melyek mindegyiknek az üzletforgalmi könyvéből vannak írva. Én ajánlom a kereskedelemügyi miniszter úr figyelmébe az 1899. évi statisztikai kimutatás 34. lapját, a hol meg van irva: a szárított növények kivitele 822 métermázsa, gyógy­füvek é 14.000 métermázsa, paprikáé 3841 métermázsa, az enyvó 17.704 métermázsa. Tudom, hogy ez Ausztria kivitelével együtt van, de elég baj, hogy a magyar képviselő­háznak mindeddig nem áll rendelkezésére sta­tisztika arra nézve, hogy mennyi esik ebből Magyarországra. Tudom azt is, hogy ezt most csinálják, és feltétlenül helyeselnünk kell, hogy a miniszter úr ezen nagyon fáradságos mun­kát megkezdette. Méltóztatnak azonban látni, hogyha egy bizonyos quöta szerint számí­tunk, a melynek kulcsa ez a 20.970 méter­mázsa lehet, a melyet én üzletemberektől szedtem össze ugyanazon évről, akkor is egy nagy összeg jön ki, a melyet azért szállítot­tak az Elbén át a kereskedők, mert nem vol­tak képesek megfizetni az Adria tarifáját. Én csak ezen nézetem helyességét, gondolkodásom ' ós felfogásom alaposságát akartam feltüntetni, midőn ezen munkára vállalkoztam, hogy egy érdemes adattal gazdagítsam érveinket. (He­lyeslés balfelöl.) A miniszter úr beszédének végén* rámu­tatott arra, hogy ha a dongakivitel emel­kedik, akkor ennek a szegény népre nézve is meg van az eredménye. Nagy szívességet tett nekem a miniszter úr. Utána jártam, hogy a dongával hogy áll az Adria, a mi egy érv volt- a,z adóelengedésre a miniszter úr szemében. A díjszabást dongáért az Adria 10 frankról a fiume-bordeauxi irányban 23 frankra felsrófolta, a feleknek hónapokon át hajókat rendelkezésére nem bocsátott, és fa­kereskedőink kénytelenek voltak a Bordeauxba • ós Chatheaux kikötőbe rendelt donga- ós fa­küldeményeket három hónapon át Fiúméban beraktározni, míg az irgalmas sors nekik az Adria hajóit rendelkezésre bocsátotta, ámbár a legnagyobb része a dongáknak időközben szabad hajózás útján elment. Megjegyzendő, hogy ebben a dologban a legérdekesebb, hogy a ki ismeri ezt az üzletágat, de még a laikus is tisztában van vele, hogy olyan árú nagyon kevés van, a mit ne lehessen vasúton is szál­lítani, de a donga épen olyan árú, melyet csak hajón lehet szállítani úgy, hogy az illető kereskedő kénytelen megfizetni a felsrófolt tarifát. De, t. ház, térjünk át egy nagy elvi kér­désre, a. melylyel szintén foglalkozott a t. mi­niszter úr beszédében. A szubvencziónak az volna elsősorban a czólja, hogy legyen az Adriának fixált tarifája ós így abba a hel}~­zetbe hozza kivitelünket, hogy mérsékelt, úgy­nevezett stabil díj tóteleket bocsásson rendel­kezésére kereskedelmünknek és iparunknak. Es hogy ez így van, arra nézve engedje meg a t. ház, hogy hivatkozzam a Lloyd-társulat szerződésére. Az osztrák Lloyd, mely keleti irányban viszi a hajózást az osztrák keres­kedelemnek Görögország, Törökország, Egyp­tom, India ós Khina kikötőibe mindig fix, nem változó, éveken át érvényes mérsékelt díj­szabásokat állít rendelkezésére. Ezen díjsza­bások, melyektől éveken át eltérni nem szabad, az osztrák kormány által lettek meghatározva. Az osztrák kormány nem ellenőrzi, hogy mek­korák a díjtételek, (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) — ós igen kérem a t. ház figyelmét erre a pontra — nem jár el úgy, mint a magyar kormány, hogy r ellenőrzi és utána néz, milyenek a díjtételek, hanem azt mondja: szerződöm veled, szubvencziónállak, de én határozom meg a díjtételeket. (Helyeslés a bal­és szélső baloldalon.) Tehát meghatározza, ós ezeket a tarifákat csak az osztrák kormány beleegyezésével lehet emelni. Előterjesztést kell tenni a kormánynak, és akkor az bele­egyezik az emelésbe, de a tarifák fixálva van­nak ós teljesen szabad keze van az osztrák kormánynak a Lloyd-társulattal szemben meg­állapítani a tarifát. Hogy hogy áll e dolog minálunk, azt kifejtettük többen; abba most nem akarok belemenni. Az osztrák Lloyd a múlt évben, daczára a nagy hajózási keresletnek, mely a háború folytán kifejlődött, csak 10°/o-os díj­tétel emelést tett az osztrák kormány bele­egyezésével, míg a magyar kereskedelem 120 százalékos díjtételemelésnek volt kitéve az

Next

/
Oldalképek
Tartalom