Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-689

4^0 689, országos ülés 1901, luárczius 28-án, csütörtökön. követtem el, én még ezen nyomorult eljárás­sal szemben is meg akarok maradni a kvali­tásnak a terén. (Helyeslés.) Ez az egyik, A másik dolog az, hogy a t. képviselő­ház hogyan követelheti ezt tőlem, mikor ta­núk voltak egy esetnél'? Tanúk voltak és ez a nyilvánosság előtt történt. (Felkiáltásait jobb­felöl: Akkor nevezze meg a tanúkát.') Nyilváno­san, tanúk előtt, képviselők előtt törtónt az egyik eset ós nem egyszer, hanem legalább is há­romszor. (Mozgás a jobboldalon.) Hát kérem, el­lenzéki képviselőtől várják önök az önök bel­ügyeinek szellőztetését ? Egy ellenzéki képvi­selőtől, (Folytonos nyugtalanság és zaj jobbfelöl. Elnök csenget.) attól az ellenzéki képviselőtől, a ki mindent megmondott teljes loyalitással, mert meg volt győződve, hogy az ő politikai ellenféléve] szemben méltánytalanul jártak el ós a ki, mert tisztán látott, elment a niinisz­-ter úrhoz és megmondta neki, — így volt-e t. miniszter úr, igen, vagy nem? — (Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter igenlőieg int.) hogy én most egy beszédet akarok tartani, a beszéd bevezetésében súlvos vádat fogok emelni, hallgasson ki engem, mert az én beszédem védelem fog lenni azon aljas rága­lommal szemben. Emlékezik a t. ház, hogy ón igy vezettem be beszédemet és e vád azért van benne, mert ez a t. miniszter úr védelme volt. Tudtam én, hogy mit akarok. A mi a másikat, illeti, t. előttem szóló azt mondta, hogy rágalom. Hát az egyik határozottan be­sugásból eredő rágalom volt; a másik nem volt rágalom, az egy införmáczió, egy illoyá­lis införmáczió volt ós ón avval az elővigyá­zattal éltem — hivatkozom a t. miniszter úrra, hivatkozom az államtitkár úrra, — hogy én y az ilyen alattomos kanálisokon jövő besugá­sokat a kellő elővigyázattal kezelem, mert kérdés formájában intéztem a t. államtitkár úrhoz. De ha bárki azt hinné, hogy' ón ki akarok térni, kijelenthetem, nem vagyok ón az a,z ember, hogy kitérjek, ha bele is jöttem va­lami ilyen dologba, hibámon kivűl; de, t. kép­viselőház, a loyalitást nem én akarom meg­szegni, nem én akarom annak nevét meg­mondani, mert remélem, hogy lesz az illető­nek bátorsága, ha már mindent elvesztett, ha . már az egyenességót, a korrekt felfogását el­vesztette is, de bátor lesz ós levonja a kon­zequeneziát. Ezért nem mondom meg a ne­vét. (Helyeslés a .bal- és szélső baloldalon.) Szentiványi Árpád: T. képviselőház! (Halljuk! Haltjuk') Ha más ezímen nincs jo­gom szólani, azon a jogon mindenesetre szól­hatok, hogy ezen törvényjavaslat tárgyalásá­nál még nem szólaltam fel, tehát kijelenthe­tem, hogy azt elfogadom. De méltóztassanak megengedni, hogy a felmerült inczidensbőr ki­folyólag egy pár szót szólhassak. (Hadijuk! Hadijuk!) Ha egy ilyen kérdést meg akarok bírálni, magamat teszem abba a helyzetbe, a milyenben Rakovszky István t. képviselőtársam van. En­gedelmet kérek, én az ő helyzetében most semmi viszonyok és körülmények között meg nem nevezném az illetőt, (Helyeslés a bal- és szélső , baloldalán.) mert hiszen a felszólítást többször megtette az illetőhöz, hogy az ne­vezze meg magát. En magam részéről azt tenném, hogy kijelenteném most, hogy ha az illető 3 nap alatt meg nem nevezi magát . . . (Zajos felkiáltások jobbfelöl: Holnap!) Kérem, nem lehet egy napot mondani, mert meglehet, hogy . az illető már nincs Budapesten és akkor egy nap alatt el nem jöhet, s így magát meg nem' nevezheti. Én csak azt mondom, a mit én tennék. (Hulljuk! Halljuk!) Ha. meg nem ne­vezi magát 3 nap alatt, én azt olybbá veszem, mintha az illető nekem felhatalmazást adott volna arra, hogy őt megnevezhessem. Ez az én felfogásom, ezt tenném én. (Helyeslés a jobb­és baloldalon.) Van azonban még egy más dolog is. (Halljuk! Halljuk'!) Azok a képviselő urak, a kik tanúk voltak, a mikor az illető képviselő azt mondta, nem követnek el semmiféle in­diszkrécziót, ha annak az illetőnek nevét meg­mondják. (Igaz! Úgy van!) mert hiszen nem nekik, hanem Rakovszky István t. barátom­nak mondta, a mit mondott. Ha itt vannak azon t. képviselő urak, én felszólítom őket, ne hagyják 3 napig sem a szabadelvű pár­ton azt a gyanúsítást, álljanak fel és mond­ják meg neveiket. (Nagy mozgás. Elénk helyes­lés a baloldalon. Nagy zaj. Felkiáltások: A tanú­kat kell megnevezni! Elnök csenget.) Pichler Győző: Meg kell kérdezni Ra­kovszky- Istvánt, hogy itt vannak-e? (Nagy zaj.) " ; Elnök: Csendet kérek! (Hosszantartó moz­gás). Lukáts Gyula jegyző: Molnár Józsiás! Molnár Józsiás: T. képviselőház! (Nagy zaj és mozgás. Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) T. képviselőház! (Zaj.) Mi most oly teen­dőkkel foglalkozunk, a' melyeknek- elintézése szerény nézetem szerint 5—6 . . . (Hosszan­tartó zaj). Elnök (csenget): Kérem a képviselő imá­kat, szíveskedjenek csendben lenni. (Zajos fel­kiáltások : Beszéljen holnap! Halljuk! Hallj tik! Elénk mozgéis). "".,.-. Molnár Józsiás: Miután a háznak han­gulata ezidő szerint nagyon izgatott, kérem a t. házat, engedje, meg nekem, hogy beszó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom