Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-681

681. országos ülés 1901. ; Páder Rezső: Még nagyobb állítást is koczkáztatok, tudniillik hogy vannak a kormánypárton sokan, a kik választóiknak egyenesen megígérték a revízióra való törekvést. (Nagy zaj, ellenmondás és felkiáltások a jobboldalon : Kik azok?) Zmeskál Zoltán: Százötvenet mondok! Bebizonyítjuk, hogy legalább százötvenen vannak! (Ügy van! Úgy van! a baloldalon. Nagy zaj és ellenmondás a jobboldalon.) Páder Rezső: Mit gondoljon a nemzet a, most uralkodó pártról, a hol erre a fontos dologra nézve ilyen divergens felfogások vannak? (Ellenmondás a jobboldalon.) Mert mégis csak furcsa, dolog lenne, hogy az, a ki a revíziót a múlt választáskor megígérte választóinak. most is odamenne választói elé és a revízióra vonatkozólag meglehetősen himezőhámozó nyilatkozatokkal akarná választóit félrevezetni. Ez nem egyeznék meg a törvényhozás és a képviselőség méltóságával és komolyságával. Jogosan fölvethetem tehát azt a kérdést, vájjon a kormánypártban megtöretnek-e azok, a kik a revízióra törekesznek ? (Közbeszólások a jobboldalon: Nem!) Ezt nem én, hanem a nemzet fogja, tudomásul venni, legalább kellene, hogy tudomásul vegye, mert az nem járja, hogy künn a választókerületekben mindenféle ígéreteket tegyenek, az egyik kerületben, a hol függetlenségi allűrök vannak, követeljük az önálló vámterületet, a hol pedig revizionista allűrök vannak, hogy így fejezzem ki magamat, azt mondjuk, hogy revizionisták vagyunk. (Zaj. Elnök csenget.) Az szerintem nem jó, nem törvényes, nem tiszta politika. (Ügy van! Úgy van! a baloldalon. Zaj. Elnök csenget.) T. ház! Én így látom a. zavart, a tájékozatlanságot az autonómiára, vonatkozólag is. Már azon beszédemben, a melyet a kultuszbudget' tárgyalásakor tartottam, kijelentettem azt, hogy én a, kultuszminiszter úr. álláspontját, a melyről most felteszem, hogy végleges, miután vissza nem vonatott, régóta, ismerem az ő többszöri nyilatkozataiból és egy memorandumból és ezen állításom be is lett igazolva a legújabban történtek által. Most már azt kérdem, hogy a kormánypárton mindenki belyesli-e a kormánynak a katholikusok iránt való szűkkeblüsógót ? (Ügy van! balfelöl.) Helyeslik-e önök mindnyájan azt az álláspontot, a melyet a kultuszminiszter úr elfoglalt, mely rzerint nem lehet a katholihúsoknak azon hágom lényeges követelményét kielégíteni azért, mert ez esetleg törvényváltoztatásokkal volna összekapcsolva, pedig az ilyen törvényváltoztatás nagy rázkódtatásoknak tenné ki az országot? Kérdem, honnan jöhetnének ezek a, rázkódirczius 16-án, szombaton. 099 tatások. Ne ijedjünk meg egymástól. (Felkiáltások jobbfelől: Dehogy! Derültség jobb felől.) Ne féljünk eg

#

ymástól! És épen azért, kérdem: honnan, kinek részéről jöhetnének? Hiszen a katholikusok óhajtják a tartalmas autonómiát. A protestánsok részéről? De kérem, mondják meg akkor, hiszen az ő vezető férfiaik itt, vannak, képviselők, nyíltan előállhatnak, hogy a katholikusok követelése lehetetlen, mert ők ismerik a protestánsok ellenkező hangulatát ós felfogását, és nem garantir ózhatják azt. hogy a protestánsok nem fognak-e rázkódtatásokat előidézni. Vagy itt, vannak a t. zsidók. (Derültség. Mozgás.) Hiszen ezek nagyobb faktorok, mint a protestánsok, ne tessék nevetni. (Ügy van! bal felöl.) Vájjon ők fogják azoka.t a rázkódtatásokat előidézni ? Tessék ezt nekünk megmondani, hogy legalább lássuk azokat, kik akadályozzák az autonómiát, kikkel kell az országban leszámolnunk, (Úgy van ! balfelöl.) ós ne rajzoljanak nekünk ide kísérteteket rázkódtatásokról, mikor nem tudnak talán megnevezni senkit, a ki azokat elő fogja idézni. Tessék őszintének lenni és akkor tisztában lesz a, katkoliczizmus az iránt, vájjon mit várhat a. kormánytól ? Én nem szeretem, t. uraim, ha ily fontos ügyekre nézve tapogatódzunk ós az a szegény nép, a, melyet úgy is össze-vissza ránczigálnak, még e tekintetben is tovább hitegetve és bolondítva lesz. (Élénk helyeslés balfelöl.) Buzáth Ferencz: Ez aztán a liberális elj arás! Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter: Mi nem bolondítunk! Megmondjuk nyíltan és őszintén a nézetünket! (Helyeslés jobb felől.) Páder Rezső : Azután a kultuszminiszter lírnak micsoda, állásfoglalása volt az — hiszen csak meg szabad nekünk, mint törvényhozóknak a dolgot bírálni — mikor ő azt mondja, hogy a katholikus vagyonnak, a katholikus alapoknak és iskoláknak a vezetését, a kezelését nem adhatja ki a, katholikusoknak, ezeknek a A^ezetésót ő tartja, meg, hanem ad nekik felügyeletet. Egyéb autonómiáknál azt tapasztaljuk, hogy a. vezetés, a, kezelés az autonómiáé és a felügyelet a.z államé. (Úgy van! balfelül.) A katholikusoknál meg kell fordítani a dolgot. Ott a felügyelet a katholikusoké legyen. (Egy hang balfelöl: Mint a fiumei tanfelügyelőnél!) Már most azt kérdem, helyesli-e a. ház ezt a. minden alkotmányossággal ellenkező felfogást és álláspontot. (Igaz! Úgy van! bal felöl.) T. ház, kimondtam elég magyarán a. véleményemet, de nem élek túlságosan vissza a t. ház figyelmével és azért, összegezve a mondottakat, kijelentem, hogy ilyen zavaros, 38*