Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-675

J58 B75- országos ülés 1901. iniírc/.ius fi-.ín, szerdán. ez a honvódhadsereg menetkópességére, harczképessógére határozott előnynyel jár. Ne méltóztassék tehát még ebben a dologban is, a csizmatalp kérdésében is közösséget keresni a közös hadsereggel. (Élénk tetszés és helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senkisem kivan, a vitát bezárom. Az előadó úr kivan szólani. Pulszky Ágost előadó : T. ház! A pénzügyi bizottság rendes előadójának, Szerb György úrnak betegsége következtében a pénzügyi bizottság megbízásából nekem jutott az a szerencse, hogy a pénzügyi bizottságot képviseljem. Csak annyiban akarok megjegyzést tenni Tóth János képviselő úr előadására, a menynyiben az költségvetési szempontokat érint. Buzáth Ferencz: Hiszen a költségvetést tárgyaljuk! Pulszky Ágost előadó: A költségvetést tárgyaljuk, igen, de a költségvetés tárgyalása közben szükségképen pénzügyi, költségvetési és adminisztratív kérdések is érintetnek. (Úgy van! Úgy van!) Én itten csakis az elsőkre, a pénzügyi kérdésekre nyilatkozhatom. Az adminisztratív kérdések természetesen egyáltalában nem a pénzügyi bizottság által kép viselhetők, s azokra nézve kétségen kívül más oldalról fogják a felvilágosításokat megadni. Ezen czímnek 1—-6. rovatai közt az átruházási jog mindig megadatott a képviselőház által, épen azért, mert a pénzbeli illetékek, az elhelyezés, az élelmezés, a lóeleség, a ruházat ós felszerelés és a betegápolási költségek mind a létszámmal állnak összefüggésben, ós az a felfogás volt mindig irányadó, hogy egy adott átalányösszeg keretében kell a honvédelmi minisztériumnak ezen költségek tekintetében maradni, tudniillik ha rendkívüli esztendőkben magasabbra emelkednének az illető költségek, akkor létszámcsökkentéssel kell ezen segíteni. Ez magj^arázza azt, hogy az összeg nagyjában és egészében ugyanaz marad, annak daczára, hogy az élelmezési költségek, például a termósviszonyok ós a gabonaárak szerint évről-évre folytonosan változtak és változnak. Épen azért a pénzügyi bizottság a legrészletesebb bírálatába ment a költségvetésnek azon kimutatások segélyével, a melyek a költség vetéshez mellékelve vannak és a melyekből mindig kitűnik, hogy minő árak lettek az élelmezés alapjául felvéve. De egyszersmind kimondta azt, hogy átruházás adatván az 1—6. rovatok között, szükségképen a létszámban ahhoz kell alkalmazkodni, hogy a pénzügyi eredmény tényleg megfelelő legyen. Épen azért a részletes zárszámadási eredmények itt az egyes rovatokat illetőleg a czímek előirányzatával össze nem hasonlíthatók ós kapcsolatba nem hozhatók, mert ezen részletes zárszámadási eredményeknél níinden egyes rovat külön lévén elszámolva, azokban igenis visszatükröződik ezen változó tényezőknek hatása, a nélkül, hogy abból a lótszámviszonyokra és ugyanezen tényezőknek a jövőben való alakulására vonatkozólag bárminő következtetést lehessen vonni. Ezt voltam bátor Tóth János képviselő úr felszólalásának első részére vonatkozólag megjegyezni, egyszersmind kérem a t. képviselőházat, hogy az ezen ezím 1—6. rovataiban kért költségek között az átruházást a jövőre nézve is engedélyezni méltóztassék, (Helyeslés a jobboldalon.) Gromon Dezső államtitkár: Tóth János képviselő úr első kérdésére ... (Zaj és felkiáltások a szélső baloldalon: A vita be van zárva! Nem lehet beszélni!) Elnök: Kérem, államtitkár úr, a vita be van zárva, talán a következő tételnél méltóztassék észrevételeit előadni. Az első kérdés most az, hogy a ház megszavazza-e a* tételt, vagy nem? (Igen! Nem!) Azokat, a kik a tételt megszavazni kívánják, kérem, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a tételt megszavazza. A második kérdés az, vájjon a ház megadja-e az előadó által a bizottság nevében javaslatba hozott átruházási jogot az 1—6. tótelek között. (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik az átruházási jogot a pénzügyi bizottság javaslatához képest megadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház az átruházási jogot az 1—6. tételeknél a kormánynak megadja. Molnár Antal jegyző (olvassa): Elhelyezés 4,675.827 korona. i Gromon Dezső államtitkár! GrmonDezső államtitkár: T. képviselőház ! utóth János képviselő úrnak első megjegyzésére az igen tisztelt előadó úr válaszolván, arra már nem is terjeszkedem ki, mert átruházási jogunk tavaly is megvolt, azt most is kérjük és meg is kaptuk. Az a körülmény, hogy megadatik az átruházási jog, indokolja azt, hog}" a költségvetés tételei és a zárszámadási tételek között különbözet mutatkozik. A költségvetésbe nem lehet más tiszti fizetést ós más tiszti állományt felvenni, mint a mely a rendszeresített tiszti létszámnak megfelel. Ha azok nincsenek teljesen betöltve, az illeték természetesen nem fizethető ki, s az fenmarad. Ha azonban egy másik tételnél még szükséglet mutatkozik, a fenmaradó összege-