Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-654

<>54. országos ülés 1901. fbrrttár 7-éu, csütörtökön. 73 jnk! Halljuk! a jobb- és baloldalon-.) a melyeket a t. házzal azonnal fog közölni, mégis azt hiszem, el fogják ismerni a t. képviselő urak, ha higgadtan gondolkoznak, hogy sem az ő sürgönyeik, sem ezek a sürgönyök nem nyúj­tanak elégséges alapot arra, kogy ezen sajnos kérdés felett ina akár így, akár úgy határoz­zunk, (Élénk helyeslés a jobb- és baloldalon.) vagy nyilatkozhassunk és akár felmentő, akár el­ítélő verdiktet hozhassunk. (Helyeslés a jobb­és baloldalon.) Pichler Győző: Kormánybiztost tessék kiküldeni és tessék a főispánt fefüggeszteni, (Nagy zaj.) Lukács László pénzügyminiszter: Ennél­fogva, t. ház . . . Pichler Győző: Küldjék ki Horánszky Nándort! (Nagy zaj. Elnök csenget. Felkiáltások a szélső baloldalon: Ivánka Oszkárt küldjék!) Elnök: Kérem, méltóztassanak nyugodtan lenni! (Halljuk! Hallj tik!) Lukács László pénzügyminiszter: Ennél­fogva, miután az igazságos ítélkezésnek, pedig azt hiszem, a t. képviselő urak sem akar­nak egyebet, csak igazságos Ítéletet . , . Thaly Kálmán: Megtorlást! (Nagymozgás.) Thaly Ferencz: A kiontott vér kéri a megtorlást! Lukács László pénzügyminiszter: Mivel pedig az igazságos Ítéletnek első és nélkülöz ­hetlen kelléke a higgadtság, kérem a képviselő­háznak úgy azt a részét, inint ezt a részét, hogy méltóztassék higgadtan pertraktálni e kérdést, méltóztassék megnyugodni abban a nyilatkozatban, a melyet a miniszterelnök úr nevében felhatalmazás nélkül ugyan, de biz­tosan és bátran teszek, hogy ugyanis az ügy a legszigorúbb vizsgálat tárgyát fogja képezni. (Nagy zaj a szélsőbalon.) Legyenek meggyőződve a t. képviselő urak, hogy mindenki, (Nagy zaj a szélsőbalon. Halljuk! Halljuk! a jobb- és baloldalon.) a kit bűn terhel ebben a tekintetben . , . (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! Lukács László pénzügyminiszter: . . méltó büntetését a legrövidebb idő alatt meg fogja kapni. (Élénk helyeslés a jobb- és a bal­oldalon.) Most pedig méltóztassék megengedni, hogy a belügyminisztériumi államtitkár elmondja a tényállást, úgy, a hogy a dolog történt. (Fel­kiáltások a szélső baloldalon: Képviselő az is!) Pichler Győző: Nincs gondnokság alatt, ha államtitkár is! (Nagy zaj.) Lukács Lászlő pénzügyminiszter: Ké­rem egyszersmind a t. képviselő urakat, hogy e kérdést méltóztassanak nyugodtan tárgyalni. (Elérd; helyeslés jobbfelől. Zaj a szélső baloldalon.) EÉFKH. NAPLÓ. '1896—1901. XXXIII. KÖTET. Elnök: Jelentem a t. háznak, hogy Gul­ner Gyula, képviselő úr, mint a belügyminisz­térium államtitkára, miután a.- miniszterelnök úr őnagyméltóság ki a belügyminisztérium vezetésével meg van bízva, nincs jelen, kivan nyilatkozatot tenni. (Nagy zaj a szélső baloldalon. Felkiáltások: Mint államtitkárnak Is joga van fel­szólalni!) Nem, mint képviselő, hanem mint államtitkár kivan felvilágosítást adni, a mihez házszabályaink alapján, ha felszólalási szán­dékát előre be nem jelenti, nincs joga, mint képviselő pedig nem rendelkezik a minisztérium ügyiratai fölött. (Nagy zaj.) Pichler Győző: A házszabályokhoz kí­vánok szólani. Ha akármilyen resszortminisz­ter szükségesnek tartja, hogy szakközeg le­gyen jelen, köteles ezt előzetesen bejelenteni. Tudtommal miniszteri megbízott bejelentve nincs. Mi ismerünk alkotmányainkba befogadott államtitkári állást, a melyet, mint miniszteri megbízottat nem ismerhetünk el. A belügj^­miniszteriuni vezetésével a miniszter távol­létében nagyon természetesen az államtitkár úr van megbízva, .és épen azért bármikép akarná is valaki Gullner Gyula képviselő úr állását kicsinyíteni, épen az állás tekintélye érdekében tiltakozom az ellen, hogy itt, mint miniszteri megbízott szerepeljen. Itt nem fog­juk behozni az osztrák szokást, a hol hivatal­noki minisztérium működik. Magyarországon nincs megbízott, hanem van miniszter, van államtitkár ós van képviselő, a ki szólhat. Ezt akartain megjegyezni. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Lukács László pénzügyminiszter: Azt hiszem, a t. képviselő úr félreértette, a mit az elnök úr mondott, mert hiszen nem arról van itt szó, hogy az államtitkár, mint minisz­teri megbízott nyilatkozzék, hanem, miután ő van egyedül a házban azon sürgönyök bir­tokában, metyek alkalmasak arra, hogy a fen­forgó tényállást némileg megvilágítsák, ezért kórt engedélyt a házszabályok értelmében a háztól, (Felkiáltások a szélső baloldalon : Nem szük­séges! Ellenmondás jobbfelől.) méltóztassék tehát megadni az engedélyt arra, hogy ő e tárgy­ban nyilatkozzék. (Zaj a szélső baloldalon.) Gulner Gyula államtitkár: T. képviselő­ház ! A szőlási jogomatilletőleg felmerült kontro­verziára vonatkozólag legyen szabad előadnom, hogy miért kértem ón a ház t. elnökét arra, hogy eszközöljön ki a háztól engedélyt felszó­lalásomra. Én igenis tudom, t. ház, hogy pél­dául költségvetési tárgyalás során a tárgyalás­nak rendes menete közt, akkor, mikor arniniszter jelen nem lehet, az államtitkár képviselvén az ő tárCzáját, a. miniszter távollétében nyilat­kozhatik. De most napirend előtti felszólalás 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom