Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-659

6ö9. országos ülés 1901. február 13-án, szerdán. 187 szépen hivatkozott a t. miniszter úr, a borhami­sítás rneggátlása; én kiemeltem, mily tevékeny szerepet vitt e téren a t. miniszter úr, kimutat­tam számokban, hogy az ő működése alatt majdnem kétszer annyi bejelentés és büntetés történt, mint a törvény egész fennállása óta. Ez mindenesetre nagyon üdvös ós dicsérendő, azonban a, legjobb ellenőrző mindig az érde­keltség, épen azért ha a pinczeszövetkezetek kellő számban létesülnek, ezek lesznek a leg­jobb rendőrség, mert a pinczeszövetkezet saját borai minőségének, renoméjának megvédése szempontjából éber szemmel fogja kisórni azo­kat a helyeket, a hol gondolja, hogy műbor­gyártásának gyanúja fenforog. Ebből a szem­pontból nagyon fontos, hogy a pinczeszö­vetkezetek a lehető legnagyobb mértékben létesíttessenek. Ne méltóztassék a költségeket kímélni, tudom, hogy nem sajnálja azokat, de tessék a t. pénzügyminiszter úrnál teljes erély­lyel fellépni, hiszen ez az intézkedés a szőlő­gazdák adófizetési képességét fogja elsősorban növelni. Azt a 30.000 koronát, mely ezen czólra föl van véve. nagyon csekélynek tartom egy ily intézményre és legfeljebb arra elég, hogy egy pinczeszövetkezet létesíttessék, arra, azon­ban, hogy egy ily nagy bortermelő országban, mint Magyarország mindenhol fölállíttassanak, ez az összeg nem elégséges. A harmadik dolog, a mire reflektálni aka­rok, s nielylyel a t. miniszter úr oly kimerí­tően és behatóan foglalkozott, a minek igen örültem, mert ezt a, kérdést már több éve meg­pendítettem e parlamentben, a mezőgazdaság­igazi átalakítása, szempontjából, az a mező­gazdasági ipar kérdése. Azon szavak, melyeket a t. miniszter úr erre szentel, megczáfolha­tatlanúl előtérbe helyezik, hogy a mezőgazda­sági ipar fejlesztése egyike azon főtónyezők­nek, a melyek által kéjjesek leszünk a mai mezőgazdaságot új alapra helyezni ós nagyobb jövedelmi forrásokról gondoskodni. Azt hiszem, e téren vannak olyan akadályok, a melyeket a pénzügyminiszter úrral megbeszélve, el lehet hárítani. Ilyenek például az 1898 : XVII. tör­vényezikk a czukor és sörfogyasztásról és a XVI. törvóiryezikk a szeszíbgyasztásról. Főleg a sörfogyasztásra, nézve azok az elvek, me­lyek abban a törvényben le vannak téve, lehetetlenné teszik, hogy a kis sörfőzde exisz­tálhasson, mert úgy az adósodás. mint min­den szempontból ugyanazon elbírálás alá esik, mint a nagy sörfőzde, már pedig egy mező­gazdasági sörfőzde lehetetlen, hogy azt a ter­het iígy birja. mint a nagy sörfőzde, mely 100.000 hektolitert termel évenkint. Azért bizonyos engedményeket kell tenni lefelé, a mint 5000 hektolitertől fölfelé gyárt a sörgyár, egy bizonyos fokozatnak kell lenni, hogy ez­által lehetővé tegyük, hogy mezőgazdasági ós kisebb sörgyárak keletkezhessenek és megél­hessenek. Mert így most azok, a melyek most exisztálnak, kénytelenek a, forgalomba, egy kellőleg meg nem érett sört bocsátani; vidé­ken tapasztaljuk is. hogy még forrásban lévő sört hoznak forgalomba, mert az illetőnek anyagi viszonyai azt kivánják, hogy sörét mi­előbb elárusítsa. Azért én nagyon kérem a miniszter urat, hogy e tekintetben javítás tör­ténjék ezen a törvényen, mert, a. mint tudom, a pénzügyminiszter úr sem zárkózik el ezelől s idei expozéjában már jelezte is, hogy a szesz­adó-pótlókból annyi jön be, hogy miután hatá­rozottan látható, hogy a, sörgyártásnak nagy hátrányára szolgálnának a túlmagas adótéte­lek, ő e tekintetben engedményre hajlandó. így hiszem, hogy lehetővé válik, hogy kis sör­főzdék is keletkezhessenek az országban, a melyek aztán segítségére lehetnek majd a mezőgazdaságnak. Ezeket voltam bátor csak röviden reflexió­képen a t. miniszter úrnak figyelmóbB aján­lani, ós nagyon kérem őt. hogy azon mérv­ben jöjjön segítségére a mezőgazdaságnak, a mely mérvben az feltétlenül szükséges, ha meg akarjuk menteni mezőgazdáinkat, mert külön­ben nem mentjük meg őket, hanem azt érjük el, hogy egy jórésze teljesen elszegényedve, elrongyosodva kivándorol; a, közbirtokos osz­tály elveszíti birtokát, a, városokba tódul, min­denki fix állások után jár és az állam pénzén akar megélni. Meg kell ezt gátolnunk, ós épen azért hoztam fel beszédemben a kisbirtokos­nak megmentését és biztosítását, mer ezeknek száma, 100.000-re megy az országiján; szüksé­ges tehát, hogy legyen egy olyan minimális birtok, a mely semmiféle tartozásért el nem vehető, a. melynek hozzátartozandóságai, ál­latai, szerei sem adóba,, sem semmibe el nem vehetők. Ezt meg kell tennünk a, magyarság­nak, a magyar állam testének érdekében, mert csak onnan ifjodhatik meg ez a nemzet, és ha mi mezőgazdáinkról nem gondoskodunk, elveszíti bennök a, nemzet a termőtalajt, a, kik exisztencziá,t vesztve vagy ki vándorolnak, vagy a proletárizmust növelik Magyarországon és fix fizetéses állások után szaladgálnak, a kik­nél nagyrészben a, meggyőződés igen kis szerepet fog játszani, és így az önérzetes és önálló emberek száma mindig kevesebb ós kevesebb lesz az országban. Ezeket voltam bátor csak röviden, reflexió­képen a, t. miniszter urnak válaszolni és külö­nös figyelmébe ajánlani. (Helyeslés balfelöl.) Lázár Árpád jegyző: Rohonczy Gedeon! 24*

Next

/
Oldalképek
Tartalom