Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-658

(72 tó S. országos ölés 1901. február 12-én, kedden. becse-budapesti vonalon, az állami közegek mindenkor a legnagyobb lelkiismeretességgel járnak el. Felszólalásom a vasútat illetőleg csak a magyar határon túli részt illette, mert ott kezdődik csak az akadály. Azonban a postát illetőleg tény, — de ezzel sem akarom a postát általánosságban támadni, csakis a postacsomagokra vonatkozólag hoztam ezt is fel mint vádat és panaszt, — hogy a posta­csomagokat a külföldre kiszállítani, de még a belföldön is szállítani alig lehet. A posta­csomagokat határozottan tönkreteszik már benn az országban. A minap talán a kelleténél hosszasabban szóltam, de azért felszólalásomból egy lénye­ges pontot mégis kifelejtettem. Azt tudniillik, hogy ha, mi gyümölcsünkkel — nagyobb vas­úti rakományt értve, — a külföldre kijutni nem tudunk, annak egyedüli ós kizárólagos oka az, hogy vasútaink végpontja az egyik iránynál Oderberg, illetőleg llutka, a kassai vonalat még magyar vasútnak tekintem, a másik iránynál pedig Pozsony, annál tudni­illik, a mely Drezda-Köln felé visz. és én nem birom magamtól megtagadni, hogy egész őszintén ne nyilvánítsam azt a nézetemet, (Halljuk! Halljuk!) hogy Ausztria és osztrák testvéreink okai annak, hogy mi nem tudunk Németországba kijutni gyümölcsünkkel és pedig mert Oderbergtől Annabergig -- Annaberg az első német állomás — megakad minden szállítmány ós nekünk mindenféle vasúti csat­lakozás stb. akadályt o-ördítenek utunkba. (Ugy vau! Uyy vau! a szélső baloldalon.) Hogy miért teszik! Én nem állítom, csak következ­tetem azt, hogyha Olaszországból 400.000 métermázsa, szőlőt szállítanak az oszrák vas­utakon, Ausztriának természetes vasúti poli­tikája arra irányúi, hogy ezt a nagymennyi­ségű szállítást el ne veszítse: már pedig ha mi. kijutunk a külföldre és részben kiszorítjuk az olasz szőlőt Németországból, akkor az osz­trák vasúti forgalom tetemesen csökkenni, szenvedni fog. Egyéb okot ón nem képzelek. Különben az igen tisztelt kereskedelemügyi miniszter úr lesz hivatva kinyomozni ezeket az okokat és ezeken a -bajokon segíteni: Azokat, a miket most felemlítettem, szük­ségesnek tartottam múlt felszólalásommal szem­ben mint rektifikácziót felhozni. Engedje meg azonban a t. ház, (Halljuk! Halljuk!) hogy a mai napon még egyéb kérdéshez is hozzászól­jak. Nagyon fontos kérdés ez, még fontosabb, mint a gyümölcsexport. Én a múlt esztendő­ben többször felszólaltam, de felszólalásom inkább a tőzsde ellen irányúit a határidő-üz­let miatt. Meggyőződésem ugyanis az volt, s részben ina is az, hogy az a malomipar szá­mára olcsóbb gabonaárakat biztosít. Pedig ha az itt történt felszólalásokat egyenként vesz­szük, akkor látjuk, hogy mindenki azt hang­súlyozza, hogy mi egy financziális tekintetben visszafelé menő ország vagyunk, hogy el va­gyunk adósodva,. Ez tény. Nemcsak a közép­osztály van elaclósodva, a melyet Szuhányi Ferencz képviselő úr már meg nem menthető­nek tart, de el van adósodva a, kisbirtokos, el van adósodva a kereskedelmi osztály és az iparos osztály is. Nem csekélység az, hogy például csak 1100 bouton van a Lipótváros­ban zálogba téve. Azt az emberek csak akkor teszik, ha nagyon megszorulnak pénz dolgá­ban, s egyáltalában nem örvendetes az or­szágra,, hogy első kereskedő osztálya, tényleg ki van merítve. Mint agrárius állam — mert hiszen iparunk tényleg nincsen, a, mit fentar­tunk, azt szubvenoziókkal tartjuk fenn, a malomipart kivéve — csak úgy segíthetünk ezen bajokon, ha minden tekintetben oda­igyekezünk, hogy a középosztályt, a mint lehet, megmentsük. S itt ismét visszatérek arra, a mit már többször említettem, hogy azt termel­jük, a mi a külföldön értékesíthető és a, vám­batáron kivül értékesíthető. Az iparról nem akarok szólni; nagy politikát nem akarok itt csinálni. Csak utalni akarok az itt elhangzott beszédekre, mebyek ugyan részben nem a föld­mívelésügjd, hanem a kereskedelemügyi tárcza költségvetésének tárgyalása alkalmával elmon­dattak, különösen egyik t. barátomnak, gróf Serényi Bélának a beszédére. Sokat vitat­koztam Serényi Béla, t. barátommal; egész álló esztendeig maimásznak neveztem őt. (De­rültség) Tényleg azonban az ő felszólalása volt itt országos érdekből a, legfontosabb azok közül, melyek a költségvetés tárgyalása alatt elhangzottak. Mert igenis, ő egyedül mutatott ...rá arra, hogy ha mi segíteni akarunk finan­cziális helyzetünkön, s a búza árát vámokkal meg akarjuk védeni, akkor a termelést is csökkentenünk kell, a mire különben a t. fölei ­mívelésiigyi miniszter úr tegixapi beszédében nemcsak hivatkozott, de a melynek alapján az egész politikai programmot tárt elénk. Je­lezte a t. földművelésügyi miniszter úr a kor­mánynak állásfoglalását a vám- ós kereske­delmi szerződéseket illetőleg s mintegy figyel­meztetett berniünket arra, —- mert ón is agráriusnak' tartom magam, —•' hogy eddig, mivel túlprodukcziónk volt, az agrárvámok 30 esztendeig nem érvényesülhettek ; ele most 30 esztendő után közeledik lasssan az idő, a midőn már túlprodukcziónk kenyórmagokban nem lesz, az megszűnik, ós akkor majd az eddig várva várt, 30 esztendeje nem sikerűit gabonavámok érvényesülése folytán a, gabona-

Next

/
Oldalképek
Tartalom