Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-656

fi»6. országos Illés 1901. tások legyenek. (Általános helyeslés.) És erre igen sok tanút tudok állítani. (Felkiáltások a szélső baloldalon: ElMssziik! Nem kételkedünk benne!) Annak idejében, heteken keresztül, a mikor megkérdeztettem, azt a nézetet fejtettem ki. hogy ón általában nem óhajtok Marosvásár­helyt választást ezidőszerint és azt sem óhajtottam, a mi a választáson előidézte. (Élénk helyeslés.) »Igaz-e«., kérdi végre harmadszor a kép­viselő úr, 'drogy a miniszterelnök úr szigorúan utasította Mikó Árpád főispánt, hogy minden eszköz felhasználásával hasson oda, hogy a maros vásárhelyi választáson a kormánypárt je­löltje jusson győzelemre?* Egyszerűen azt felelem az előbb mondot­tak alapján, hogy ez nem igaz, (Élénk helyes­lés.) mert sem Mikó Árpádot, sem mást nem utasítottam, hogy minden eszközt használjon fel, hogy a győzelem a szabadelvű párt je­löltjéhez fűződjék. Még egy megjegyzést teszek, mert azokra illik, a miket Papp Elek képviselő úr mon­dott. Azt mondja nekem, hogy ón felhivattam ide a marostordai főispánt és mi megválasz­tottuk itten a szabadelvű párt, vagyis a kor­mány hivatalos jelöltjét. Én általában hivatalos jelöltet nem ismerek. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Ezt a szó valódi értelmében értem. (Élénk helyeslés.) Minden kerületnek, (Halljuk! Halljuk!) megvan a maga pártja és annak megvan a maga hivatalos jelöltje. Hogy an­nak a kerületbeli szabadelvű pártnak hivata­los jelöltje azután a szabadelvű központi párttal érintkezésben áll, az a dolog természetében rejlik, azt önök, a kikkel a külső független­ségi pártok vezetősége összeköttetésben áll, igen jól tudják. Én mindig azt tartottam ós azt vallom, — hisz a lefolyt választások, me­lyekre előbb hivatkoztam, e mellett tanúskod­nak. — hogy ez a leghelyesebb politika és a szabadelvű párt győzelmének fő biztosítékát abban a nagy harczban, mely előtt állunk és a mely, remélem, lo^^alis lesz mindkét oldal­ról és a mely remélhetőleg a szabadelvű párt­nak fogja a többséget megszerezni, abban, látom, hogy én igenis loyalis eszközökkel dol­gozom, morális ós elvi eszközökkel, (Elénk he­lyeslés) és mikor szabadelvű párti mozgalomról van egy kerületben szó, mindenkinek, a ki onnan jön, akár szabadelvű párti ember, akár az ottani szabadelvű párt elnöke, akár más hivatalos, vagy nem hivatalos egyén, én min­dig azt mondom, ha véleményt kérek, hogy azt jelöljék, a kinek legerősebb gyökere van a kerületben, (Helyeslés.) a kit a kernlet sza­badelvű pártja ós a kerület többsége a leg­alkalmasabbnak tart arra, hogy bizalommal február í)-én, szombaton. Í2Ő felruházza (Elénk helyeslés jobbfelöl.) és a kinek ottan gyökere van, azt én morális támogatás­ban részesítem, olyanban, a. milyent a törvény megenged, mert én a törvényt respektálom. (Élénk, általános helyeslés, éljenzés és taps a jobb­és baloldalon.) Elnök: Kossuth Ferencz képviselő úr ki­van szólani! Kossuth Ferencz: T. ház ! (Halljuk! Halljuk!) A miniszterelnök úrnak tegnapi és mai nyilatkozata engem egy kijelentésre kész­tet, (Halljuk! Halljuk!) melyet a függetlenségi és 48-as párt nevében teszek meg. A függet­lenségi pártnak más óhaja nincs és nem volt, mint az, hogy a bűnösök példás büntetésben részesüljenek, még pedig nemcsak a bűntett­nek alantas és vak eszközei, hanem mindazok, bármily állásban legyenek is, a kik vagy cse­lekedeteikkel vagy mulasztásaikkal hozzájá­rultak ahhoz, hogy az az égbekiáltó eset. a melyen mindnyájan sajnálkozunk, megtörtén­hetett Marosvásárhelyen. A függetlenségi párt az igazságot védi és igyekszik védeni min­denkoron. Védi mindenkoron a nemzetnek és a polgároknak jogait; az pedig a jnolgároknak első joga, pártkülönbsóg nélkül és álláskü­lönbség nélkül, hogy ha valaki vádoltatik, alkalma legyen magát igazolni. (Általános he­lyeslés.) A függetlenségi párt szükségesnek vélte volna, hogy a foganatosított vizsgálat oly módon kezdődjék, hogy úgy a marosvásárhelyi polgárság, mint az egész ország kézzelfog­hatólag előre is láthassa, hogy a teljes igazság kiderítésére a kormányban a legerősebb ós leg­komolyabb szándék van; (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) szükségesnek véltük volna, hogy ép ezért a vizsgálat megkezdése előtt a főispán és a. főkapitány félfüggesztessók; (Helyeslés a szélső baloldalon.) mert a felfüggesztés még nem képez büntetést; a közhivatalnokokkal szem­ben ez az eljárás igen sokszor foganatosíttatik, sokkal csekélyebb okok miatt, mint az, a mely­ről szó van, mert Magyarországon komolyabb ok nem fordulhat elő, mint az, hogyha ma­gyar polgárok véréről ós életéről van szó. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Azért is he­lyes lett volna a felfüggesztés, mert termé­szetes az, hogy olyan vizsgálatnál, a melynél olyan tanukat is kell esetleg kihallgatni, kik a főispántól, vagy a főkapitánytól függnek, ezeknek tanuskodá >a mindenesetre kevósbbé feszélyezett akkor, hog3dia nem diszponál felettük azon idő alatt, míg a választás folyik, a vizsgálatban érdekelt közvetlen fölebbvalójuk. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A függetlenségi párt ebben, vagy ehhez hasonló intézkedésben megtalálta volna azt a

Next

/
Oldalképek
Tartalom