Képviselőházi napló, 1896. XXXII. kötet • 1901. január 15–február 1.

Ülésnapok - 1896-640

(íió. országos ülés 1901. január 21-én, hétfőn. 177 várossal. Restituálni akarom azt, a mit mondani akartam. Az az ember, ki oly üzletet csinál valakivel, hogy évenként 24.000 forintot ajándékoz annak fejében, hogy 61 esztendő múlva kapjon 400.000 forintot: az gondnokság alá helyezendő. Én pedig azt mondtam, hogy itt ezt az üzletet kötötték meg a- fővárossal a nélkül, hogy az akkori belügyi kormányzat a főváros érdeke szempontjából ezt az üzletet ne helyeselte volna. A t. belügyminiszter úr azt mondta, a város jó üzletet csinált, inert két krajczárt egy krajczárra szállította: le. Széll Kálmánminiszterelnök :Nemniondtam, hogy jő üzletet csinált, hanem a főváros érdekében járt el! Polónyi Géza: Annak érdekében járt el? Hát erre is van két szavam s ezzel be is fejezem. A Lánczhid-társulat 1836-ban kapta a priviliegiumot, akkor gondolom, 100 vagy 150.000 lakosa volt a, fővárosnak: mikor pedig a két krajczárt egy krajczárra- leszállították 300.000 volt a lakosok száma, ma már 700,000 lakosa van. Ha 300.000 fizet egy krajczárt, az épen annyi, mintha 150.000 fizet két krajczárt. Schmidt Gyula: Csakhogy most három hid van! Polónyi Géza: Igen; de mind a> három hidon fizetik az egy krajczárt. Ezt ne tessék elfelejteni. (Derültség a szélső baloldalon.) Azután a t. belügyminiszter úr szíves figyelmébe ajánlom azt is, hogy 700.000 ember mennyivel megy többször a hidon keresztül, mint 100.000 ember; pedig ez a kérdés financziális része. Egyébként befejezem felszólalásomat azzal. hogy szíves jóindulatába ajánlom a. t. belügyminiszter úrnak a főváros ügyeit, nem pusztán az udvartartás kérdésében, de egyébként is, mert magam sem sokat bízom, hogy valami sok fog beválni a jóigéretekből lévén meggyőződésem, hogy míg az önálló vámterület nem lesz meg, addig sem a főváros, sem bármely más város nem fog boldogulni. (Ügy van ! a baloldalon.) Elnök: A tanácskozás be lévén fejezve. következik a határozathozatal. (Zaj.) A kórdós az, megszavazza-e a ház a személyi járandóságok czimén előirányzott 897.817 koronát: igen, vagy nem? (Igét,>! Nem!) Kérem azokat, a kik megszavazzák, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a tételt megszavazza. Hátra van még a határozathozatal Szinay Gyula képviselő úr határozati javaslata fölött, mely úgy szól, hogy utasíttassák a kormány a miniszteri és főispáni nyugdíjtörvények megváltoztatására. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Kérem azokat, a kik Szinay Gyula, képviselő úr határozati javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörteink.) A ház a határozati javaslatot nem fogadja el. Az idő előrehaladván, javaslom, hogy a legközelebbi ülést holnap délelőtt 10 órakor tartsuk, a melynek napirendjére tűzzük ki a belügyi tárcza folyó évi költségvetése tárgyalásának folytatását. Hozzájárul a ház? (Igen.) így ezt határozatkép kijelentem s az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 30 perczkor.) X.ÉPVH. NAPLÓ 1896—1901. XXXII. KÖTET.