Képviselőházi napló, 1896. XXXII. kötet • 1901. január 15–február 1.

Ülésnapok - 1896-640

040. országos illés 1901. január 21-tín, hétfőn. 157 lehető .legegyszerűbb megoldásra nem jutott. I A t. miniszter úr a legjobban tudja, hogy jó adminisztráezió csak bizonyos területen lehet­séges, ha a terület a. kelleténél. nagyobb, ak­kor ki van zárva a jó adminisztráczió lehe­tősége. Mert ha a főbíró azért, hogy egy községet megtekintsen, 60 kilométert oda­utazik ós 60 kilométert vissza, lehetetlenség jól adminisztrálni, (lyaz! Úgy vau! a szélső bal­oldalon.) Tudok ón módot olyanformát, mint a Kolumbus tojása. Méltóztassék törvényt ja­vasolni arra, hogy?- azok a czentrális hivatalok széjjel osztassanak. Például Somogy vármegyé­nek van nyolez járása ; ebben a nyolcz járás­ban a közügyeket ellátja húsz főbiró ós szolga­bíró : méltóztassék azt a húsz főbírót ós szolgabírót húsz felé osztani. Mi jut egyre? Öt-hat község s ' ennek természetes követke­zése lesz, hogy abban az egynéhány község­ben az illető tisztviselő megismer minden embert, annak jó ós rossz tulajdonait, a mit a közigazgatásnak tudnia kell, hogy czéffcu­datosan működhessék; másodszor korántsem megvetendő dolog, hogy meg lesz kiméivé a szegény adózó nép attól, hogy rengeteg tá­volságra keresse fel hatóságát. (Helyeslés a , szélső baloldalon.) a mikor, mint tudjuk, sok­szor csupa zaklatásból százszor, ezerszer hijják, hogy mikor odament, azt mondják neki: későn jött kígyelmed, most már mehet haza! Ezek azok. a melyek engem arra indí­tottak, hogy egynémelyeket elmondva, azokat a t. háznak, különösen pedig az igen tisztelt miniszterelnök úrnak figyelmébe ajánljam. A költségvetést egyébként nem fogadom el. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Buzáth Ferencz jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. ház! Felszólalásra kény­szerít, mert kötelességet mulasztanék, ha fél nem szólalnék, Berzeviczy Albert t. képviselő­társamnak a főváros ügyeit szellőztető érde­kes és olyan beszédje, a mely kétségkívül avval a, követelménnyel lép a törvényhozás elé, hogy maga a kormány és a képviselőház is foglalkozzék avval a, nagy kérdéssel, mert hiszen az ország fővárosának ügye nem tisz­tán lokális érdekű adminisztracziónális kérdés, hanem magát az ország nagy érdekeit közel­ről is érintő dolog. Mielőtt azonban erre rátérnék, t. kép­viselőház, miután nagy kérdések mozgatják a közvéleményt s ezek között elsősorban napi­renden van a parlamenti reformnak kérdése, szinte lehetetlen, hogy erről a nagy kérdés­ről ne szóljak, habár azt egészében felölelnem már csak azért sem lehet szándékom, mert a ki sokat markol, keveset fog, ón pedig, a mint jelezni bátor voltam, a főváros ügyeivel sze­retnék részletesen foglalkozni és így ennek a kérdésnek megvitatására, csak rövidebb időt szentelhetek. (Halljuk! Halljuk!) De, t. képviselőház, ennél a. kérdésnél is vannak megjegyzéseim, a melyek talán meg­szívlelésre méltók. (Halljuk! Halljuk!) Azt, hogy én az általános szavazat jognak és általában véve az emberi jogok kiterjesztésének vagyok őszinte és igaz hive, régen tudja mindenki, a ki figyelemmel szokta kisérni parlamenti felszólalásaimat. Megvallom a mólyen' tisztelt miniszterelnök úrral szemben, a- kinek én egyéni tehetségeinél fogva. — hozzáteszem, meggyőződésből mondom, tapasztalt jóindula­tánál fogva — egyéni tisztelője vagyok, rend­kívül sajnosán tapasztalom nemcsak ma és most. de tapasztaltam azon nagy időkben, midőn a t. miniszterelnök úr elődjét felvál­tani volt hivatva, hogy a t. miniszterelnök úr a parlamenti reform kérdésében oly mér­tékig volt elzárkózott, oly mórtékig volt be­folyásolva ós oly mértékig volt — hogy így fejezzem ki magamat - - elfogult, hogy egy­általában megközelíthetlen volt azon törek­vések számára, a melyek utóvégre is nemcsak pártérdek szolgálatára vannak hivatva, hanem egy nemzet nagy ós messze jövendőjének biz­tos alapjait vannak hivatva megvetni. Szinte hozzáférkőzik a gyanú az argumentáczióhoz, a mely a t. miniszterelnök úr részérő] itt el­hangzott, mely szerint ő elismeri, — a mint mondja, — hogy a parlamenti reformra szük­ség van, sőt elvileg elismeri a jogosultságát annak is, hogy ezen parlamenti reform csakis a választói és a politikai jogok kiterjesztése alapján lehetséges, de ő ezt a. maga számára; aktuálisnak nem tartja, mondóin, ehhez az enuncziáczióhoz könnyen hozzáférkőzik az a gyanú, hogy a hatalmi és pártérdekek rideg önzésének emanacziójakónt zárkózik el előt­tünk a t. miniszterelnök úr olyan reform elől, a mely elsősorban az ő pártjának érdekeit látszik fenyegetni és veszélyeztetni. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Miért nem aktuális egy reform, a melyről a kormányelnöki székről maga a miniszter­elnök úr hirdetni kéntelen, hogy annak elvi­leg való szükségét maga is elismeri? Mi erre más feleletet nem tudunk, mint azt, hogy a mindenkori miniszterelnök a maga és saját pártja számára nem tartja aktuálisnak, hogy deposszedáltassanak és a hatalomból, s a. párt­érdek előnyeiből kizökkentessenek. Én meg­vágyok róla győződve, t. miniszterelnök úr, ha ma báró Bánffy Dezsőt kérdeznék meg, vájjon aktuálisnak tartana-e egy parlamenti reformot, a mely maga után vonja a t. miniszter­elnök úrnak megbuktatását, ő azt ma nagyon

Next

/
Oldalképek
Tartalom