Képviselőházi napló, 1896. XXXII. kötet • 1901. január 15–február 1.

Ülésnapok - 1896-639

639. országos ülés 1901. jaanár 19 én, szombaton. 145 tenni, de mint tényt konstatálni kívánom. Méltóztassanak csak, t. képviselőház, megfigye­lések tárgyává tenni, hogyha a quóta kérdésé­ben az 1907-ig terjedő megállapodást az or­szágnak a nyakába varrják, és azután elkez­dünk újabb gazdasági kiegyezést tárgyalni, a fogyasztási adók, restitucziók ós kiviteli prémiumok tekintetében, tessék akkor meg­gondolni, mennyi jóhiszeműség ós mennyi politikai .bölcsesóg ós előrelátás volt abban, hogy ilyen törvény Magyarországon elfogadta­tott. (Igaz! Ügy van! a szélső baloldalon.) Én Magyarország, a magyar kormány ré­széről ezt teljesen és apodiktikusan kizártnak tekintem és épen azért egész tisztelettel ismé­telve kérem a t. miniszterelnök urat. kegyes­kedjék ez iránt teljesen megnyugtató választ adni. (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: A miniszterelnök úr kivan az interpelláczióra válaszolni. (Halljak! Halljuk!) Széll Kálmán miniszterelnök: T. kép­viselőház! (llalljak! Halljuk!) Most már har­madszor jövök abba a helyzetbe, hogy mindig az ülés végén kell szót emelnem, de bizony­ságát adhatják a, t. képviselő urak. a kik jelen voltak az utolsó és utolsóelőtti üléseken, annak, hogy ez nem az ón hibámból történik. (Igaz! Úgy van!) Én szívesen elhalasztanám e beszé­det máskorra, a mint tegnap is elhalasztottam volna, (IMIjuh! Halljuk!) de hát oly kérdések vettetnek fel az ülés végén a t. szónokok által, a melyeket, gondolom, nem lehet válasz nélkül hagyni. Ez volt tegnap ós talán ma is épen ez az eset. (Halljuk! Halljak!) Ha én tudtam volna, hogy Polónyi Géza t. képviselő úr ezt az interpellácziót ily hosszií közgazdasági fejtegetésekkel vezeti be, való­ban arra kértem volna a házat, hogy előbb tehesse meg interpelláczióját, hogy a válaszra nekem is jusson időm, hogy azokba az érdem­leges fejtegetésekbe mind belemehessek. (Hall­juk! Halljuk! Felkiáltások a szélső baloldalon: Meg­hallgatjuk!) De midőn olvasom ma reggel, hogy egy interpelláczió van bejelentve, azt gondol­tam, hogy az oly természetű interpelláczió, a melyre majd máskor fogok válaszolhatni, a mikor a t. háznak idejét az ülés meghosszab­bítása nélkül vehetem igénybe. Nem gondol­tam, hogy oly kérdésben csúcsosodik ki ez az interpelláczió, a. melyre — gondolom — azon­nal válaszolnom kell. (Halljuk! Halljuk!) Nem tartom azt, hogy ezt a kérdést oly sürgősen kellett a. ház elé hozni. Épen nem tartom, és pedig azért nem, mert azt az inczi­denst, mely ennek a nagy közgazdasági kér­désnek idehozatalát a t. képviselő úr előtt oly sürgőssé tette, én olyan nagyfontosságúnak nem ítélem, sem az azzal összeköttetésben álló KÉI'VH. NAPLÓ. 1896 1901. XXXII. KÖTET. körülményeket nem tartom olyanoknak, hogy annyira sürgős lenne erre nyilatkozni. Nem látom cseppet se, miért »ardet Ucalegon!« A t. képviselő úr interpelláeziójanak indokául szolgál egy beszéd, a melyet egy általain is igen tisztelt kiváló egyén, az ottani közéletnek egy igen jeles alakja,, Baernreither úr tartott, ós egy ujságczikk, a mely a>NeueFreie Presser­ben, ebDen a kiváló, nagytekintélyű világlap­ban ezt a beszédet méltatta és különösen a czikk végén az én figyelmembe is ajánlotta. • Polónyi Géza, képviselő úr ebben ós ennek tendencziájában olyan természetű veszélyeket fedez fel és olyan sürgősséget lát. hogy meg­tette az interpelláczióját tisztán erre alapítva, mert ő maga is előrebocsátotta, hogy az egész közgazdasági kérdésnek a tárgyalása, a köz­tünk ós Aiisztria közt fennálló gazdasági vi­szonyok rendezésének kérdése, annak a kér­dése, hogy mi történjék az új vámszövetség­gel, az autonóm vámtarifával, mi történjék a külföldi szerződésekkel, majd későbbi megfon­tolás tárgya lesz. Készülni kell mindezekre a­dolgokra, meg kell fontolni mindezeket a dol­gokat ; igaza van, foglalkozni kell azokkal; de, gondolom, — s ő maga is beismerte, — az, hogy a ház ma már tárgyalja ezeket a kérdéseket, nem volna helyes. Hát ő azt tartja, hogy ez a, beszéd elég fontos arra., hogy en­gem nyilatkozattételre kérjen lel. Szívesen teszem, mert nem tagadom, hogy van annak valami határozott előnye, ha ily kérdések, a melyek mindenesetre figyelemreméltó oldalról felvettetnek, itt megvilágíttatnak, nehogy be­lőlük valami következés vona-ssék. Ezt én meg­engedem : de oly nagy fontosságot a. dolognak nem birok tulajdonítani, hogy azok a követ­kezések, a melyeket a t. képviselő úr ebből levon, illetőleg az egész motiváczió, a mely­lyel ezt a kérdést ide behozta, ezen egy be­szédnek a jelentősége által meg volna okolva. Miért? Az a beszéd elmondatott, a maga ér­deme szerinti méltatásban részesült a zsurna­lisztikában, de— bár az én tapasztalataim, ész­leleteim meglehetősen kiterjedtek ebben a kérdésben. — azok bennem még sem keltették azt a benyomást, hogy ott felfogták, vagy fel­kapták volna ezt az eszmét akár az osztrák kormány, akár a,z osztrák közvélemény, akár az osztrák Reichsrath pártjainak valamelyike. (Úgy van! Úgy van ! jobbfelöl.) A kérdés meg­lehetősen a homokban veszett el. És ha a t. képviselő úr azt kérdezi, hogy mi nézetbe] í vag}^ok róla., azt egészen joggal teszi, ós szí­vesen adom meg rá a választ. (Hulljuk! Halljuk!) Hát ón abban a nézetben vagyok, hogy az nem helyes módja a Magyarország és Ausz­tria között ma fennálló gazdasági viszony kér­10

Next

/
Oldalképek
Tartalom