Képviselőházi napló, 1896. XXXI. kötet • 1900. november 20–deczember 22.
Ülésnapok - 1896-624
<>24. országos ölés 1900, deozeniber 5-én, szerdán. 225 mikor ép a parlament volna hivatva a 48-as elveket megvalósítani, a parlament volna hivatva, hogy a 48-as nagy elveket követve a munkásokat is bevegye az alkotmány sánczaiba : a parlament az ő súlyával és tekintélyével, melyet sohasem volna szabad ilyenre felhasználni, odaáll vérebként ós üldözőbe veszi a munkás-osztályt. Legyen meggyőződve a t. ház arról, hogy a parlament tekintélyét és méltóságát egyes lapok durvaságai nem ronthatják le. A törvényhozást az ő működése kell, hogy jellemezze. Ha mi igazság ós jog szerint gyakoroljuk kötelességeinket a törvényhozás terén és ha mindenkor igazi közczólok által vezéreltetjük magunkat a törvények megalkotásánál, akkor semmiféle durvaságai egy lapnak nem támadhatják meg méltóságunkat; nem méltó hozzánk, hogy harczunkat a munkás-osztálylyal, vagy a jogtalanok osztályával szemben az esküdtszéknél kellene kivívnunk. Erre a térre Európának egy parlamentje se lépett s kérem e házat is, ne lépjen erre a térre. Hogy mennyire igaz az, a mit állítottam., ós a mit az egyesületi jogra vonatkozólag mondottam, arra vonatkozólag felolvasom még a következő néhány végzést. A kolozsvári munkások 1899. Julius havában egyletet akartak alakítani és alapszabályaikat felterjesztették a kormányhoz. Másfél évig hevertek az alapszabályok a kormánynál, a míg végre megtagadták a szentesítést. A végzés így szól (olvassa): »54.471. Az alakítani tervezett kolozsvári munkásképző egylet alapszabályainak a bemutatási záradókkal való ellátását megtagadandőnak találtam, mert hasonló egyletek alakítása ós működése körűi országszerte nyert tapasztalatok arra engednek következtetni, hogy miként számos más esetben is, nem az alapszabályokban bevallott és körvonaiozott, hanem egészen, más czólra törekvő ós más czélt szolgálni hivatott egyesület létrehozására irányuló leplezett kísérlet forog fenn.« (Mozgás bal felöl.) Tehát a legveszedelmesebb útra lépett a magyar kormány, mert nem a bemutatott alapszabályokat vette alapúi, nem számított arra, hogy a kormánynak joga van az egyesületet feloszlatni, hogyha nem úgy működik, mint az alapszabályok megszabják, hanem egyszerűen az alapszabályok szentesítését mellőzendőnek találta. (Halljuk! Halljuk!) Pápán, 1900. augusztusban akartak egy kört alakítani. A jóváhagyást megtagadták hasonló alapon. Itt is azt mondja a miniszter, —- illetve Széll államtitkár van aláírva, — 1900. szeptember 22-iki kelettel (olvassa): KÉPTH. NAPLÓ. 1896—1901. XXXI. KÖTET. * Veszprém vármegye közönségének Veszprémben. Az alapítani szándékolt pápai általános munkásképző egylet alapszabály-tervezetének a bemutatási záradékkal való ellátását megtagadandónak találtam, mert a tervezet tartalma és szövege semmi kételyt fenn nem hagyó módon igazolják, hogy a jelen esetben nem. az alapszabályokban bevallott és körülírt, hanem egészen más czólra törekvő és más czélt szolgáim hivatott egyesület létrehozásárairányúit leplezett kísérlet forog fenn. Miről a vármeg)?-e közönségét értesítem« stb. Van még egy ily eredetű végzésem, t. ház. (Halljuk! Halljuk!) A makói földmível őkről van szó, nem nagjdnrtokosokról, mert azoknak megvan ^Országos gazdasági egyesület-ük; de a földmíves ember is keresi a hasonló érdekkel birok társulatát, hiszen, t ház, az egyesületi jog egy országban nemcsak a birtokosok, hanem a szegényebb nép számára is megv T an. (Mozgás és zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk!) Elnök (csengd) : Csendet kérek ! Visontai Soma: Mondom, a makói földmívelők 1900. augusztusban kört akartak alakítani, alapszabályaikat felterjesztették . . . (Zaj a jobboldalon) Elnök (csenget): Csendet kérek! (Felkiáltások a bal- és szélső baloldalon. Hangosan diskurálnik! Ne koszinuszának!) Visontai Soma: Széll államtitkár úr nem hagyta jóvá. Világosan azt mondja — itt van a végzés — a 82,173. számú belügyminiszteri végzés (olvassa) : »Az alapítani tervezett makói munkásegyesület alapszabályaínak a bemutatási záradókkal való ellátását megtagadandónak találtam, mert a tervezet tartalma és szövege nem hagy fenn kételyt arra nézve, hogy mint más esetekben is, itt nem az alapszabályokban bevallott ós körvonaiozott, hanem egészen más czólra törekvő és más czélt szolgálni hivatott egyesület létrehozására iránjmlt leplezett kísérlet forog fenn.« (Mozgás a balés szélső baloldalon.) Molnár János: A jog és törvény érájában ! Ez új rendszer ! Visontai Soma: T. ház! Mindezen végzésekben ez a •>látszat« a mérvadó. Azonkívül méltóztatik tudni, hogy az alkotmánynyal ellenkező, még egy csomó intézkedés történt a régi kormány alatt, (Halljuk! Halljuk!) a melyeknek megszüntetése a jelen kormánynak, a mely a törvényt és jogot írta zászlajára, kötelessége volna. Ilyen, t. ház, az a rendelet, a melyet szintén Perczel Dezső volt belügyminiszter úr adott ki s a melylyel az úgynevezett agitácziótteljesen megtiltotta (Halljuk!
