Képviselőházi napló, 1896. XXXI. kötet • 1900. november 20–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-622

154 822. országos ülés Í9O0. november 80-án, pénteken. ran hallottuk a közelmúltban azt a csodálkozó panaszt, hogy ebben az országban, a hol még nem régen mindenki liberális akart lenni, a szabadelvűség tért veszített és a retrográd irá­nyok hatalmasodtak el a tömegek felett és hallottuk ezt tulajdonítani valami misztikus külföldi befolyásnak: mégis felmerül az a kér­dés, hogy nem tulajdonítandó-e ez azoknak, a kik a szabadelvűség nevében a visszaélések szabadságát követelték és nem akkor hódítja-e vissza a szabadelvűségnek a népet a kormány, a midőn azt mondja, — a mint most mondja, -— hogy a szabadéivűséget a visszaélésekkel iden­tifikálni nem engedjük. Sajnos, t. ház, hogy daczára annak, hogy egy tízéves felekezeti harcz ekkora pusztí­tást okozott és ennyire visszalökött bennün­ket a fejlődésben, és daczára annak, hogy ma már talán egyértelműséggel konstatálni lehet, hogy senkinek sem okozhat annyi örömet, sem osztálynak, sem felekezetnek, sem vezér­férfiúnak, sem közlegénynek, hogy százszorta, több keserűséget ne okozott volna, sajnos, hogy ilyen körülmények között még mindig vannak, a kik ezen felekezeti harcz megújí­tására és új szenvedólylyel való fellobbantá­sára igyekeznek a nemzetet tüzelni, abba a nemzetet bele akarják lovalni ós nemcsak katholikus oldalról a néppárt, hanem a tettek­kel tényezővé lenni igyekvő más néppártok is. Ezzel szemben, t. ház, helyesnek tartom azt, hogy a kormány a túlzókat hagyja magukra, a túlzókat jobbról ós balról, akár egymást akarják megenni, akár, a mint azt közelebb­ről itten fenyegetésképen kilátásba helyezték, egyesíteni akarják akcziójukat, szövetségre a mostani kormány ellen. Mert még akkor is, t. ház, ha egy meglevő közösségben együtt törekednének azon kormányzati politikának diszkreditálására, a melyet bizalommal és fel­lélegzéssel fogadott az ország, egy szabad ország szabad kormányának, mely az érzelmek és gondolatok szabadság respektálja és az al­kotmányos jogokat nem korlátozni, hanem respektálni és fokozatosan kitágítani akarja, egy ilyen kormány politikája a túlzókkal szem­ben sem léphet a jogtalan erőszak és az ül­dözés terére, hanem bízva abban, hogy a nemzeti érdeket képviseli, a saját érdekeinek megvédését bátran a nemzetre bízhatja. He­lyesen teszi tehát az ilyen kormány, ha maga sra emelve a mérséklet zászlóját, maga körűi cso­portosítja, minden osztályból és minden fele­kezetből a mérsékelt elemek nagy többségét, a melyek elérkezettnek látják a felekezeti har­czok és viszályok megszüntetésére a, 12.ik órát, hogy az ország a normális és békés fej­lődés útjára térjen. És mivel tiz esztendőnek letelte után ezen kormánynak vállaira sza­kadtak a nagy feladatok: a vallási béke helyre­állítása, a mely nélkül nagy alkotásra képe­sek nem vagyunk, a valuta rendezése, a köz­igazgatási reform, az adórendszer reformja és mindazon társadalmi, politikai ós közgazdasági reformok, a melyeknek hosszas és végzetes elmulasztása folytán válságba jutott immár minden kereseti ág, a mely egymásra uszítja az osztályokat és kikergeti az országból a népet a kivándorlás rítjára; ós mivel e kor­mányban nemcsak a jóakaratot látjuk erre — a mi szép, de kevés, — hanem látjuk a politikai belátást ós bölcs mérsékletet, és fel­tételezzük róla azt a tetterőt is: azért tart­juk kötelességünknek, hogy ezen kormányt kövessük bizalommal, e bizalomnál fogva alá­rendeljük magunkat ezen nagy regeneratív átalakulás időrendjét, egymásutánját illetőleg. De azt mondják t. szomszédaink, a kik a, revíziót sürgetik, hogy az ón beszédemben van egy nagy falláczia és egy nagy űr. (Fel­kiáltások a baloldalon: Nem mondta senki! Derült­ség halról.) Mindjárt rájövünk, hogy mondják : az tudniillik, hogy magam is konstatálom, hogy a vallási béke helyreállítása nélkül nagy alkotásra képesek nem vagyunk. A t. urak pedig azt mondják, hogy vallási béke pedig nem lesz, nem is lehet, mert a kormány kate­gorieze visszautasítja a revíziót, a melyet ők követelnek, ezt méltóztatnak mondani. (Úgy van! jobbfelől.) Ezen kérdés elől sem kívánok kitérni. Elismerem azt, t. ház, hogy vannak olyan jelenségek, a melyek bátorítólag és biztató­lag hathatnak a t. néppárti képviselőtársaimra abban az irányban, hogy a revízió követelé­sében kitartók legyenek és annak sikerét re­méljék. Mert igaz az, hogy soha olyan egy­hangú, olyan folytonos, annyira uniszono pa­naszok gróf Thun Leó ideje óta, nem hang­zottak a protestáns egyházi ós felekezeti gyü­lekezetekben, mint az egyházpolitikai törvé­nyek óta. Mindenki hallhatja, a ki hal­lani akarja, hogy az egyházpolitikai tör­vények nem ártottak a katholiczizmus­nak, mert ellenkezőleg, a katholiczizmust felrázták abból a mély indiferentizmusból, melyben elaludt; hogy azon prémium meg­szűnte, a mely a, katholikus hitnek elhagyá­sára a házasság felbontásával volt kitűzve; hogy a reverziálisoknak bizonyos értelemben törvényesítése hasznára volt a katholiczizmus­nak, de ezek és a felekezetnélküliséggel együtt nagy ártalmára lettek volna a protestantiz­musnak. Talán még egy hathatósabb tényezőre is számíthat a t. néppárt, mert közelebbről

Next

/
Oldalképek
Tartalom