Képviselőházi napló, 1896. XXXI. kötet • 1900. november 20–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-615

ölő. országos ülés 1900. november 21-én, szerdán. Gyula, gróf Zichy Jakab, Zmertych Iván 134 szavazattal. A pénzügyi bizottságba: gróf Andrássy Gyula, gróf Andrássy Sándor, Babics József, Barta Ödön, Bedő Albert, Berzeviczy Albert, báró Dániel Ernő, Emmer Kornél, Falk Miksa, Farbaky István, Gajári Ödön, Gyurkovics György, Jakabffy Imre, Justh Gyula, Komjáthy Béla, Kossuth Ferencz, Láng Lajos, Matlekovics Sándor, Makfalvay Géza, Neményi Ambrus, Pap Géza, Pulszky Ágost, Szabó Imre, Szerb György, gróf Teleki Géza, gróf Teleki Sándor 134, Ugron Gábor 133, gróf Zichy János 132 szavalattal. A számvizsgáló bizottságba: Adamovics Béla, Farkas József 133, Fassie Tódor, Frideczky Timóth, László Mihály, Lator Sándor, Légrády Károly, Luppa Péter, Oberth Károly, Putnoki Mór, Vuja Péter 134 szavazattal. A véderő bizottságba: Bezerédj István, Bolgár Ferencz, Chernel György, Gajáry Géza. Győrffy Gyula, báró Jósika Gábor, Josipovich Lajos, báró Kemény Ákos, Latinovics Pál, Münnich Aurél, báró Podmaniczky Frigyes, Radvánszky György, Szabó István 133, gróf Széchényi Aladár, Szentiványi Kálmán, Thaly Kálmán, Tóth János, Wolfner Tivadar 134 szavazattal. A vizügyi bizottságba: Csincsek Flórián, Fischer Sándor, Földváry Mihály, Hieronymi Károly, gróf Karácsonyi Jenő, Kiss Ferencz, Lázár György, Meszlény] Pál, Magyary-Kossa Géza, gróf Nákó Kálmán, Örley Kálmán, Reitter János. Rohonczy Gedeon, Sturman György, Szulyovszky Dezső, Takácsy Sándor, Tellecsky Kristóf, Vietorisz Miklós 134 szavazattal. A zárszámadásvizsgáló bizottságba : Benke Gyula, Bernády György, Bónis István, Demko Pál, Fest Lajos, Komjáthy Béla, Kulmann János, Lévay Lajos, Mayer Károly, Mihályi Péter, Páder Rezső 132. Polyák Béla, Ráth Péter, Rónay János, Székely György, gróf Sztáray Gábor, Tomasics Miklós, Zakó Milán 134 szavazattal. Aföldmivelésügyi bizottságba : Bedő Albert, Dókus Ernő, Egyedy Arthur, Farkas József 132, Fáy István, Gyárfás Endre, Justh Ferencz, gróf Károlyi Sándor. Kubinyi Árpád, Kubinyi György, Leidenfrost László, Lónyay Géza, Miklós Ödön, Osztroluczky Miklós, Papp Elek, Petrovich Miklós, Pinkovich József, Ragályi Béla, Rigó Ferencz, Semsey László, gróf Serényi Béla, Szily Pongrácz, Szluha István, Telegcli József, gróf Wass Béla, Wittmann János 134 szavazattal. A Horvát-Szlavonországgal kötendő pénzügyi egyezmény előkészítésére kiküldött orszáKÉFVH. NAPLÓ. 1896—1901. XXXI. KÖTET. gos bizottságba: Berzeviczy Albert 134 szavazattal. Dicsőült Erzsébet királyasszonyunk szoborbizottságába : grőf Apponyi Albert 134 szavazattal. Az összeférhetlensógi törvény revíziójára kiküldött bizottságba : Engelmayer József, Fest Lajos, Fischer Sándor, Győry Elek, Gyurkovics György, Holló Lajos, Justh Gyula, Kabos Ferencz, Korniss Ferencz, Kristóffy József, Lehotzky Antal, Mandel Pál, Molnár Béla, Olay Lajos, Pap Géza, Polczner Jenő, Psik Lajos, Ragályi Lajos, Rakovszky István 132, Rohonyi Gyula, Zsigárdy Gyula 132 szavazattal. A megnevezett képviselőket az illető bizottságok megválasztott tagjaiul ezen ülésszakra kijelentem. Egyben felkérem a megnevezett képviselő urakat, hogy úgy az osztályoknak, valamint a bizottságoknak házszabályszerű megalakul hatása czéljából holnap az ülést megelőzőleg és jjeclig 10 órakor az osztályok megalakulása végett, egy negyed 11 órakor pedig a bizottságok megalakulása végett az előcsarnokban kitett táblán kiírandó helyiségekben megjelenni és megalakulni szíveskedjenek, hogy e megalakulás még a holnapi országos ülésben bejelenthető legyen. T. ház! Most már áttérünk Polónyi Géza képviselő úrnak az ülés elején bejelentett interpellácziója előterjesztésére. Polónyi Géza: T. ház! Ferencz Ferdinánd ő fenségének házassága alkalmából tett nyilatkozata és illetőleg ennek a trónöröklésre vonatkozó része kétségtelenül oly fontos közjogi kérdéseket érint, melyek messze, századokra hathatnak ki. Minél fontosabb ezen nyilatkozat, illetőleg a nyilatkozatnak ezen része, annyival inkább ki kell zárni minden kétséget és homályt, mely ahhoz férhetne. Nem szándékozom e ház termeiben amúgy is elég behatóan letárgyalt ezen kérdésnek közjogi részét érinteni, a mennyiben Magyarországra vonatkozik; azonban oly jelenségek merültek fel, melyek ezen nyilatkozatnak idevonatkozó részével kapcsolatosan a Magyarország és Horvátország közt fennálló közjogi kapcsot ós az egész közjogi viszonyt alapjukban megingatással fenyegetik. Nem kevesebbről van szó, t. ház, mint arról, hogy Horvátországban, kétségtelenül az ellenzék részéről. agitáczió indult meg, melynek nincsen kisebb czólja, mint az, hogy ezen, a trónöröklés rendjót érintő és a magyar országgyűlésen mint közös országgyűlésen letárgyalt nyilatkozat, illetőleg törvény kérdésében a horvát képviselő urak azt követelik, hogy az a tör-