Képviselőházi napló, 1896. XXX. kötet • 1900. október 8–november 17.
Ülésnapok - 1896-593
593. országos ülés 1900. október 12-én, péiitekeu. 7ő a kik külföldön utaznak ós szállodában talál* hatók. (Úgy van!) Felhozta továbbá Mezei Mór t. képviselőtársam azt is, hogy a kétoldalú szerződéseknek természetével ellenkezik, vagy legalább t. képviselőtársam nem kedveli az olyan rendelkezést, a mely az ügyletet az egyik oldalon hatálytalanná teszi. Ezen törvényjavaslat 4. szakasza a következőket mondja: »A jelen törvény első szakaszában foglalt tilalom ellenére létrejött ügylet a megrendelővel szemben hatálytalan.« Mi lesz ennek a következménye ? Az, hogyha az illető kereskedő ilyen gyűjtött megrendelést kap, akkor tudni fogja, hogy erre a megrendelésre nem támaszkodhatik, ezt az illető határtalannak tekintheti, tehát nem fogja azt elfogadni, hanem újabb kérdést fog hozzáintézni, hogy megrendeli-e az árút a gyűjtésen kivűl, eltekintve a gyűjtéstől? Ha azután az illető megrendeli, akkor megkötheti vele az ügyletet. (Egy hang a jobboldalon: És ha nem felel rá?) Akkor a megrendelést nem fogja effektuálni. mert hiszen senkisem köteles elfogadni egy megrendelést. Az pedig kétségtelen, hogy ha a megrendelés alapján például az illető gyáros a gépet elkészíti, el is küldi s az illető el is fogadja, akkor ez az ügylet érvényes lesz, mert hiszen utólag jóvá van hagyva. Felhozta t. képviselőtársam azt is, hogy itt ismét egy? kihágás statuáltatik, a mely a közigazgatási eljárásra van utalva, és hivatkozott a hetvenes évek nagy alkotásaira, mint a melyekkel egy ilyen intézkedés nem egyeztethető össze. Bocsánatot kérek, ugyancsak a hetvenes években, 1872-ben hozatott az ipartörvény, ós az ismeri az iparrendészeti kihágásokat, a melyek szintén a közigazgatási hatóságokhoz voltak utalva. Ez a törvényjavaslat tökéletesen annak a törvénynek, illetőleg a 84-iki törvényben akczeptált elveknek nyomaiban halad és azzal egyezik. Az egy havi elzárás felvétele múlhatatlanul szükséges épen a külfölddel szemben. Tudvalevő dolog ugyanis, hogy a kihágások tekintetében kiadatásnak nincs helye ós a külföld saját honosát úgy se adná ki, egyáltalában pedig büntető Ítéletek a külföldön nem hajtatnak végre. így tehát okvetlenül szükséges volt gondoskodni arról, hogy ezen titalom és kihágás hatályossá tétessék a belföldön. Hatályossá pedig csak ugy tehető, hogy ha szükség esetében az az utazó, a ki a tilalmat megszegi, rögtön le is tartóztatható. Pénzbüntetéssel sújtott büntetendő cselekvények esetében letartóztatásnak nincs helye, ellenben bizonyos korlátolt mértékben van helye a letartóztatásnak, ha az a cselekvény szabadságvesztéssel van büntetve. A büntető perrendtartás így intézkedik az 536. §-ban. Ezeket akartam csak megjegyezni azokra az észrevételekre, a melyeket Mezei Mór t. képviselőtársam felhozott. Szólnak ezek részben azokra is, a melyeket Barabás Béla t. képviselőtársam volt szives felhozni. Csupán azt említem még meg, hogy azt, hogy a büntetés belföldivel ós külföldivel szemben különbözőkép állapittassék meg, nem lehetne keresztülvinni. Egyáltalában nem tudom, hogy a képviselő úr hogyan képzeli azt; talán a külföldivel szemben vétséget akar itt megállapíttatni'? Ez nem volna megfelelő, miután egyáltalában nincs alapja annak, hogy a tilalom áthágása vétségnek minősíttessék, mert itt csak egy rendőri intézkedésről van szó. A mi magát a javaslatra nézve felhozott többi kifogást illeti, azokra majd t. kollegám, a kereskedelemügjd miniszter úr fog felelni. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Nyegre László jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. ház! Miután csak néhány perez választ el háromnegyed kettőtől, és én hosszasabban kívánok a tárgygyal foglalkozni, kérem, kegyeskedjenek megengedni, hogy holnap mondhassam el beszédemet. (Helyeslés.) Elnök: A ház megengedi, hogy a képviselő úr a holnapi ülésen tarthassa meg beszédét, a melynek napirendjén lenne a ma megkezdett törvényjavaslat tárgyalásának folytatása, és a mentelmi ügyek. (Helyeslés.) Hozzájárul a t. ház? (Igen!) Ezt tehát határozatképen kimondom és az ülést bezárom. (Ae ülés végződik d. u. 1 óra 45 fércekor.) ÍO*
