Képviselőházi napló, 1896. XXX. kötet • 1900. október 8–november 17.
Ülésnapok - 1896-593
Ő9U. országos ülés 1900. október 12-én, pénteken. g^ .gyűjtése itt meg nem engedtetik. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De ha ezt keresztülvinni nem tudnám, csak az esetben fogadnám el a törvényjavaslatot, ha határozottan kitüntettetnék. hogy e törvényjavaslat intézkedései a külföldi kereskedelmi utazókkal szemben is érvényesek. (Ügy MM/ Ugy van! a szélső baloldalon. ) T. ház! Tovább megyek. E törvényjavaslat világosan megszabja, hogy más telephelyivel biró iparosnak, vagy megbízójának nem szabad elmenni idegen helyekre megrendeléseket gyűjteni. Hangsúlyozom ismét, hogy csak a megrendelések gyűjtése van eltiltva. Az igazságügyi bizottságban azt a kórdóst mertem felvetni, hogy ezen törvényjavaslat szerintiiem szabad egy budapesti vagy külföldi kereskedelmi utazónak elmenni megrendeléseket gyűjteni, például órákra, de házról-házra járva eladni szabad-e? A válasz az volt, hogy ez a kérdés a házalás keretébe tartozik, erről pedig ezen törvény nem intézkedik. Engedelmet kérek, nagyon bolond intézkedés ez; épen olyan, mint mikor valaki egy szép kertet akar a pusztulástól megvédeni, és azt mondja: nem szabad a virágot megnézni és megszagolni, letépni azonban szabad ; nem szabad megrendeléseket gyűjteni, de házról-házra járva eladni azt az órát szabad. Megjegyzendő, hogy ez csak azon kisebb térfogatú ingóságokra, és árúkra vonatkozik, a melyeket az a kereskedelmi ügynök magával hordhat. Nekünk azonban azt is meg kell akadályoznunk, hogy ha már valaki nem gyűjthet megrendeléseket, ne is adhassa el árúit. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Itt, t. ház, ki kell térnem egy különös körülményre. (Halljuk! Halljuk!) A mikor az igazságügyi bizottságban fenti kérdésemre azt válaszolták, hogy ez a kérdés a házalás keretébe tartozik, utána néztem, hogy mikor foglalkozott a t. ház a házalás kérdésének megoldásával. Elővettem a törvénykönyveket és végignéztem tiz-tizenkét esztendőn át, de a házalásról alkotott törvényt nem találtain. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Nincs is!) Polónyi Géza: Majd megmutatom ! (Zaj. Elnök csenget.) Barabás Béla: Én is kerestem Ezt nem hiába hozom itt fel. Különösen felhivom.erre a kérdésre az igen tisztelt kereskedelemügyi miniszter, a miniszterelnök úr ós első sorban a képviselőház elnökének ügyeimét. Kutatásaimban ugyanis rájöttem arra, hogy 1893-ban a képviselőház letárgyalt egy törvónyj avaslatot, a vándor-iparról ós házalásról ez a törvényjavaslat harmadszor is felolvastatott és november 9-én átküldetett további alkotmányos tárgyalás és hozzájárulás végett a főrendiházhoz. Azóta ennek a törvénynek nyoma veszett. (Zaj a szélső baloldalon.) Elsikkasztatott-e, hová, merre lett, nem tudom. Kutattam a ház irományaiban, de semmiféle nyomát nem találtam. Hentaller Lajos: A hivatalos közlönyben tegyék közzé, hogy hol van! (Zaj.) Barabás Béla: Miféle ellenőrzés alatt folynak itt a törvényalkotások? Én nem hallottam semmit arról, hogy a kormány ezt a javaslatot visszavonta volna; arról sem hallottam, hogy a főrendiház tárgyalta volna. Már pedig, ha a- kormány terjeszt elő bármiféle javaslatot, azt úgy tudom, ő Felségének a királynak hozzájárulásával teszi; (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) s ezért bizonyos tiszteletlenség foka, is a koronás király iránt, hogy az általa is elfogadott és az ő előzetes hozzájárulásával ellátott törvényjavaslat itt végig lekomédiáztatik, letárgyaltatik, azután elküldetik a főrendiházhoz és a főrendiháznál egyszerűen elvész. Már most első sorban tisztelettel kell kérdenem a kereskedelemügyi miniszter urat — bár e tekintetben vád nem érheti sem őt, hisz nem ő volt akkor kereskedelemügyi miniszter, sem a képviselőház mostani elnökségét, - hogy mint áll a dolog? (Úgy van! Ügy van! a szélső baloldalon.) Valami ellenőrzésnek csak kell lennie arra, hogy mi történik azokkal a törvényjavaslatokkal, a melyek ide a ház elé kerülnek! Elsikkasztani valamely törvényjavaslatot: ez a ház és a törvényhozás komolyságával egyáltalán meg nem egyezik. (Élénk tetszés a szélső baloldalon.) Ezt csak azért hoztam fel, (Helyeslés a szélső baloldalon.) mert rá akartam mutatni arra, hogy ime, a ház már annak idején foglalkozott ezen kérdés megoldásával, 1893-ban épen oly sürgős volt ez, csak talán kissé kevésbbé súlyosabbak voltak a. viszonyok, mert bizony hét esztendő óta az iparos-világ épen ezen lelkiismeretlen üzérkedések által, a metyek az országban űzettek, nagyon sülyedt Magyarországon. Ha akkor szükség volt arra, hogy korlátozzuk a házalást, mennyivel inkább van rá szükség ma! És bár már akkor szükséges volt, hogy intézkedés tétessék, mégis egyszerűen napirendre tértek felette, elfelejtették, és most húzzák elő, a mikor már bizony csakugyan kanállal meregetik ki a vizet a sülyedö hajóból. Thaly Kálmán: Akkor Bánffy volt az elnök! (isagy zaj és felkiáltások a szélső baloldalon: Sikkaszszák el a quótát is!) Barabás Béla: Hogy a törvényjavaslatot tehát harmadszori olvasásban is elfogadhassam, ahhoz okvetlenül szükséges, hogy ne csak a megrendelések gyűjtése legyen tilos, hanem
