Képviselőházi napló, 1896. XXX. kötet • 1900. október 8–november 17.

Ülésnapok - 1896-610

406 610. országos ülés 1900. íioveiafter 13-án, kedden. Nem kívánok ez alkalommal annak a kér­désnek a fejtegetésébe bocsátkozni, hogy a felvett kölcsön helyesen van-e felvéve, vagy nem. Oly kérdések ezek, a melyek az én tár­csám ügykörébe -nem tartozván, azokhoz nem szólhatok. Reflektálni kívánok csak arra. hogy Bolgár Ferencz igen tisztelt képviselő úr, ha jól értettem, figyelmeztet arra, hogy a kormány kijelentette, hogy ezzel a kérdéssel jóakara­tukig kíván, foglalkozni. Igenis kijelentettük többször, és tényleg foglalkoztunk is vele jó­akaratukig, igen nagy kedvezményeket juttatva a társulatnak. Megemlítem itt, t. képviselőház, (Halljuk! Halljuk!) hogy az eredeti törvény, az 1885 : XV. és később az 1893 : XVII. törvény­czikk intézkedései alapján a társulat egy elég jelentékeny kedvezményben részesült, már csak annálfogva is, hogy a kölcsön- kamat és tör­lesztési járulék nélkül kapta s másrészről az időközi kivetések közti különbözetet az állam­kincstár magára vállalta ós ezen a czímen több, mint egymillió forinttal járult a tár­sulat terheihez. Az volt a, hígfőbb panasz, hogy ez a kölcsön úgy lett megkötve, hogy nem, konvertálható, annak a. terheitől a tár­sulat- nem szabadulhat ós azokat nem is csök­kentheti : épen erre való tekintette] magam vettem kezembe az ügyet és tárgyaltam az illető pénzintézettel. Ennek folytán azon pénz­intézetnek szives hozzájárulásával oly válto­zást eszközöltettett ezen a dolgon, hogy ma ezen kölcsön nemcsak konvertálható, de ezenkívül az annuitás is leszállíttatott, úgy, hog}' ezen a czímen 75.000 forint megtaka­rítást élvez a társulat. E mellett a 75 éves kölcsön törlesztés kölcsönné lett átváltoz­tatva, kimondatván, hogy az konvertálhatóvá válik tizenkét év múlva. Éz ielentókenv előnv és könnyebi) ítés lévén, valóban azt hittük, hogy ezzel a társulat igényei kielégíttettek. Ezen­kívül azonban egyéb is történt. 1895-ben a társulat újból vett fel kölcsönt az említett 1893 : XVII. törvényczikk alapján. Ezt a köl­csönt szintén ón közvetítettem, és ez oly ked­vező kölcsöne a társulatnak, a melyhez ha­sonló kedvező kölcsönt még a mainál sokkal kedvezőbb viszonyok közt sem lehet kapni, a mennyiben négy és fél °/o-os kamat mellett ötven év alatt törleszthető és bármikor kon­vertálható. De még itt sem állapodtunk meg. hanem tovább mentünk. (Halljuk! Halljuk!) Miután mindazok a kedvezmények, a melyek a kölcsön tekintetében a társulatnak biztosíttattak, nem voltak elegendők arra, hogy a társulat a maga ügyeit rendezze, kerestünk más módot, hogy mikóp járjunk kezére a tár­sulatinak és ón ezt megtaláltam az adóvissza­térítés megállapításában, vagyis a befektetési összegek alapján megállapítható adóvisszaté­rítések liquidácziójában, a hol mondhatom, a lehető legmesszebb ment a pénzügyi kormány­zat a kedvezményekben és megállapította, hogy a társulat 1896-ő-ta 84.800 forint évi adóvisszatérítést kap. Szóval, minden téren és irányban megtótetett mindaz, a mi méltá­nyosan kívánható ós követelhető. De már odáig menni, hogy az állam vegye át az egész kölcsönt a maga terhére, vagy újból kétmil­liónyi új terhet vállaljon el az állam, ez oly kívánság, a mely eltekintve attól, hogy az eddig történtek után a méltányossággal nem volna megegyeztethető, azonkívül még oly veszedelmes preczedenst is alkotna, a melynél fogva nem volnánk képesek ... ellentállani a többi társulatok hasonló kívánságainak sem. A mi azt illeti, hogy egyes községek ki­bocsáttassanak a társulat kötelékéből, ez nem tartozván hozzám, nem nyilatközhatom ez ügy­ben. De annyit bátor vagyok megjegyezni a magam részéről is, hogy a törvény is gondos­kodik arról, hogy midőn a Rába-szabályozási müvek teljesen befejeztettek, akkor módja le­gyen az új osztályozásnak ós módot lehessen találni a terhek enyhítésére. Ezeknek előterjesztése után kérem a t. há­zat, méltóztassanak a- bizottság javaslatát el­fogadni. Elnök: Szólásra, senki sincsen feljegyezve, a, vitát berekesztem. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a bizottság javaslatát szemben Bolgár Ferencz képviselő úr indítványával? Bolgár Ferencz: Miután a t. pénzügy­miniszter úr nyilatkozott már e kérdésben, in­dítványomat visszavonom. Elnök: Tehát kimondom a határozatot, hogy a t. ház a bizottság javaslatát fogadván el, a kérvény a pénzügyi és földművelésügyi minisztereknek adatik ki. Lázár Árpád jegyző : Debreczen, Szeged, Komárom, Kecskemét, Szatmárnémeti, Kolozs­vár, Pécs szabad királyi városok állami funk­czióik teljesítése körül felmerülő költségeik meg­térítését kérik. Molnár Béla előadó: Van szerencsém ajánlani a, t. háznak a bizottság azon javas­latát, mely szerint e kérvények a miniszter­elnök úr útján a kormánynak adassanak ki. Elnök: A kérvónyi bizottság javaslata elíógadtatik ; Lázár Árpád jegyző (olvassa) ; Serák Géza kérvénye biztosítási reformra pénzsegély tár­gyában. Molnár Béla előadó: Serák Gézának esz­méi vannak a biztosítás tárgyában ós ellen­őrző irodát állított fel Nyírbátorban, a melyet

Next

/
Oldalképek
Tartalom