Képviselőházi napló, 1896. XXX. kötet • 1900. október 8–november 17.
Ülésnapok - 1896-591
591. országos Illés 1900. október 10-én, szerdán. 33 ról jövők iránt, és előlegezem, hogy azok komoly dolgok. De méltóztassék megengedni nekem, ha a bizottsági retortán keresztül ment javaslatnál találkoznánk azzal az eljárással, hogy itt a részletes vita során módosítások, a melyeket senki előre nem ismert, fogadtatnak el minden beható vita nélkül a t. szabadelvű pártban, akkor ezek lehetővé teszik azt, hogy az egész törvényjavaslat jellegéből, intézkedéseiből egyszerűen ily módosítások által kiforgattatik. Minthogy pedig nekünk nincs módunkban ilyen szövevényes természetű javaslat jelentőségét egyszeri felolvasásra rögtön mérlegelni, én tehát arra kérem a t. kormányt, hogy ha ilyen módosítások tétetnek, a menynyiben ezólszerűnek nem tartja, hogy az ellenzéki pártok is, esetleg hírlapirodalom útján is azokról tájékoztassanak, — a mint hallom, itt valami 17-ről van szó — állapodjunk meg előzetesen legalább is abban, hogy tessék az így módosított szakaszokat, együttesen valamenynyit, úgy, a mint azt Kossuth Ferencz t. barátom propozicziója is tartalmazza, a bizottsághoz visszaküldeni, hogy a képviselőháznak előzetesen elég alkalma és módja legyen azok felett véleményt nyilvánítani és azok iránt állást foglalni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Szóval, nem akarnám gyárszerű kezelését látni egy törvényjavaslatnak, a mely nem helyes módon pár pillanat alatt elfogadtat bizonyos módosításokat, a miket a ház nem is ismer, legalább legnagyobb része a ház tagjainak nem ismernek, nem is tájékozhatják magukat, hogy milyen módosítások azok. Azért kérném a t. miniszter urat t. házat, — hiszen ennél a törvényjavaslatnál elég jóakarattal fogunk találkozni, a kölcsönös kapaczitácziónak teljesen helye van és lesz, — kérném a t. miniszter urat, hogy ha a részletes tárgyalásnál módosítások terjesztetnek elő, ne méltóztassék ezen törvényjavaslatnál azt az álláspontot elfoglalni, hogy a módosítások alimine elfogadtatnak A r agy elutasíttatnak, hanem méltóztassanak azon módosításokat, a melyeket a tárgyalásra alkalmasaknak talál, a törvényjavaslattal együtt újabb mérlegelés és szövegezés végett a bizottsághoz visszaküldeni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Mert ha ellenkezőleg járunk el, a mint tapasztaltuk ezt, különösen az ipartörvénynél, az később az életben oly visszásságokra ad a törvény értelmezésénél okot, hogy egy-egy betoldott szakaszszal a törvénynek egész értelme kiforgattatik és maguk a hatóságok sem tudják, miként kezeljék a törvényt. Az én intenczióm az, hogy ez a nagyfontosságú törvényjavaslat, a melynek beterjesztéseért köszönettel adózom a t. kormányKÉPVn, NAPLÓ. 1896—1901. XXX. KÖTET nak, legyen úgy előkészítve ós megalkotva, hogy hosszú éveken át biztos iránytűje legyen a birtokos és a gazdatiszt közötti viszony szabályozásának. Egyébként én a magam részéről általánosságban hozzájárulok a törvényjavaslathoz, fentartván magamnak a jogot a részletes tárgyalás során a megfelelő módosítások előterjesztésére. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Darányi Ignácz földmívelésügyi miniszter: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az idő előrehaladottsága folytán a, t. szónokok beszédeire ezúttal nem kívánok kiterjeszkedni ; holnap szándékozom bővebben nyilatkozni, és pedig a vita berekesztése előtt, hogy módjukban legyen a képviselő uraknak azokra, a miket mondandó leszek, esetleg reflektálni. De a Polónyi Géza képviselő úr által fölvetett kérdésre tartozom azonnal nyilatkozni. (Halljuk!) Bátor vagyok a t. ház emlékezetébe idézni azt a körülményt, hogy a nyári szünetelés megkezdése előtt, mikor arról volt szó, hogy mely időben fog a ház újból összeülni, épen Polónyi Gézaképviselő úr volt az, a ki ittfelállott és azt mondta, hogy a gazdatisztek jogviszonyairól szóló törvényjavaslat tárgyalását nem szabad elodázni ad graecas calendas, és hogy szükséges, hogy a mint a ház újból összeül, a legelső napon tárgyalásra tűzessék ki ez a törvényjavaslat. Erre felállott a miniszterelnök úr és kijelentette, hogy tekintettel e törvényjavaslat nagy fontosságára, a szünet után ez mint első tárgy fog elő vétetni. Már most midőn ez a törvényjavaslat tárgyaltatik, azt fontos ok nélkül bizottságokhoz visszautasítani, azt hiszem, nem volna helyén való. (Élénk helyeslés jobhfelöl.) Thaly Kálmán: Ez nagyon fontos ok! Sok pernek veszszük ezzel az elejét! Darányi Ignácz földmívelésügyi miniszter: Majd erre is kiterjeszkedem! Úgy tudom, a parlamentáris szokással ellenkezik, azokkal, a mik a klubokban történnek, a képviselőházban foglalkozni. Ennélfogva nem is szólok arról, hogy mi történt a szabadelvű párt kebelében; de kijelenthetem, hogy úgy a t. előadó úr, mint más képviselő urak is fognak nem lényeges módosításokat előterjeszteni, ugyan — értesülésem szerint legalább — nem oly számban, mint azt a, t. képviselő úr jelezte. Ezen módosítások, legalább azok, a melyekhez én hajlandó vagyok hozzájárulni, nálam megtekinthetők. Hanem azután nekem is volna Polónyi Géza t. képviselőtársamhoz és a többi t. képviselő urakhoz az ellenzéken egy kérésem. (Halljuk! Halljuk!) Hogyha ők azt kívánják, 5
